李鹏死了。才死，咱国的“官报”，就是“人民日报”跟着出个“讣告”，其文结尾处有李鹏“永垂不朽”这四个字。
什么是“永垂不朽”？
在报导李鹏死讯的咱国一个网站的帖子上，有网友贴出截屏图，显示上万的“点赞”。能把李鹏说成“永垂不朽”是侮辱智慧、践踏良知、投海文明底线。而且，也让“人民日报”版的“永垂不朽”的价值彻底归零。
其实，那个“永垂不朽”原本就很滑稽。下面一个图是1966年至此刻在“人民日报”头版出现“永垂不朽”的次数，来自讣告或类似文稿中对刚刚过世之人的评价（排除对他国人的评论，比如西班牙共产党的多洛雷斯.伊巴露丽，也曾被“永垂不朽”。）：
再说一遍，是“人民日报”从1966年至此刻（2019年7月，李鹏前）的“永垂不朽”评语数。
细节是这样的：
1975：董必武，康生。
1976：周恩来，朱德，毛泽东。
1981：宋庆龄，张鼎丞。
1986：刘伯承，叶剑英，黄克诚。
1988：谭政，乌兰夫。
1989：班禅，萧劲光，胡耀邦，李井泉，韦国清，傅钟。
1990：蔡畅，徐向前。
1992：聂荣臻，李先念，邓颖超。
1993：王震。
1994：姚依林。
1995：陈云。
1997：邓小平，彭真。
1998：杨尚昆，钱钟书。
2015：乔石，万里。
32次。
不用细解，明眼的朋友能看出单子上是所谓“国级”的外加曾经的“元帅”与“大将”军人。但是，“国级”得国的有“晚节”，像著名“国级”的刘少奇刘大人在1969年死时可是没有“永垂不朽”，当时的刘少奇是“死有余辜”的。另外，曾“贵”为国家元首的华国锋华大人在2008年去世时也不曾被“永垂不朽”。军人也看命。就是文革后7年半去世的粟裕粟大将死时也没得这个“永垂不朽”，大将当时的“案子”尚未被“平反”。更不要说文革中被大祖关死狱中的彭德怀与贺龙两位元帅及弃太祖他投的林彪林大帅。
这种类似“死后授勋”或是人生之后的“提级涨薪”，“永垂不朽”被1975年的康生之例给直截了当的滑稽了。康生在被“永垂不朽”之后5年被“取消悼词”，“永垂不朽”保质期5年？
三十二次中，唯一的与权位无关者是1998年的钱钟书。可惜，是例外。老钱其实不用啥有保质期的身后“官本位”罩着，他的著作会与中文共存。
说到著作，按文革规矩，喊一句口号结尾：吴承恩同志“永垂不朽”！嗯，鉴于“永垂不朽”已经被彻底归零，换一句：孙悟空小伙“永远健康”！
