为什么中国有民国，有共产，没民主
不废话，先说结论
根本是民主老师有人权还喜欢保护暴力受害者，爱民主的中国人就都用脚投票去美国和其它民主国家搞民主了，结果呢，中国爱民主的人就少了，比如，如果，苏联也有人权还保护暴力受害者，给毛润之政治庇护，最好中共都去苏联搞共产，常凯申该多高兴啊
所以，爱民主又爱国的中国人必须回大陆，西方也激励爱民主又爱国的中国人回大陆，比如，给刘晓波诺贝尔和平奖，可是，爱民主又爱国的中国人喜欢在有民主的地方搞民主，乐不思蜀，不喜欢去没民主的地方搞民主，好比，基督教传教士传教，当然是去没基督教的地方传教，多危险啊
再说理由
零，民主老师没给满清传民主，只给满清传基督，结果，义和团排外排基督，也有接受的，事实，民国总统民族英雄常凯申是基督徒
一，民主老师给了中国人对民主的渴望，却没有给中国人练习题做，中国人没有联系民主的机会，比如，香港，还有大陆无数的租界，结果，本来都应该是民主根据地，事实不是
二，民主老师不支持孙中山，结果，比如，孙中山可不喜欢美国了，不民主的苏联支持孙中山，还给他钱发展军队，没办法，民主老师反暴力喜欢非暴力
三，关键是民主老师有人权，喜欢保护暴力受害者，不民主的苏联不仅不保护暴力受害者，还让保护暴力受害者以暴制暴，结果，孙中山和国民党都在中国闹革命
四，结果，中国有了民国，顺便提一句，日本也支持孙中山，日本也不保护暴力受害者，现在大家都知道，移民日本比较难
五，民国很民主，只是很可惜，常凯申搞选举完全是自学成才，跟华盛顿一样，不得不暴力革命，也跟华盛顿一样，成功山寨民主，华盛顿山寨英国民主，常凯申山寨整个西方博采众长
六，可是，国民革命军里有一些共产党以为自己是韩信有军功占山为王搞封建割据，民主基督徒常凯申当然不干啦
七，还是同样理由，不民主的苏联不仅不保护暴力受害者，还让保护暴力受害者以暴制暴，结果，毛润之和共产党都在中国闹革命，结果，中国有了共产独裁
八，还是，民主国家有人权还喜欢保护暴力受害者，结果，他们保护民主孙中山的继承人基督徒常凯申去了台湾，这样一来，中国爱民主的人就少了，好比，苏联给了毛润之政治庇护中国爱共产的人就少了
九，可是，民主老师给了中国人对民主的渴望，只是，民主国家有人权还喜欢保护暴力受害者，结果，他们给了未来中国民主的孙中山们政治庇护，这样一来，中国爱民主的人就少了，好比，苏联给了毛润之政治庇护中国爱共产的人就少了
十，关键是爱国又爱民主的中国人不仅在民主西方乐不思蜀，还以用脚投票为荣，脚是走路和跑步的，有木有，其实就是逃跑啦，不以丢了中国阵地丢给中共为耻，更有甚者，他们还冷嘲热讽不喜欢民主政治的中国人回大陆去，说你们别待在民主国家乐不思蜀
大家看看，中国民主的孙中山们待在民主西方乐不思蜀还理直气壮了，中国怎么可能有民主的可能性，中国民主的希望都在民主国家乐不思蜀呢，他们还成天批判中共曾经多坏多坏，证明他们在西方乐不思蜀多聪明多正确，他们也成天批判中共现在多坏多坏，长江神马学者两边骗钱，他们也反对，乐不思蜀就要坚定的乐不思蜀，占蜀便宜都不行
唉，中国的民主没希望了，是不是，所以，爱国爱民主的中国人应该回大陆，儿不是不爱民主的
