说说出版自由，只说书的
台湾出版自由也没几年，一步到位大跃进成功，祝贺
书，文字产品，或，思想产品，艺术，娱乐，真理，等等，所以，说出版自由就要看都有什么产品竞争，市场怎么样，市场经济嘛
至于香港嘛，在英国人管理下基本上是基督徒管理，而，宗教社会不可能有出版自由，因为，有异教徒和魔鬼等等概念，根本是人家有神的书
其实呢，言论（思想）自由也差不多，因为，宗教社会有神的言论
我的神的书是神的书，你的神的书是魔鬼的书，我的神的书是真理的书，你的神的书是邪恶的书，当然了，现在不这么说了，但是，毕竟，由来已久，传统的力量不可小觑，而且，还是宗教传统的力量
所以，宗教社会有两种书，神的书，人的书，也有两种言论，神的言论，人的言论，也有两种思想，神的思想，人的思想
具体到出版自由的西方，都是基督教社会，有《圣经》作压舱石，还特别是《新约》，基督爸爸的书《旧约》都比儿子的书少一点空间，也就是少一点自由，所以，宗教自由其实是神们的自由，基督的地盘，别的神们即便不是魔鬼了也不可能有跟基督接近的自由和空间
至于说出版自由就是人的书的出版自由了，因为，西方都是基督教社会，无论出版多么自由，别的神们的书难免受传统力量的限制，有《圣经（新约）》神的书中流砥柱嘛，至于人的书嘛，人的书的作用和影响力在神的书面前可想而知，西方作家要想达到达赖喇嘛的影响力都难，就别提达到亚洲中东处女的儿子基督的影响力了
对应到中国，当然了，在中国要想达到老子和孔子的影响力也难，只不过那是先来后到的时间问题，因为，老子和孔子都是人嘛，毕竟，中国不是宗教社会，中国没有一本像《圣经（新约）》那样神的书作定海神针，人的书在中国的影响力就没限制了，当然了，也包括各种神们的书，比如，基督的弟弟洪秀全，发抡功的里洪志，等等
所以，如果，中国有了出版自由，那就是绝对的自由，毕竟，没有一本神的书压着
