亚马逊森林被毁会让世界缺氧吗

打印 被阅读次数

今年截至8月24日,巴西境内森林火点已达近8万处,创下自2013年以来的新高。与2018年同期相比,巴西今年迄今的火灾数量激增了80%,其中约一半发生在亚马逊地区。如果亚马逊没了,地球是否就会缺氧,大家就像住在在西藏一样?

亚马逊热带雨林(Amazon Rain Forest)位于南美洲的亚马逊平原,占地550万平方公里。雨林横越了9个国家:巴西(占森林60%面积)、哥伦比亚、秘鲁、委内瑞拉、厄瓜多尔、玻利维亚、圭亚那、苏里南以及法国(法属圭亚那),占据了世界雨林面积的一半,占全球森林面积的20%,是全球最大及物种最多的热带雨林。亚马逊雨林被人们称为“地球之肺”和“绿色心脏”。

众所周知,氧气是人类赖于生存的气体,人们无时无刻都需要呼吸,吸进氧气,呼出二氧化碳。那氧气是什么?氧气来自于哪里呢?

氧气是无色无味气体,弥漫在我们生活的大气层中 。也就是说,地球被大气层包围着,大气层中的气体就是我们平时所说的空气。空气由20.9%的氧气、78.1%的氮气、0.93%的氩气,还有少量的二氧化碳、稀有气体和水蒸气等成分组成。大气层的厚度大约在1000千米以上,但没有明显的界限,大气层的空气密度随高度而减小,越高空气越稀薄。同理,空气中氧气含量也随高度而减少,人们呼吸也会越发困难,缺氧症状加重将会影响健康,甚至威胁生命。因此,正常的氧气浓度对人们来说多么重要。那是谁制造氧气,维持空气中的氧浓度呢?

大气层的氧气主要来源于两种作用,一个是非生物参与的水的光解(1%),一个是生物参与的光合作用。前者指水被光,热,雷电等分解释放出氧,这是消耗能量的反应。后者是植物中的叶绿素在阳光照射下起光合作用,吸收二氧化碳,释放氧气。也就是说,植物中的叶绿素把空气中的二氧化碳和水制造成了氧气和葡萄糖,这是植物特有的生理现象。后者是大气层中的氧气和二氧化碳的含量保持相对稳定的主要因素。

虽然植物能产生氧气,但也会消耗氧。亚马逊确实产生了氧气总量的20%, 但其丰富的植物也消耗了大约相同数量的氧气,产耗大抵相等。因此,即使亚马逊森林被毁光了,就产生氧气而言,并不会产生什么大的危害。相比之下,对气候,碳捕获环境问题影响更大!

据科学研究统计,在地球上,由光合作用所产生的氧气中,88%是在水中植物中形成的,其中海藻起主要作用。地球上的植物大约有50 多万种,生活在海洋中的植物种类很多,仅藻类就多达10万种以上,加上海藻生活的范围很广,除了生长在海陆交接的地方和低潮线以下的浅海区域,它们还可以生活在100-200米的水层中,海洋中的藻类面积就很大,加上海洋约占整个地球面积的71%。另外,光合单位的周转率是跟体型成反比的特点,也就是说,植物个体越小,单位重量的植物光合效率就越高。如一棵树长到原来的两倍需要几年,一个藻类分裂成两个只要1天。所以海洋植物的光合作用比陆生植物的光合作用所占比重大得多。研究人员发现,海藻在制造有机物时,产生了大量的氧气,维持人类生存的空气中的氧浓度,每年几乎还要吸收1,550亿吨二氧化碳,作为碳汇影响着全球气候。

一般认为,水生植物产生的氧气,通过风等空气循坏形式均匀分布到全球各地。但远离水源的沙漠好像并不如计算出来那样缺氧,而无风带海洋中心的氧浓度也不是很高。适合生物生存的氧含量处于一个很窄的区间,过高过低都不行,如果单纯依靠空气扩散,不太好解释。这依然是个科学之谜。

总之,亚马逊森林的问题,是个重要的环境问题,但至少还没到影响人类生存的程度,take it easy!

oztang 发表评论于
亚马逊,是环保骗子们的一块遮羞布
路边的蒲公英 发表评论于
北半球接近北极地区的植物会更加[兴旺发达]起来。
大号蚂蚁 发表评论于
比全球变暖问题更实际
登录后才可评论.