中国政府在香港铸下大错 之一

我前些日子写了个“我的亲身经历:香港人怎么了”的文章,根据自身的经历,批评了香港人。 最近自己也想了许多,觉着中国政府在香港问题上犯了一个大错误。这个错误有历史原因,有无奈。 真没有快速的好办法解决。

中国政府在香港问题上最大的错误在于: 和资本家沆瀣一气,没有顾及香港民众的根本利益。 在大部分情况下,资本家的利益和普通民众的利益是相反的,需要政府采取措施来平衡,这就是“民主政治”的精髓所在。

为了说透这个问题,我要先说一下什么是政治。 政治不是毛泽东时代的意识形态, (我个人认为毛主席从来没有在意过意识形态,主席就是一个民族主义者,没有贬义);政治也不是啥美国宪法,啥某某党宣言,那都是忽悠别人的理想主义。 对普通人来说,政治到底是啥?政治就是谁说了算,利益如何分配的问题。 

回到香港问题。 中国在香港的问题上,一开始就有了偏差。 邓小平时代,中央政府希望香港的“港商”来投资,就对包玉刚,霍英东和李嘉诚等香港的富豪待若上宾,高看一等。在那个历史条件下,中国需要发展,需要这些人的帮助。 当时被中央政府当爷的,不止是“港商”, 还有日本商人。欧美的商人极少,人家当时不愿意来。  那时“港商”来广东和内地投资,比其他国外的商人多许多,也最风光。 说句实在话,1985年,在广东佛山,一个港商随便的一个来料加工的小工厂,就能雇佣100个年青的女工,给当地解决了大量的就业,一点不夸张,那时港商打个电话,当晚就能见到佛山市的市长。 那时候,这些大部分港商,在香港就是普通的小老板,可能小有积蓄,可是在英国的白人警察面前也没有被当作过人。 他们走在街上,也会随时被白人警察拦下来,检查身份证的。在香港,这些小老板没有啥政治地位的。可是这些小的港商们,对刚刚开始开放的中国,做出了很大的贡献,中国各级地方政府,那时也非常厚待他们,包括土地使用,子女入学等等。

在中央政府层面,对富豪级别的港商(包玉刚,霍英东等等)待若上宾。中央政府竭力拉拢这些大的资本家,一来希望他们投资中国,给中国人民带来些就业和收入;二来希望他们97年后留在香港,维护香港的繁荣,不要把资金带走。这些中央政府都做到了,97之时,这些富豪级别的港商的资本大部分都留在了香港。相反,那些97年前,卖了房子移民外国的香港人有些后悔了,因为香港的房价97年到现在,涨了好几倍。

那时, 在政治上,中央政府对这些富豪级别的港商也投桃报李,给了他们一定的政治地位。代表人物就是钦定了特首董建华。 董建华先生本身就是个富豪,又是个爱国者,在美国和台湾都有一定的根基。 董建华先生以前持有美国绿卡。董建华先生是真心为了香港人的,他当时提议8万5千个公屋计划。 可惜大部分香港人当时脑子坏了,被别的大资本家给忽悠了,认为自己已经拥有的房子升值空间没有了。 就把董建华先生给闹了下去。

依靠资本家,也许是当时的无奈,但是这样的偏差给以后的错误埋下了伏笔。 中国中央政府的宗旨是为人民服务,党的宗旨应该是代表最广大人民的根本利益。 可是香港的大资本家,是为了追求更多的利益(无可厚非),资本家不能,不会,也不需要为大部分香港人服务。那时中国中央政府和大利益集团站在了一起,有历史原因,但是是错误的。

江泽民主席,胡锦涛主席, 到今天的习近平主席,延续了这种错误,没有及时做出改变。 97年,中央政府开始培养梁锦松,唐英年, (中国政府一向有“建设接班人梯队”的传统),董建华97年当上特首之后就邀请唐英年进入“行政会议”。 10年之后的2007年,唐英年竞选特首,可惜香港人已经对大资本家相当抵触了, 加上唐英年自己就是个花花公子,有能力,也有瑕疵(没有政府批文就把豪宅加建,加上桃色新闻), 香港人对唐英年非常反感,也对中国中央政府非常反感了。 普通的香港人在回归了10年之后,没有得到什么真正的实惠。 而大资本家却得到了实惠, 他们的资产却增加了许多。

必须实事求是地说,全球都是如此,两极分化都十分严重。 美国有“99% 运动”, 中国大陆,欧洲也有一样的问题。 但是西方做的比中国好。 因为这时候民主制度起到了积极作用。 民主制度的政治,能够从大资本家的嘴里面“抢” 出一部分利益出来,让大家分一小杯羹。

那时中国对香港的态度也开始变化了,不再把香港人当爷了。主要原因是中国发展了,有钱了。 西方大量资本的进入,把港商的小打小闹给比了下去。 2005年左右,投资佛山市的普通港商,想见顺德区政府的区长,已经是不容易了,见市长,几乎不可能了。 2015年之后, 港商的孩子想在内地进入公立学校,也几乎不可能了。香港人在内地的特权,再也没有了。

中国对香港的错误在于: 没有在利益分配上面找到一种平衡。大资本家越来越富有,香港人民没有“分一杯羹”,一小杯也没有。 香港人民在97之后没有得到实实在在的利益。 同时中国大陆在97年之后发展迅速,几乎和香港人平起平坐了,甚至开始嘲笑香港人“港灿”了。 这种落差,让香港人难以接受。

以前香港人是二等公民,他们为什么不闹呢?那时他们没有这么强烈的对比。 自己在英国人面前是二等公民, 可是相比中国大陆人生活好许多,有优越性。 现在中国大陆人都瞧不起香港人了,这非常不好接受。 他们把这种不满宣泄出来,造成了今天的局面。2010年到现在, 中国对香港的态度比较观望,虽然没有像以前那样和大资本家称兄道弟, 但依旧没有完全信任香港人民。 这是中国的政治制度所决定的,没有办法。 中国对香港人民最好的礼物是让香港人民自己选择自己的行政长官。 可是这对中央政府是万万不能的。 这等于对香港失去了控制。 万一香港新的行政长官要和中央政府对着干怎么办?要独立怎么办? 两难呀。

汗滴米高 发表评论于
回复 'Helloooo' 的评论 :
“档”到底是不是中国人民利益的维护者? 您说不是,您说的太绝对。
我认为“档”本意上是中国人民利益的维护者。社会的发展过程中,不同时期,不同阶段,得到好处的人不一样。
--打土豪时候,一个文盲排长睡了地主的女儿。 这个排长得好处了,地主亏了。
--刚刚解放的时候,资本家都维持了现状,得好处了。
--解放过了几年,公私合营了,资本家的财富被抢了,好多贫困市民得到好处了,从私人雇员成了国企员工。
。。。。。。
--1978年到现在,好多高干子弟得到好处了
--1978年到现在,好多有能力的人也得到好处了(马云,刘强东等等)
。。。。。。
明秋 发表评论于
教育的问题,港人没有国家概念,这是最可悲的。学校教育落在使坏的人手里,年轻人对国家没认同感。
BeijingGirl1 发表评论于
“万一香港新的行政长官要和中央政府对着干怎么办?要独立怎么办? ” -- 其实真闹独立大陆是不怕的。 分裂中国,分分钟就名正言顺灭了你。
BeijingGirl1 发表评论于
非常好文。香港97回归后的历史回顾脉络也清晰并且实事求是。

两级分化现在全世界持续恶化,西方发达国家和东方发展中国家似乎目前都没有更好的办法。GCD肯定不能再来均财产分田地那一套。正当的手段就是征税,要求大企业负担更多的员工福利,等等。

香港的全民普选,老有人提出来,但很多人其实根本不了解。特首是全民普选的。所以大家反对的其实是候选人提名。前几年“占中”的时候,中央让港人提出方案,”既然你们不同意现有方案,那你们提出方案“,但是游行的人根本没方案,游行的内部几名领头的律师和大学教授先就吵翻互不同意。所以目前还是按现有的香港基本法之选举法,1200人的选委会推举候选人。

这次大陆也看明白了。反正香港的经济领先地位在中国已经不复存在,深圳都超过香港了。游行打砸抢,倒霉的是香港人民。香港的财政又不归大陆,游行的人造的都是老百姓自己的血汗钱。
汗滴米高 发表评论于
回复 'Helloooo' 的评论 :
再罗嗦两句。
我爸爸家在解放后,把家乡的地卖了,进了城当工人。 那一年广东发大水,爸爸当时8岁,家里租的房子被水淹了,流落街头。 政府安置了爸爸一家,给吃,给住,给工作。
我妈妈家是地主家出身,300亩良田地给国家给收了。家人有被政府斗死的。
历史很残酷,可我们要向前看。
汗滴米高 发表评论于
回复 '一尾池鱼' 的评论 :
咱们可以讨论,但是咱们不应该诋毁谩骂。 毕竟大家都是斯文人,对吗?
汗滴米高 发表评论于
回复 'Helloooo' 的评论 :
幼稚与否先放在一边。
我认为中国共产党的宗旨是要维护普通人的利益。 过程不顺利,工作不完美;甚至牺牲了许多无辜人的利益与生命; 有错误,有罪过;可是还是蹒跚向前。这世界上没有哪一个制度是完美的。我们天天在美国,也看到许多不完美的地方。
大号蚂蚁 发表评论于
马克思主义所反对的资本家现在都在中国
一尾池鱼 发表评论于
又来一个偷换概念的狗屁文章,HK的局面不是港人对资本家的仇恨,而是港人对CCP明里暗里的想得到HK控制权的一场抗争!
Helloooo 发表评论于
楼主思想幼稚,不是档对港错误,是档已经不是普通人的利益维护者。国内对穷人啥时候正眼看过?江泽民的四个代表就是把资本家吸收进党。
汗滴米高 发表评论于
中国对香港的错误在于: 没有在利益分配上面找到一种平衡。大资本家越来越富有,香港人民没有“分一杯羹”,一小杯也没有。 香港人民在97之后没有得到实实在在的利益。 同时中国大陆在97年之后发展迅速,几乎和香港人平起平坐了,甚至开始嘲笑香港人“港灿”了。 这种落差,让香港人难以接受。

以前香港人是二等公民,他们为什么不闹呢?那时他们没有这么强烈的对比。 自己在英国人面前是二等公民, 可是相比中国大陆人生活好许多,有优越性。 现在中国大陆人都瞧不起香港人了,这非常不好接受。 他们把这种不满宣泄出来,造成了今天的局面。2010年到现在, 中国对香港的态度比较观望,虽然没有像以前那样和大资本家称兄道弟, 但依旧没有完全信任香港人民。 这是中国的政治制度所决定的,没有办法。 中国对香港人民最好的礼物是让香港人民自己选择自己的行政长官。 可是这对中央政府是万万不能的。 这等于对香港失去了控制。 万一香港新的行政长官要和中央政府对着干怎么办?要独立怎么办? 两难呀。
北美_原乡人 发表评论于
说得对,香港应该以课征高税的办法来打土豪分田地。怎么能让80%的房地产全部给Top四大家族控制了。所以港人不要看错了病又吃错了药, 赖大陆不给你香港自由。就算哪天超过美国, 香港也搞普选制,一些港人可以选黄之疯或林之疯的当港督。结果怎么样呢?还不是一天的自由换来四年的不自由,回家照样四年去挤你们家的鸽子笼。天上不会掉馅饼,别指望着黄总督给你分房子。看看咱们大陆吧,过去三年多,已经有9千万老百姓脱贫,到明年为止就全部脱贫。
tellmey 发表评论于

特权官二代富二代横着走的国度, 和人性相反, 和世界主流相反, 香港人会接受吗?
登录后才可评论.