文明与野蛮,挺川与反川

文明与野蛮,挺川与反川

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201901/35670.html

文明与野蛮,其实有两套完全不同的定义。

一套是物质层面上的。文明就是自私自利,就是私有制,就是阶级社会。唯其如此,人类才能走出蛮荒,改造世界。而野蛮则是鼠目寸光,笨手笨脚,得过且过,不务实事。

二套是精神层面上的。文明是有更多所谓人性,怜悯心关爱他人甚至万物,羞耻心约束自己不胡作非为。野蛮就是正相反,为满足自己的私欲,残酷,粗暴地对待他人。

粗俗的分辨标准就是,文明是人类,野蛮是动物。然而实在也太粗躁。

以二套标准而言,动物的确有点有些凶残。但是说到底也不过是为了生存,一口吃食。离人类的虐待,盘剥,享乐,杀戮,阴险,诸多根本不是为了生存而发出来的恶意,简直文明太多。同样动物的爱也是一种私爱,离文明的大爱同样差之千里。所以,文明是人类,野蛮也还是人类,没有动物什么事。

以一套标准而言,动物的确就是野蛮。动物对未来的计划性和社会的合作能力极其低下。而人类就高入云端。除了语言文字工具以外,私有制就是达到这种计划性和社会性的必然必须基础。没有私有观念,计划就没有目的,合作就无法约定。而私有制和社会化又必然必须产生阶级,并依靠阶级去实行和发展。

而私有制和阶级又导致了二套的野蛮。从这个角度讲私有制也可以说是黑暗力量,不得不要的魔鬼。为抵御和防止走火入魔,人类又创造发明了二套的文明。从孔子的仁义到宗教慈悲,到共产主义,换汤不换药。然并卵。绝大部分时候二套文明都成为二套野蛮的画皮。

川普主义就是放弃二套,回归一套。不要伪君子,宁做真小人。每个人回归动物的本能本性,自己为自己,奋斗求生存。相互之间的矛盾斗争难免,合作共存也必然。犹如生机勃勃动态平衡的大自然。不要佩着羊皮的狼来把森林规划成园林动物园。

批评川普歧视已经够荒谬了,现在又来批评阶级。为什么民主党总是要自相矛盾呢?黑人,穆人,墨人,华人,都是纵向的分类,阶级是横行的分类。怎么能混为一谈呢?实在是荒唐至极。实际上川普美国第一,得宜最大的是谁?白穷,黑穷,墨穷,穆穷,华穷。吃味最大的是谁?白富,墨富,黑富,穆富,华富。君不见,反川最坚决的是谁,华尔街硅谷大亨们。民主党就是这些大亨的白手套,蛊惑流氓无产阶级革命而已。

种族是可以调和融合的。而阶级在共产主义实现以前是无可动摇的客观存在。民主党本来还是比较聪明的,打种族牌民族牌来掩盖实质上的阶级矛盾。可惜在实际利益面前效果不佳。个别急坏了脑壳的,想用阶级斗争牌来救场,这是哪壶不开提哪壶。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201806/27387.html
 

bl 发表评论于
MAGA是好事,但是川普的MAGA里的MWPA确实不好。
为你加油0903 发表评论于
票仓分两种,一是穷人和富豪,一是有一份体面工作和收入还过得去的中等收入人群。这两类泾渭分明,鲜有利益交叉的地方。民主党很聪明,看出美国的趋势是穷人和富豪越来越多,而中等收入群体承受来自各方面的压榨,势力和声音都越来越小。所以民主党要做的,就是在政策上以牺牲中等收入人群的利益为代价,来讨好富人,买通穷人,民主党这个策略从奥巴马时代开始,基本为民主党的历次竞选策略定了基调。不得不说,民主党做大既是美国的必然,又是美国的悲哀,一个穷人和富豪的代表党做大,中等收入人群被踩在脚下的社会,怎么可能有公平而言?!

川普是异类,当选美国总统是小概率的意外事件。算是沉默的大多数为自己命运不甘,而做得最后一次努力。政治手段纯熟的民主党为什么那么厌恶痛恨川普?因为在民主党人的意识里,搞掂了穷人和富豪,就算是搞掂了美国竞选。而事实上,他们也的确搞掂了这两类人,而结果却是川普当选,这就违反了民主党的最基本政治认知:他们做对了所有的事,却输了选举!两条路:如果不把川普扳倒,他们这些年的竞选策略就得改变。如果不想改变策略,那川普就得滚蛋。
westshore 发表评论于
抛开个人之外的东西,比如政策,理念之类的,川普作为一个人来讲是个非常恶的人,不仅语言上粗俗下流,而且行动上是小心眼的那种,他的言行无论如何都是与文明沾不上边的。
我心依旧2008 发表评论于
尽管传铺先生美国优先的政策应该是对的,但商人出身的他,对于什么价值观其实是不感冒的,维护传统的价值观的人反而是他身边的人,觉得美国一些华人的思维有意思,要不就粉,要不就反,总是走极端
我心依旧2008 发表评论于
不要伪君子,要真小人,这句值得商榷,改开前我们街坊的一些小混混动不动耍横斗殴,那可是真小人,没人觉得他们多好,文明社会起码的礼仪还是要的,政府或公司里处事,没人喜欢一个霸道,自以为是的领导或总裁,这不是什么优点
voiceofme 发表评论于
说了半天,原来是给自己立上文明的牌坊
登录后才可评论.