偏才足以进名校
一位朋友的儿子被哈佛录取。他并不是全才,而且常令父母感到担心,因为他不善与同龄人交往,生活自理能力也不强,在高中的排名也不靠前,但仍被哈佛选中。
他的强项在哪里?他有音乐的天赋与兴趣,父母也引导他为兴趣而学,有意为他挑选的音乐老师不强调比赛,但教学严谨并富有爱心。懵懵懂懂的男孩子,一旦坐到钢琴旁,两眼的兴奋无法掩饰。他腼腆不爱社交,可要到教会台前为唱诗班弹奏钢琴,一点也不畏惧。似乎他对音乐有种特殊的缘分,进入的音乐就到了另外一个世界,如鱼得水游刃有余。
到了高中,他的钢琴有了相当水准,老师才带他参加一些比赛,不鸣则已一鸣惊人,甚至当地的乐团还邀请他加入音乐会。这些成绩就如水到渠成般自然,没有半点父母的虎妈虎爸式催逼与规划。
虽有音乐的天赋,但他对生物的兴趣一发而不可收。初中生物课堂看到了DNA双螺旋的彩图激发出他探索生物学的高涨热情,从那时起,他对生物学书本真是如饥似渴。到了高中,开始涉猎生物科学杂志,甚至阅读前沿学科的综述文章,像干细胞应用,DNA胎儿疾病诊断,疫苗的制作与机理等等。这些仅仅是从他父母听到的一部分,不知道的方方面面一定更多。
他没有很多的高中学生组织头衔,也没有专门去参加活动来光彩其简历。相反,父母只是有意识培养他基本的生活和待人处事能力。结果,他就凭自己的偏才赢得了哈佛的青睐。
其实,天才往往是偏才。一个人能专注一件事,有兴趣又持续的投入时间与热情。不少父母有一种倾向,要把小孩培养成全才,琴棋书画样样知晓,天文地理门门精通,SAT和ACT高分满分,学生俱乐部主席几个。可怜天下父母心,可是,全才毕竟少之又少,对有偏才的孩子正确引导,照样成大才。
对大学的筛选录取标准缺乏详细了解,但相信一个重要的考虑应该是发现那些有特殊潜力的学生,千篇一律的面孔太多,招生人员练就了一套火眼真睛的功夫拣到出类拔萃或特立独行。
此类学生若按考分或者年级名次,恐怕要名落孙山,但父母的明智呵护与美国的选拔体制给了他一个鼎好的机会,他是幸运的。
客旅者之路 发表评论于
回复 'h1h2' 的评论 : 有同样的感受,谢谢留言!
客旅者之路 发表评论于
回复 '笑薇.' 的评论 : 申请肯定要写好自己的才,表达出自己的优秀与独特及成功的潜力,知道这个例子,与大家分享了。
客旅者之路 发表评论于
回复 'greekepic' 的评论 : 完全同意,偏才不是刻意培养的,反而需要更多的理解和包容。
客旅者之路 发表评论于
回复 '周8皮' 的评论 : 适合自家孩子的就好,有偏才不要压制,有全才发展更好。
笑薇. 发表评论于
他是如何将他的才气在申请材料中体现出来的呢?对录取机构来讲,这个才是最重要的。
fonsony 发表评论于
两眼发光,,,一看就是天才加精才
greekepic 发表评论于
偏才都不是刻意培养出来的,“全才” 是。不管是“偏”是“全”,做最好的自己吧。社会或学校多些慧眼识真才的“伯乐”, 让“偏”“全”才都能找到自己的位置就好。
h1h2 发表评论于
"学生俱乐部主席几个", 对申请大学无益, 只说明这孩子比较 popular 而不务实. 一个学生俱乐部主席, 把俱乐部搞好, 足矣!
clipsalw 发表评论于
这篇文章也没看出这孩子偏才在什么地方
areYOUsure 发表评论于
绝大多数人对啥都没有什么特别的兴趣也没有什么偏才。孩子们成人后只要能自立就好了。
周8皮 发表评论于
一则因为平常的孩子是大多数,只好用数量补质量。二则因为道路漫长,不到最后谁知道自家孩子能不能笑到最后,成为最拔尖的呢?要是唯一一条道路选错了,那不得后悔死?所以要多准备几个“备胎”。所以没有几个父母会刻意培养自家孩子成为“偏才”。