共产主义为什么比君主专制更糟糕

学习,思考,分享;历史,时事,人生
言虽简但求一语中的,力未逮仍望民智终开
打印 被阅读次数
聊聊共产主义为什么比君主专制更糟糕。很多人会觉得今天的中国早已不是共产主义,也不会再走回去了,但除非这一点明确写进宪法,只要共产主义还写在宪法里,就提供了走向那个方向的合法理论支持,就总会有牢记使命,不忘初心的大头症患者带领人民走向那个方向。

下面我们就说一下为什么共产主义比君主专制更糟。人类因为会死亡,所以有自私的本性,自私激发了人类的创造力和主动性,但当然也有负面的效果。君主专制就是自私发展到一个方向的极致,所谓”普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。

人类看到了发展到这一极致的问题,才发展出了新的社会形式。对待人性本私这一特点的最好方式就是面对它,承认它,发展其好的一面,但限制其恶的一面。西方的制度强调保护私有财产,强调知识产权保护,就是对人性本私的承认,发展人创造努力的一面,但同时也限制人的权利过大(三权分立,任期制等),限制企业垄断市场,就是对走向私的极端的制衡。


再看共产主义,为了限制”私”,但走向了另一个极端,就是消灭私有财产,这完全违背人性。结果如何,过去的很多共产主义国家的历史已经证明。但为什么说比君主专制更糟糕?因为共产主义国家会同时结合两种极端:一方面要消灭私有财产,所以在有钱人才没有财产的安全感,想办法转移财富。另一方面,大量财富和权力最终还是落在了很少数人的手中,等同于君主专制的极端。

孔子说“君子中庸,小人反中庸”,就是走中道,同时在根本理论上同时占据了两种极端的制度,那里有符合中道?一时的政策宽松也是不得已而为之,所以民营企业才有“需要我们是无奈的选择,消灭我们是崇高的理想”的感叹孔子学院建再多也只是统战的工具。

冰河之隙 发表评论于
回复 '梁溪渔夫' 的评论 : 有才!
梁溪渔夫 发表评论于
庚子岁寒
才报华中乐太平 惊闻三楚急封城
芸芸广众张惶日 无碍京都歌舞声
登录后才可评论.