弹劾总统是大事，关心结果的肯定也不少。案子看上去虽然很复杂，其实只要参照咱愽大精深文化中的一个小case答案就呼知欲出了。这个小case可以说是家喻户晓，故事情节也简单；有个村庄的村民们一天听到有小男孩喊狼来了，这还了得，村民们是立马抄了家伙，结果却是小孩子逗大家玩。村民回村没几天狼又来了，虽然被逗了一次，但村民们心底善良，小孩子上次不懂事，这狼真来了后果很严重，大家立马行动赶了过去结果又被逗一次。没想到啊没多久这小孩又喊狼来了，这回......村民的反应和小男孩的结局就成了家喻户晓的故事了。
要不说中华文化傅大精深呢，就这么个大人教育小孩子的故事也可用到美立坚合众国大总统弹劾案。话说当今美立坚合众国大总统仍是野路子出身，还没上台就被正统猪党判了死刑。为达目的，先是弄出个通俄门，罪名大，案情复杂，国民城民是群起激愤，结果发现是竞争对手赞助搞的假材料，再通过欺上瞒下搞起来的。现在是搞通俄门的被调查（investigate the investigator), FBI 也正式道歉不当监听。美立坚合众国是三权分立，大法官角色举足轻重，没多久猪党为了大法官提名，找了个一问三不知女教授（不知道时间，地点，怎么去的，怎么回的，都有什么人...)再加上二个后来被判说谎的妓女壮声势，搞的是声势浩大，国民城民也是你一说我就信，反应同样热烈，结果最后判定的结论是，根据案子本身的情况，”任何一个法庭都不会接受”（事情本身不成案）。
没想到啊没想到，这才多一会，罪名大，案情复杂的弹劾总统又来了。事不过三，傅大精深文化下的村民反应和小孩结局会适合大洋彼岸的美立坚合众国吗？ 化繁为简，推理和想当然的不count, 案子基本事实so far 就二个：1。没有第一手证据证明有罪（第一手证据都不support ）所有证据都是二手或者三手。2. 罪名不断修改中,从quid pro quo, 到bribe 再到涉嫌...., 还真有点小孩子随意而为的特性，结局如何就耐心等待吧，估计年底会差不多，不过到底是风土人情不同，再喊个4，5，6，7次狼来了也是不奇怪的。
