中国公布的武汉肺炎数据准确吗?

穿云掠岭身如电,奋驰钢爪断狼腰。
打印 被阅读次数

根据这个链接 https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=2227&l=zh

中国每千人有4.2个医院床位;另有数据说中国城市每万人有医生1.75人,农村有0.47人,也就是城市农村医疗资源比例大约为4:1。可以假设床位也是这样分配的。

另外 中国说 中国人口城镇化率升至58.52% 户籍人口城镇化率42.35% - 央视网

假设城市人口和农村人口大致持平,那么武汉的每千人床位应该是6.7个。

这意味着1100万人口的武汉有74000个床位。

微信上有许多信息说由于床位紧缺,医院拒绝接受病人。也就是疑似病例可能远超7.4万人。而官方公布的确诊病例为830人,疑似病例为1000人多点,也就是说,诺大一个武汉,如此巨大的瘟疫,紧急动员的情况下,只利用了1800多个床位。占总床位的2.5%?这不可能。我认为在现在这种情况下,大部分床位都可以经过改造后被利用起来;许多因其他疾病已经住在医院的病人因怕被感染,都不用使劲劝,会主动让出病床回家养病;从微信上看,帐篷病房都搭起来不少了;按以往惯例,病房内过道上都可以加床位。所以实际住院数字要巨大得多,我估计五六万总有了,未能住进去的就无法知道了,但肯定数量巨大。

 

下面是前一个贴的内容:

我查过中国官方资料,Sars时中国感染了5500人,死了390人左右;香港被传染了1795人,死300人;台湾被传染690人,死200多人。

大陆感染人数只是香港的3倍,台湾的7,8倍,这可信吗?我相信香港台湾的数据是真实的。

死亡率大陆只有6%;而医疗条件达到发达国家水平的香港死亡率是17%,台湾接近30%。

在封网前,还是可以看到未被删除的截屏一线资料的,许多人不被医院接受,死在家里,被当作一般性肺炎。体制外专家早在4,5天前就估计感染人数达几千人了。

城头此文披露医生都要签保密协议,如何解释?

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/23/9047166.html

侃-侃 发表评论于
信用已经破产,海外人远隔重洋没有确切数据,可能低估也可能高估。错在一开始无知和撒谎,并且继续掩饰事实的行为。
trumputin 发表评论于
实际上一般大城市的病床即使没有传染病发生都是一床难求,这种推算很荒唐。
零不是数 发表评论于
经过改造利用?让刚做过开颅开胸手术的,肝炎,结核其他传染病的都回家养着?
你考虑过在武汉肺炎之前病床空床率是多少? 就算是空病床,有条件接受传染病人的有多少?
中国公布的数据大概不准,可先生的推算法同样不靠谱。
新地-北美88 发表评论于
最近回中国去了上海三甲同仁医院的急诊室,心里凉透了。电子科技发达的中国顶级医院急诊室给急诊病人的床是光板铁床,病人躺上去直叫疼,家属还得赶快出去买床垫。把给死人用的给病人用!!!为什么?
心之初 发表评论于
凼的传统是:睁眼瞎说。
钱百万 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 :
如果之前是空的,那么应该可以收容10万病人了。你仔细读一下。
零不是数 发表评论于
怎么算的? 这之前所有病床都是空的?
加州耍猴人 发表评论于
武汉,乃至湖北的数据,就没必要看了---不可能准。好在,封锁之后,那里对于全国也没什么威胁。
FollowNature 发表评论于
"钟南山不是说没有瞒报吗?" --- 既然是瞒报, 当然会瞒着钟院士的。确诊的数量应该是真的。 但疑诊的数量, 标准是模糊的。 否则, 无法解释疑诊数量为什么会少于确诊数量。
邮政编码279 发表评论于
一个从不喜欢真相的民族能咋的?
邮政编码279 发表评论于
唉,饿死几千万都没个响的,唐山地震实际埋了多少人?那个14岁入党24岁为得道高官生了3个孩子的美丽女人,34岁被吊死厕所,留下几百万字的高官始终只字不提前妻,差点获诺文学奖的达官邻居也春秋笔法,一个从喜欢真相的民族能怎么样?钟南山不是说没有瞒报吗?
FollowNature 发表评论于
从一开始,确诊人数多于疑诊人数, 就知道疑诊人数少报啦。正常情况, 疑诊人数应几倍于确诊人数。 而感染的人数 (尚无症状的人数) 要多于有症状的人数。 大家可以自己估计有多少人可能传染上啦。 封城是对的。 可惜有些晚了。当然, 封城对进一步扩散有抑制作用。 其他地方不可掉以轻心.
云本无心 发表评论于
事实证明,国外专家测算一月中旬有1000至7000感染者是很靠谱的
明月天天有 发表评论于
谢谢作者。分析得非常到位。事实的背后是一幅令人非常不安的画面。
武汉封城后,这两天他们开始气急败坏地删帖抓人了。
登录后才可评论.