如何看待U.S. News、Niche等的排名

在这里跟大家交流我对教育的思考
打印 被阅读次数

教育是科学也是艺术,是一门专业。担着父母的名,意味着在自己的孩子面前其角色之一是教育者,应该对教育有一定的了解,可惜的是,因为教育的专业性,大多数父母对教育不甚了了,于是U.S. News、 Niche等的排名就成为考虑孩子升高中、大学直接的切入点,通过排名对各个学校在教育行业的位置有个了解,对学校的概况有个了解。这些排名尤其Niche还有一些对入过学的学生的调查和请他们发表意见,通过数据和学生的叙述说明有多少学生认为老师能够把握课堂,这些学生有多满意学校的课外活动等等,这些都给教育的局外人-家长-提供了一个简单、便捷的工具。而且,这些排名每年也在改进方法,以求更准确、全面反映实际情况,确实对家长有帮助。

 

可是,这些排名是商业化的,这意味着这个行业背后有利益牵扯或一些内幕我们是不知道的。更重要的是,教育是不能只从数据来衡量的,学校有多少捐助、学生的SAT平均分多少,这些是与教育质量有关的指标,不是教育质量本身。从这个角度讲,Niche的排名因为有对入过学的学生的调查数据和他们的叙述,对了解学校能提供另外一个角度,对教育排名这个行业是有益的推进。更重要的是,落实在自己孩子身上,我们给孩子要找的是一个适合他她的学校,而不是一个在U.S. News上排名靠前的学校。比如你的孩子对艺术有兴趣,这样一来上哈佛未必是对他她最好的选择,虽然有面子。如果你想发展孩子的天赋和兴趣,找来艺术或设计的排名,就是在这些排名中,你要找的也是最适合你孩子的学校,比如如果你孩子对艺术大门类里的设计有兴趣,那那些Fine Arts较强的学校就不是最合适的选择,除非你想孩子在fine arts和design之间得到平衡。即使找到了在专业上适合你孩子的学校,也要这个学校的文化适合你孩子的个性和天性,还有些其他的考虑比如地域等等。

 

如果说以艺术为例太特殊了一点的话,再举个爱好工程孩子的例子。这个孩子是否选择哈佛就得考虑一下了,因为这不是哈佛的强项。

 

所以简单地说,看排名是个开始,这之后还有很多功课要做,尤其要对自己的孩子有了解,孩子的特点和专长是什么,那些学校能够帮助孩子开发他她的特点和专长,在这些学校中,哪个的文化最适合孩子的个性特点,等等。

登录后才可评论.