新冠病毒的原型之哥达巴赫猜想？
声明：本文根据讲座内容整理，未经原主讲人审核，仅供参考
首先我们要相信党和国家政府的领导力，相信国家领导人有能力、有大智慧、一定能够带领全国各族人民战胜疫情、取得胜利。晋王特别向战斗在武汉三镇一线的医务工作者致以华夏文明的最崇高敬意！你们是华夏文明的拯救者！也是世界的拯救者。愿你们一生平安！
我仔细看了国内科研人员采集蝙蝠的过程、根本无法避免科研人员感染了蝙蝠的可能性。这种收集方法根本是不科学的。所以在西方，没有看到类似的野外搜集方法。
比如说，你今年到了云南的一个洞穴里面，捕捉到了一个蝙蝠，这个蝙蝠没有病毒。然后明年你又进了这个洞穴，这次你发现了一个蝙蝠有了新冠病毒，可是这个病毒到底是蝙蝠自己的，还是你去年来的时候，你的身体上带来的呢？这里根本无法证实到底是谁传染给谁的 也就是说人传染给蝙蝠的可行性存在。蝙蝠不会说话。但误会了蝙蝠则解决不了传染病防控问题。
一个长江大桥链接了武汉三个城市。但武汉始终是一个洪水泛滥的地区，因此，这个地区的微生物病毒自古以来就是存在的。
2016年，武汉被淹，城区全是水，祸根其实在那个时候就埋下了
2016年洪水过后，我仔细观察了武汉的管理，发现没有人提到公共卫生问题，没有人提到尽快改进下水道这个薄弱环节，
因次，今天发生的新冠病毒（中国命名）-高危病（国际卫生组织）-SARS2(国际病毒分类）-萨斯2.0（晋王命名），就是历史的必然了。
3年多的时间，病毒在下水道里面完成了自我繁殖、自我升级，最后全面爆发的疫情，完成了自然界最古老的病毒对违反了自然卫生法则的人类予以必要的警告的工作。
至于什么泄露说法、外国撒毒说法、野生动物说法、都不重要了。
哲学上思考，这些都有可能，但都不是致命的原因。致命的原因就是武汉这个名字从命名的那一天起，就是非正义的。因为命名的人是武汉临时国民政府、领导人是汪精卫。既然没有正本清源，没有恢复华夏文明传承、让一个卖国贼政府命名的城市名字继续存在、则发生任何的违背了天道的事情都是必然的。
为何说武汉的命名是非正义的呢，因为武汉临时政府只是一个短命的政府，后来与南京政府合并搬迁到了南京。其二，汪精卫是中华民族的罪人，一个罪人做领导人的临时政府的首都命名本身就是不吉利、反华夏文明的。至于新中国建立以后，应该立刻将武汉名字取消才对。延误至今，则灾难不断。因为武汉三镇的人本来就隔离很远，根本无法统一管理。
那么比较可靠的推测这个病毒的来源来自哪里？目前确实无可靠的证据。
北京的预防机构曾经发生了萨斯病毒泄露事件。中国疾病预防控制中心(CDC)的直属的病毒预防控制研究所。2004年7月1日，卫生部的调查结果证实，由于一位博士生的违规操作，位于该所的腹泻病毒实验室发生了严重的萨斯SARS病毒泄漏事故，从而引发了一场危机。
这个病毒泄露过程，医学博士在主楼腹泻病毒研究室发生的。
然后，他们做实验，就拿着病毒试剂盒在大楼里面走动，这个时候试剂盒是否密封，是否瞬间落地，如何保护，都没有考虑到。最后，发生了病毒泄露事件。
而这些被病毒感染的人，即使痊愈了，如果病毒没有被完全消灭！则仍然是带毒人体，如果这些人不受监视控制，随意各地旅行，就仍然有可能造成传染病事件的发生。
类似肺结核病。复活期和休眠期，类似火山的死火山、活火山。
这些活着的带毒人，如果到了武汉，如果在武汉野生动物市场买东西，就有可能传人，因为带毒人的体内病毒遇到了野生动物，就好像是潜伏了多年的地下工作者、可找到了组织立刻复活。也就开始了传染。这就是人传人的最初起源，
所以查找这次病毒的原型人或者动物，就到有过上一次萨斯病毒历史的地方和人去找，看看他们是否在武汉出现过。
从逻辑学角度和历史学角度，分析这个病毒，基本可以断定这个病毒很大概率是由于2003年病毒的携带动物或者人在武汉出现后、同时病毒复活后造成的。这个推测的前提是排除人为制造病毒的情况。
因为这次病毒的结构和2003年萨斯病毒相似度据说达到了兩種病毒相似度82.3%. 这是一脉相承的病毒。
我个人不认为武汉病毒所会做出这个病毒的常规科研项目，因为这违反了美国法律，而美国法律具备长臂原则，因为武汉病毒所里面的大部分设备都是美国技术制造或者许可的。包括P4实验室的设备。
所以可以推测说，这个病毒是复活升级病毒，2003年的病毒经过在人体内长期的潜伏以后，大概在2016年以后，或则在武汉洪水期间，来到了武汉检测疫情，或者是2993年病毒隐性携带者旅游到了武汉、结果让病毒在武汉找到了自己的归宿！乐不思蜀，就手潜伏在了武汉地区下水道系统，经过3-4年的演变，从各个下水道直接攻击到了海鲜野生动物市场等地！结果造成了大面积的人传染的传染。只有这样的推理，才可以说明为何没有去武汉野生动物市场的人群也感染了，可以推测就是病毒都在下水道里面繁殖的已经充满了武汉地大小下水道系统。
因此，晋王强烈建议，立刻在武汉地区和全国地区立刻对所有的下水道系统消毒处理。
