美国疫情走势简报#7 (4/18/2020)

1. 4/17/2020: 确诊 71.3万;日增:31500人;日增比: 1.048

2. 自3/14/2020 DIR 无降低!!。必须进一步加强SD,以进一步降低DIR!如果分别以最高点计时。昨天是中国疫情基本0增的时间点。彰显方舱的作用。

3. 4/16又出现一新的拐点,确诊日增为目前截至最高值,增值为36400人。希望这是最后一个拐点,而自此日增开始下降。

4. 据分析,目前全美有1300万感染者,约为总人口的4%,平均每25人有1人感染。在地域上,东部较西部严重。纽约感染者在全州居民中占7.4% (14:1);加州为1.8% (56:1)。详细情况见以下各图。

5. 据估计,感染死亡率为0.3%;纽约为0.9%; 而加州为0.14%。注意,死亡率随时间而变,一般会呈增加趋势。

6. 加拿大的疫情控制比美国更加成功, 可能和加拿大人口密度较低有关。其感染在总人口中比例为1.3% (77:1),约为美国的1/3.   爱你 O CANADA

 

以下各图显现目前的趋势与美国,NY,CT, PA,CA等州与加拿大的感染人数估计

LingYuan 发表评论于
回复 '三丝' 的评论 : FLATTENING CURVE是个失败的策略。指数增加的事情,拖时间是下下策。
LingYuan 发表评论于
回复 'fanxin' 的评论 : 美国检测的程序大约是:自己主动要求,然后根据条件批准是否测试。各州的条件不一样,SCREENING时候要求高,阳性率就高,为什么SCREENING要求高呢?因为RESOURCE不够,也就是说感染的人太多了。
fanxin 发表评论于
纽约阳性率40%,确诊数/感染数按你的估计:24万/145万=0.165.
全美阳性率20%,确诊数/感染数按你的估计:72万/1300万=0.055.
这如何解释? 阳性率越高,漏诊的越多,结果确诊比率还高了这么多。神奇!

你考虑一家有一个确诊以后,全家会不会去测试?
三丝 发表评论于
谢谢持续的追踪分析。美国的DIR是多hotspots 决定的。不同于中国主要是武汉决定的。可能是这一两周DIR曲线不趋同的原因。另外,美国是走flatten thecurre。所以持续时间会比中国长很多。我估计,到夏天,5%的人群,即1500万人感染。
登录后才可评论.