美国抗疫的大方向是不是走错了?

这几天觉得特别没劲,看到网上一篇深度报道说,同中国抗疫时间曲线同比,美国的瘟疫现在才走到了当时中国疫情进程的三分之一,这是不是让人很沮丧?尽管纽约的疫情貌似已到了拐点,尽管很多州已经开始复工或者是吵着要开工了,但从整个国家层面上看去,这个瘟疫还是在节节往上走,是不是让人很揪心啊?已经不开心了,再加上咱们的超级明星总统突然绝尘而去,连着两天神隐,这让咱们的心情更是恶劣到了极点:本来这闭门锁人的非人日子全靠纽约州长的午餐秀和美国总统的晚餐秀来给咱们加油添醋苦中作乐的,结果现在只剩州长一人唱独角戏,再也看不到金毛大总统跟各路英雄好汉的掐架甩锅大战了,真没劲。好在昨天晚上,咱们总统又王者归来,重新披挂上阵,还是那样锋芒毕露,火力全开,激动啊,咱们吃瓜草民赶紧搬个凳子围观,真是其乐无穷!的确,姜,还是老的才辣哦。

还是回过头来说说大方向。话说咱们抗战已抗到门前冷落车马稀的地步,不仅是家里的屯粮不多了,重点是那工作啥的也没了,生意和钱也通通没了,咱们好不容易苦哈哈的撑到今天爬过了三分之一的苦难历程,却还要被告知,这瘟疫是要杀回马枪的,是还要接着力来个第二波第三波---秋天还要伙着流感一起来找咱们取命,与我们生生死死守望相助的。听着是不是悲从中来?早知如此何必当初。当初怎么了?当初瘟疫一开始时,咱们美国就该走咱们美利坚合众国独一无二的道路,在抗瘟疫的大计上,既不用效仿中国,也不用鄙视欧洲,咱们从一开始就该把那些65岁以上的老人和有痼疾的人用行政保护令强制隔离在家里,再让其他65岁以下的人强制性的戴上口罩或把他们的嘴巴鼻子找布来封上,给他们制定好保持社交距离的游戏规则,然后把他们通通赶出家门,让他们该干嘛就干嘛去。大部分65岁以上的老人都已退休,收入稳定,再加上他们不用养家糊口,工作与否对他们的生活并没有很大的影响,是可以承受被隔离后果的一个群体,而且一旦老人群体与其它群体一分开,其社会效益就会显而易见,新冠的致死率相对来说就会大大减低;对65岁以下的那个群体来讲,可能那个致死率真的就会跟一场大流感所差无几,那些青壮年人即便是感染了病毒,绝大部分都会自愈,住院病人和危重病人的数量都会相应的减少许多,医院资源也不会被挤兑。其结果是:高危人群的利益得到了保护,低危人群的利益也得到了保护,彼此相得益彰,国家可以在很大层面上继续正常运转而不至于捉襟见肘,经济崩溃。

那些美国头面人物从这瘟疫一开始就在苦口婆心地告诉我们,“要压平轴线,”“要压平轴线,”其实咱们又不是真的蠢来连这个大道理都不懂,但是他们为了压平这个轴线所采取的手段和决策是正确的吗?现在纽约到了拐点,那别的州呢?这个瘟疫像春风野火,依然在美国遍地肆掠,此起彼伏,一波高过一波,但是很多美利坚人民已被煎熬到了“不自由毋宁死”的地步了,然而那些决策者还是在犯同样的决策错误,他们还在苦口婆心的叨,不停的叨,狠狠的叨,“要检测,要检测,要狠狠的去检测!”天,检测难道是万灵药?试着用脚趾头去想一想吧,首先,检测出那巨多的阳性来以后你美国政府有能力去发动一场人盯人的全民运动去隔离去跟踪那些所有的关联人吗?其次,即便是检测出已经具有抗体的那些人,也还是不能保证他们从此就不会再次被感染。今天看见有个领导在电视屏幕上瞪着眼对咱们说,“我们可能很快就会有第二波了!”这第一波才走了三分之一呢,这还要让人活了不?这样没完没了地折腾下去,关在家闷得慌,想要出去心里慌,工作呢?生意呢?钱呢?再富有的国库也禁不住全国人民坐吃山空吧?

其实,就是到现在这一步,采取隔离老年人,放开其他人的这个策略依然不晚,都说旁观者清,当局者迷,咱们就坐看这些当局者会不会一直迷下去。人人都说美国这山头上最近是在开群英会,聚集了全世界精英里的精英在这里开武林群英会,但是我看了几十天总统的新闻发布会,至少我这双眼睛没有看到一个亚洲精英的代表人物在那里露个脸,冒个泡,哪怕是一个绿豆那么大的泡都木有,咱们华人升斗小民在这个国家大事上,没有话语权 句号

BeagleDog 发表评论于
其实各州都在准备复工。我们华州已由华大和微软联合开发了一个APP是用来跟踪密切接触的人是否有确诊Covid-19。增加检测能力也是为了应对复工后能尽快发现和隔离新的爆发。
廖宛虹 发表评论于
如果没有像亚洲国家那样相应的大数据跟踪,片面强调检测在很大程度上都是徒劳无功的。国家跟国家的体制不同,文化背景也不同,所以抗疫的手段也应该不同。让老年人病人那个群体暂时隔离,把青壮年放出去搞经济,这样压平轴线拖一阵,等于是个缓兵之计,拖过夏天,慢慢的疫苗也该出来了。
枕寒流 发表评论于
同意。但是,先要有阻止轻症转重症的有效药物。中国有中医药,97.5%的治愈率。其他国家还不清楚有什么确切方法。另外要做个研究,对轻症痊愈病人的身体机能做全面评估。就是说,得过新冠以后能否像感冒一样无后遗症痊愈。
开弓没有回头箭。做不到阻断轻症转重症,轻症不能入方舱而是在家隔离,结局就会是悲惨的群体感染。
廖宛虹 发表评论于
回复 'Wafik' 的评论 : 是的,这是政府和CDC最大的失误。
廖宛虹 发表评论于
回复 'car88' 的评论 : 老年人是公认的最vulnerable 的一个群体,这不是以他们所在地区,种族或性别而论的,他们也是最需要保护的一个群体。
car88 发表评论于
统计显示,黑人和低收入的比其他人群的确诊和死亡率要高,是不是应将他们都給强制隔离?男人比女人确诊率高,就应该把男人都隔离了?
skylight07 发表评论于
老年人怕死,会自愿隔离滴。青壮年不怕死,那就为群体免疫作贡献。让自己选择好的了。
Wafik 发表评论于
一开始就好的不学。口罩无用论带歪了路。
simple711 发表评论于
我个人认为 -- 这是我至今见过最有道理的建议。
政府所认为的群体免疫 -- 实际上也是把年轻人先放出去试试 。
既然怕影响老年人, 那么老年人地区应该单独隔离居住 - 虽然执行起来不容易, 但好过全民经济垮掉
新年好运 发表评论于
几个月前没口罩。现在也买不到,我们的口罩是国内亲友寄来的。
flyingdora 发表评论于
喜欢你的文风,美国理想是全民检测 有抗体的去上班……这个思路是对的,但现实很残酷,还没做到,经济就垮掉了……人类减少需求……例如一天吃一顿饭 挺一年 应该也可以的
廖宛虹 发表评论于
美国确诊数已经冲上100万大关了,很无奈,只有在这村里YY一下而已。
五湖以北 发表评论于
加拿大最严重的魁北克省两周后逐步开放,省长过去是医生
格利 发表评论于
强烈推荐博主参政议政进入川普决策班子,发挥华人的聪明才智。

话又说回来,你的观点还真是有点道理。但不知道操作性怎么样,哈哈哈哈
登录后才可评论.