A、B、C型冠状病毒对人类不同种群有针对性

大航海把人联在了一起,互联网把人脑联在了一起,区块链(比特币协议框架)把人类的价值联在了一起,互联网传的是纯信息,价值互联网传的是价值.
打印 被阅读次数

     一个月前(3月16)我发的博文所提到的冠状病毒在武汉之前已存在(A型),只是以较低传染性及较弱毒性在人体间传播,后A型在武汉发生变异成B型,传染性及毒性增强,导致灾难,至此A型与B型同时存在,若染上A则数日痊愈或根本无感觉,不幸染上B后果很严重。以上说法已在病毒基因朔源研究中得到证实。

      英国剑桥大学(University of Cambridge)基因遗传学者彼得·福斯特(Peter Forster)在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)发文,使用2019年12月24日至2020年3月4日期间从全球各地采样的160个完整的病毒基因组数据,绘制出新冠病毒的原始传播图,发现病毒通过变异产生三个不同的变异体,分别被列为A、B和C。

根据对全球冠状病毒的朔源研究,结论如下:

      冠状病毒出自蝙蝠并于2019年9月13日至12月7日的区间在人类中传播,起源于广东,定义为A型,之后在武汉变异为B型,传染及毒性迅速增强,灾难开始,此时A、B型向外扩散至东南亚(也有可能A型已在这些地区存在),A、B型均适宜亚洲人,染A者无恙、染B者堪忧,武汉感染者5%是A型,95%是B型。后经人首先带入美国西雅图,发病、传染并导致死亡速度惊人,情势危急,但很快便平静下来,亚洲人毕竟少数且人口松散,也基本判定A、B型在西方人群体中传播遇阻。

     病毒需要变异才能克服对它的抵抗力,B型病毒在欧洲发生了变异,出现了C型,并在欧洲肆虐,后传入纽约,爆发大疫情,现在我们应该明白了为什么华人在欧洲和纽约相对发病率低,C型更喜欢西人。

     不管毒性强弱,我们均应尽量躲避A、B、C 型病毒,但应该明白,B型对亚洲人是致命的,全面隔离最有效、同族人更易传染。

     本博文对论文做了诠释,以便大家理解。有兴趣读原文,见 https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117

     为挽救世界经济,全球货币大放水已开始,比特币创世块2019年记录下的一行字:“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks。”十一年前就提醒了我们,货币的废纸化正在加速,加上瘟疫时代对价值交换的特殊要求,数字货币即将正式进入千家万户。下期博文将做详解。

Zucker 发表评论于
论据挺有意思,又一个思路,但为何海外华人感染的少的结论不对,海外华人感染少不是因为ABC,是因为华人预防措施都很到位,又因为这个论据不成立估计所有的论据也是海市蜃楼了!
武胜 发表评论于
若美国病例大多源自欧洲,应该是C型最多。但图中美国C型只见一个半点,大部分是A、B型。这个图只反应早期,如果重画一张的话蓝点多得多,C型应占多数。

美国CDC的种族数据表明全美亚裔病例占比仅略低于人口占比,纽约也是如此。可见C、A型为多数的情况下亚裔被感染情况没有比别的族裔好多少。
Fanreninus 发表评论于
冠状病毒出自蝙蝠并于2019年9月13日至12月7日的区间在人类中传播,起源于广东,定义为A型?
西风-西风 发表评论于
有道理的解读!
登录后才可评论.