这一次疫情造成了很多人呆在家里，大大增加了夫妻在家相处的时间，有人说疫情过后会导致婴儿潮，也有人说会导致离婚潮，谁是谁非，只能由将来的统计结果来证明了，但是由此想到了一个有趣的话题：导致离婚的必杀器是什么？
先请大家猜一猜：夫妻之间只要有一方对另外一方有了一种情绪（情感或观感），它会是造成将来婚姻解体的必杀器，探测仪，它是什么？这里提供一个不完全的反感情绪清单：恐惧，愤怒，轻蔑，厌恶，麻木，猜疑。。。
西方国家做过一个研究：调查过许多伴侣和夫妻，将他们之间的日常对话，或争论，或相互的评价等等拍成录像，通过对录像的研究，从中总结出其表现出来的一方对另一方的情绪，再与数年后这个婚姻是否还存在进行比较。研究发现，他们能够通过观察和总结夫妻相互之间的几种关键情绪，来非常准确的预测这个婚姻是否会结束，而其中最重要的一个情绪就是轻蔑。换句话说，一旦任何一方对另一方有了轻蔑，他们的婚姻基本上是注定不会持久的。
仔细想一想，这个研究很有道理。夫妻之间必然会有矛盾和冲突，去探究每一场矛盾或争论的谁对谁错，谁有理谁没理，谁说的是事实或谎言都无关紧要，最重要的是这一段交流是一个情感的宣泄和交流，它所蕴含的双方相互的观感和情绪。一旦任何一方轻蔑另一方的时候，就注定了这场婚姻关系的结束。
因为轻蔑另一方，是瞧不起对方，认为对方比自己更低一级，双方已经是一个不平等的关系了。不在乎这个感觉是正确的还是一种错觉，一旦不平等，那么双方就失去了继续互处互相忍耐谦让的根基，因为婚姻关系，或者任何人与人之间长久关系的基础就是平等和尊重，相互忍耐谦让。顺便谈谈我们在微信中拉黑和退群，也正是和另一方三观不和，并对另一方轻蔑的结果。
有人认为，这只适用于西方社会的婚姻，中国社会里很多婚姻即使存在轻蔑，但是由于利益的关系，还是会继续延续的。这里不想展开评论，请大家自行思考判断。
这里想说的是人们的观感和情绪，往往比事实和逻辑更真实，对未来更有准确的预见性。
让我们回到八年前，普通中国人对习近平的观感是善意的，期许的，有好感的；但八年后的今天，普通中国人对习近平的观感是轻蔑的，厌恶的和愤怒的。
当任志强发表“脱光衣服还想当皇帝的小丑”长文的时候，有人怀疑这不是任志强写的。其实是谁写的并不重要，重要的是这篇文章里写的是不是真的？另一方面写的是什么也不重要，重要的是它是否代表了普通人的观感和情绪？普通人对习近平的观感和情绪到底是什么？
普通人的情绪和观感，换句话来说就是民意。有人说民意没有用，改变不了历史。其实读多了历史的人都知道：民意很重要，因果循环，报应不爽，民意就是民心，就是天理，天道与未来。历史的长远进程真的是由民意书写的。
千夫所指，众口铄金。有人说过：一个人的价值在于有多少人真正的爱他，不在于他所拥有的财富。那么我们也可以说一个人的可悲在于有多少人厌恶他，轻蔑他，痛恨他。
谣言之所以往往成为遥遥领先的预言，是因为谣言所代表的情绪是真实的，谣言本身是否真实并不重要。无论你如何压制隐瞒外在的言行，这个内心中的情绪永远是真实的，是未来的风向标。比如说金三胖挂了的消息，目前是否真实有待确证，但这个消息所引发的人们拍手称快，认为他挂了是他对人类的唯一贡献，这里所反映的情绪是真实的，也注定了他迟早悲剧收场的结局。正如诗里说的：
有的人活着
他已经死了；
有的人死了
他还活着。
同样，谭德赛，林郑月娥，习近平，中共政权等等，他们可以不顾人民的反对，继续暂时弄权作恶，但人民对他们的轻蔑，反感和愤怒是真实，强烈和控制不了的，也注定他们都会迟早悲剧收场的结局。
