中国两会为什么要急着推出”香港国安法”？香港因为疫情刚消停点，政府就要主动出击挑起矛盾（昨天香港民众已经开始上街抗议游行）的用意何在？是什么原因让北京决定现在出手？
基于去年香港区议会选举民主派大胜建制派大败的结果，北京很可能对9月份的立法会选举完全没有信心，认定无论如何民主派都会取得大多数，所以要先下手为强，在未来民主派占多数的立法会采取行动之前，先从法律上给北京以废掉立法会的能力。
那美国除了打打嘴炮外，如果实质性干预怎么办？所以李克强才要强调共同落实第一阶段协议，也就是说想用钱堵住Trump。Trump是商人，去年为了贸易战就没怎么管香港的事，北京在赌这次美国应该也不会。
北京并不怕香港人带钱跑路，能走的毕竟是少数，而且留下的往往更不会反抗，会更好管理。
那北京怕不怕另一个六四？我猜答案是不怕。为何？因为有民意。现在大陆很多人民都认为是六四的镇压才让中国的经济发展得以保持。这是为什么很多大陆人支持北京出兵镇压香港，并认为这是为了香港人好。大陆人看到了自己被镇压后生活越过越好的结果，就会认同自己当时的too simple too naive，觉得当时镇压是高瞻远瞩，而现在的香港人正是在too simple too naive的阶段，所以应该被镇压一下。
但真正让中国六四后保持经济发展的是那个特殊的历史时期。那时苏联还在，东德还在，南斯拉夫还在。整个社会主义阵营中，也就是中国真正的当了美国的小弟（还通过打了一下越南递了投名状），进入了改革开放的初期。西方当时要决定是强烈制裁中国把中国重推回共产阵营怀抱，还是象征性的制裁而把精力放在苏联等其它共产国家身上。当时的中美高层都明智的选择了后者。
今天的情况已经完全不同，苏联解体，失去了对印度洋和地中海的威胁，现在俄罗斯经济体量很小，短期内不足为惧。柏林墙已倒，东德西德合并。南斯拉夫解体，巴尔干半岛这个火药桶趋于和平，那些前南斯拉夫的国家们现在已经启动加入欧盟的程序。连越南的政治民主化改革都已经完成，并正在崛起为新的制造业中心。
在中美对抗这个新的大环境下，再发生一次六四的话，我预测西方的处理方式会和30年前非常不同。国人如果只看历史的表面，而不考虑背后的原因，只怕是又一次的误判。
