有点长，不过能看出加州的华裔议员和政客们屁股坐在哪里
重点：
一，发起ACA5的非洲裔议员们和所有其它族裔的社区和议员都打了招呼，唯独“忽略”了华裔社区
二，加州CC毕业后，79%可以直接转入/直升UC各学校。
三，华裔议员为了自己连任，基本都支持这个法案。
面对ACA-5法案，明显要限制勤奋读书的华裔学生进入公立名校的“恶法”，三名华裔
众议员邱信福（David Chiu）、丁右立（Phil Ting）及罗达伦（Evan Low）齐刷刷投
出赞成票，坚决不让自己的同胞上大学（详见昨天头条：加州版《排华法案》卷土重来：100名大学生中最多5名华裔学生）。
昨天，罗达伦在加州众议院发表演说的视频在微信群疯传，在这篇所谓的“动情”演说中，罗达伦认为这份影响亚裔的法案，发起人跟所有的党团都打过招呼，然而却没有跟亚太裔党团提过，但即使遭到如此歧视性的“忽视”，他仍然要投赞成票。
罗达伦甚至表示：华裔学生（读不了名校）可以去读社区大学，他即使不连任也要赞成这个法案。
维基百科显示，罗达伦是第五代华裔移民，出生于1983年，2010年到2014年就任加州坎贝尔市（Campbell city）市长，曾经是美国最年轻的华裔市长，目前是加州第28选区
议员，其范围包括南湾和硅谷地区，他也是一名公开身份的同性恋者。
亚裔议员被完全边缘化
他在演讲中说，怀着一种十分复杂的情感参加投票，交织著悲伤、义愤、沮丧和冲突。这是一场族裔之间困难的对话，他要为所有人争取正义。众议会的委员们已经从ACA-5
修宪案的作者那里听到，她已经跟所有的族裔党团打过招呼，但是唯独漏掉了亚太裔党团。
为什么不能重启一场对话，为什么不给予我们（亚裔党团）应有的尊重，为什么没有找我们对话？议会非洲裔党团主席没有主动接触我们，没有打电话和发电邮？但我们不能被分离，我们必须进行对话，即使这个（华人）社区是反对的。但我们是一个整体，我们之间的沟通是互动的，无条件和双向的。
选区99个赞成3700个反对
罗达伦承认，在此之前收到99则电邮支持这项提案，但也收到3700个电邮和电话反对这个提案，正反双方是1比37 。该怎么办？要和反对者们对话很困难，没有机会同他们对话。这是关于权力、公平、种族的议题。
亚裔社区特别是华人，担心他们会失去机会，因为他们相信，只要勤奋工作就会有回报，别人也有同样的机会。因为这个族裔（华人）非常重视教育，这是他们传统的文化观念，所以，众议院没有一个亚裔议员成为ACA-5的联署人。
为什么没有一个亚裔议员成为ACA-5的共同作者？因为他们担心失去连任机会。他的前
任方文忠（Paul Fong）曾经是众议院亚太裔党团主席，由于他在一次投票中支持一个
类似议案，结果失去了连任机会。
华裔学生可以去读社区大学
然而，这看似对提案发表不满的演讲，罗达伦神奇地扭转了情绪：虽然他受到了来自华人社区的强大压力，甚至动摇他的连任基础，但仍要为所有人“争取正义”投下一票。
罗达伦还提出建议，“如果想让你的孩子完成高等教育，可以先读社区学院（
Community College）。我和我的选区，有79%社区学院毕业生转入加州大学（UC ) 。
社区学院转校生享有优先权，这是最好的方式。
他最后表示，今天在这里讨论这些观点是必要的，因为很难有“种族中立”政策。他的投票完全基于良知、承诺、责任，让自由和正义属于所有人。
罗达伦演讲视频全程
以上部分内容摘自《世界日报》
