读耶鲁公开信有感

读耶鲁公开信有感

Eileen Huang 在她的致美国华人社区公开信里说：“Though we cannot compare the challenges faced by Asian Americans to the far more violent atrocities suffered by black Americans, we owe everything to them。” 黑人 在三四百年以前 被白人殖民主义者 当作奴隶从非洲贩运到美洲来， 他们的命运 要比 一百多年前来美洲的华人 要悲惨得多， 这是事实， 由此推论说 华 人 亏欠黑人， 逻辑上完全不能成立。 亏欠黑人的是白人殖民主义者， 不是华人， 白人殖民主义者开始贩运黑奴的时候，大约是十六世纪，到1807年，美国和英国已经立法禁止奴隶贸易，而华人最早移民美国的时间是1820年。历史可以证明黑人在美国的悲剧和华人有关系吗？

我们应该不否认华人 政治地位的改善 和黑人民权运动的兴起有 密切的关系， 如果说我们搭了黑人兄弟的便车， 也没有错。 对此，华人应该永远心存感激，可以向帮助黑人的基金捐款，声援或参加和平抗议。 如果你作为一个华人雇主， 同样优秀的申请者， 你应该优先雇佣黑人。 如果你是一位教师， 可以多花时间辅导学习有困难的黑人学生。 黑人 和别的种族相比在就业和学习上面临的困难 相对角度， 于情于理都应该帮助他们。可是， 如果说华人什么都亏欠黑人的， 这个说法太过了， 至于向黑人下跪， 我完全不能同意。 如果一个华人议员或者政府工作人员 代表政府 向黑人表达 对 他们所受的不平等对待表达歉意， 这是正确的，也是完全能够理解的。

黄同学把父母亲在家庭卧室里的关于种族 差异 的 悄悄话， 曝光于大庭广众之下，是非常不明智的，这会挑拨了 华 人 和黑人 之间种族对立的关系， 容易被别有用心的人利用 。中国文革期间，  发生的那么多孙子为了证明自己政治正确，去揭发爷爷，儿子揭发老子，妻子揭发老公 的悲惨世界续集 已经非常清楚地 告诉我们 ，这是非常错误的。

从她的信里的语气来看， 好像华人天生就是模范少数民族， 这是不正确的。 很多华人能住在上等社区， 是因为 他们工作更勤奋， 并不是因为他们长着一张中国人的脸。华裔孩子学习成绩好，是因为他们把别人开party的时间用在了学习上。 如果按照平权法案所倡导的 按种族比例的大学招生原则 ， 她可能根本进不了耶鲁大学。 所以说，这不仅是一封坑爹的信， 也 坑爷爷， 坑自己，  坑儿子， 坑孙子。总之，亲者痛，仇者快也。

我们在美国是弱势的少数族裔，该怎么办呢？我愿意抄一段儿儒家经典献与各位分享：“贫而无谄，富而无骄，未若贫而乐道，富而好礼者也。” 我们即使做不到安贫乐道，至少应该做一个不谄的人，也就是贫穷而不出卖灵魂的人。