他们真看懂中国与美国局势了吗?

格物致知,嗯,挺爱干的活儿。
打印 被阅读次数

他们真看懂中国与美国局势了吗?

文:格致夫

 

海外有太多政治观察者、评论者,整天拿中国与美国说事儿,而最近更是进入“大合唱”的高潮期。可问题是,这些人的观察真的到位吗?中国的未来真的不妙吗?

 

2020,中共/中国流年不利。到目前为止,国际国内发生的一切似乎都在证明着这一结论。

——新冠肺炎闯下的是全球性世纪大祸,国际社会对中国心生怨恨无需赘述。

——港版国安法偏偏在这个时候即将出台,也是一大国际社会和香港内部的一大考验。

——中美关系进入至暗时刻更是路人皆知——中国已经成为美国的头号敌人,而非简答的竞争对手。从川普总统到右翼政客,已经公开喊出了遏制中国的“基本国策”!

——本来就复苏乏力的世界经济,再遭世纪大疫重创,本年度衰退达到5.2%负增长已经没有疑问,问题只是全球衰退会持续几年?中国的经济还能与97年和08年那样平稳度过吗?

——而世界经济眼下对中国的打击就不只是一带一路战略本身的困境,更包括全世界贫穷国家债务危机导致中国的“失血”…… 

 

而从中国政治层面看,如果说,国际势力反习、反共可以忽略不计——那是永远不会变调的“背景音乐”而已,国内反习的异常活跃就不是没有意义的事情。但到目前为止,即使那些公开信或泄漏出来的内部讲话全部为真,也都比不上李相国公开与习一尊不同调的话语更值得玩味……

 

一句话,中共/中国面临习上台以来最严峻的国际与国内双重考验,确实是不争的事实。而这些考验也丝毫不差,正是对习一尊位子的考验。由此,人人都会想到的一个问题是:中国接下来会发生什么?

一个最直接的基本判断是,凡是得出中共/中国将完蛋结论者,都只是暴露其根本没有看懂中国与美国的大局势而已。

 

首先,中国不会发生阿拉伯之春。今日中国没有发生那类革命性变革的土壤与空气!这是民主叶公们从来没有想明白的问题。但限于篇幅,格某也不打算在此展开这个问题。

 

其次,美国越是敌视、遏制中国,越证明美国自身问题严重,而非中国!这个问题,这里也无需多费口舌。只提一点,美国失去对中国的从容与自信,当然不仅仅因为川普的恣意行为,而是美国社会发展存在多年积累下来的深层问题,难以找到有效出路。而川普的尝试恐怕同样不会有效。

 

第三,中国的国际地位没有很多观察者想象得那么糟。尽管目前的反共反华势力似乎比毛时代之后任何时代都要高涨很多!但随着疫情逐步远去,尘埃落定之后,人们会发现,中国依然是世界上那个国际分量举足轻重的国家,依然是一个经济发展最稳健的国家(不会是最快),依然是世界上太多国家的最大贸易国。

 

第四,中国当然必然更换最高领导人,但恐怕不是做阿拉伯之春大梦者的喜讯。这事儿的极端戏码无非两种:习一尊提早下台与打破两届规矩。

第一种极端可能性是习被“很快”拱下来。这是海内外近期一直在鼓噪的一种戏码。

问题是,这一戏码上演就是反共民主派、包括国际反共、反华势力的胜利吗?

不客气地讲,任何人对此问题有多么肯定的答案,就意味着此人在思维上有多么幼稚!

即使习一尊提早到明天早晨突然下台,那也不意味着中共的垮台。恰恰相反,更大的可能是,那将意味着中共在国内的统治更加巩固,包括中国的国际地位的提升!

道理一点也不复杂。一位取而代之的新“一尊”,能够上位的前提,只能是否定习一尊那些不得人心的主张,在国内和国际某些具体政策上进行有限的改弦更张。这才是让习下台的真正“合法性”基础,而非宪法和党章的规定。而之所以说是有限的改弦更张,维护中共的统治这一条是永远不会变的!

 

第二种极端可能性是,习一尊未来真的打破两届任期这个不算多老的规矩,在2022年后继续出任最高领导人——或许改为党主席。假如这一幕变为现实,是否意味着反共、反华势力的胜利呢?

很遗憾,答案还是无法肯定。最直接的逻辑是,既然习一尊有能耐干到第三届,那就意味着他在党内的基础足够牢靠。

而进一步深究,这只能意味着其国际国内大政方针与政策没有大问题,且有本事摆平国际国内的种种严峻挑战,取得的成绩单能够获得党内和民众的基本认可。同上,这也是习一尊继续当政的真正“合法性”基础,不只是修改后宪法和党章的规定。

 

而不少人在说,习掌握了枪杆子和刀把子就能干三届!这还是没弄懂现代中国新政治局面。没错,只要掌握了军队和警察,可确保大位无虞,这一条在毛、邓时代是行得通的,但今日中国的政治演变,与其所取得的巨大经济与社会发展不可能不同步,早已今非昔比。

毛、邓时代,军队与领导人的关系,是经历了长达几十年血与火的洗礼与生死考验的!而今天呢?军委主席为将军们的肩章上增加一两颗星,就能赢得生死效忠?这只能是幼稚的笑话!

 

可以这么说,今天美国那些公开反对三军统帅川普的四星上将们的思维模式,也在一定程度上代表中国上将们的政治盘算与逻辑!

无论姓习或别的什么,一旦其所做作为在党内和民众中失去基础,军队高级将领们也没有理由会愚忠陪葬!看不明白这一条,也就不配侈谈中国政治。

 

chichimao 发表评论于
我們並不要消滅中共,只希望中共走向民主 接受普世的主流
但习選擇的却是對抗和倒退
lao-fei 发表评论于
Peterlu8688 发表评论于 2020-06-11 21:48:12
纸上谈兵
===========================
那你觉得谁能再上井冈山呢
枕寒流 发表评论于
习紧抓反腐扶贫让百姓认同他缩小贫富差距的努力。在消费降级的时代,均贫富是延缓社会动荡的必由之路。中国百姓非常认同国内对疫情的严防死守,反对英美的群体免疫。方方,郝海东的不同声音或被揭批,或被消失,都不会激起广大底层群众的义愤,因为普世的民主自由好似乱世中的肉糜,对韭菜而言,逼格太高。
Peterlu8688 发表评论于
纸上谈兵。
芝兰 发表评论于
Agree with you
忧国忧民一屁民 发表评论于
关键是,中国的这一套是不可持续的,无法做到长治久安而这是中共一直梦寐以求的. 中共只能胜一时,但胜不了千秋. 人无远虑,必有近忧,连越南共产党都看到了这一点
zxcheng 发表评论于
透彻啊透彻
lao-fei 发表评论于
分析的透彻
fonsony 发表评论于
历鸡总桶要想整屎中国薯,就被一意外打反,今次更严重,有钱白阁对着麻生太狼鬼子说那是你们黄人的病,没白仁囤的事,要鬼子好住为猪。谁知TM大翻盘。这里华人好多都是沾病关在房,没让美疫情增高数。
yji1206 发表评论于
有一定道理。习在台上对美国最有利,对中共最不利。任何统治都有一个由盛至衰过程,如果这个政权没有一个有效的纠错机制。
登录后才可评论.