要点：
1、新冠、抗疫（40K；多州猛增；加州医院增30%；佛罗里达州近9K）
2、过日子琐事（UCLA课结束；ASTHO考试；侄女准备到加州）
3、感慨杂谈（又是ACA5；陈果仁和争华人权益）
*** ***
新增还是40K；多州猛增；加州医院增30%；佛罗里达州近9K
*** ***
UCLA课结束；Lab小组真有很有经验的。
本来想趁热打铁，把试考了。结果发现ASTHO自我培训非常耗时，还好，一努力学习考试都做了。
侄女到加州来进入倒计时。怎么能在7月15日离开肯塔基，还的跟老板周旋好了。
*** ***
前几天看到的一个表，209前后，看不出明显差别。白人比例降低了，应该是因为白人家里孩子越来越少。
若找不到有关CFER的信息，会觉得哪儿不对了。
找到了CFER网页“californiansforequalrights.org”，加州选举改革。
总的感觉，这一次反对ACA5行动中，策略有点问题。
首先所有的论点和宣传都在抨击“左派”。加州是蓝州，“左派”占绝大多数。广泛指责左派，未战先输。其实，这将影响所有的华人和华人的下一代，除非子女与异族通婚。
其次，209法案不只是升学，还有其它方面。我们所有的思考和宣传都只集中在升学，或许这也正是西裔要推翻209的主要原因。本来印度裔、白人都会受到影响。但华人的特别努力，会造成大家都觉得只有华人受影响。
再有，号召一个行动，要评估带来的后果，是利大于弊，还是弊大于利。
最后，黑人比例很低，对整个招生影响很小。在当前“黑命贵”的大形势下，以非洲裔为对立面，恐怕适得其反。
开头就攻击“左派”文章，估计看文章的还是“右派”。
这事儿肯定得华人出头，但怎么做是个学问。
--- ---
旧金山举行纪念陈果仁活动。
黑人争取黑人的权益，华人争取华人的权益。不要往死里磕，避免直接冲突。当前形势下，简单的道理也讲不明白。
