“忠”在传统中国——皇权专制中国是头一件大事，越到国君地位飘摇之际越喊得凶。毛泽东“大权旁落”，担心“赫鲁晓夫”，发动文革要全国喊“无限忠于毛主席”。结果呢，喊出“秦始皇的专制一去不返！”殷鉴不远，神州“忠于某某”之声近年又甚嚣尘上，有某抬轿者（笔者懒得核对其名）又发谀词“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。
看来新时代特色中国担心的问题还是旧货，一点不新；更说明一个“忠”字的兴衰关系中国能否完成转型成为现代国家。一篇旧文谈“斯”“赫”，或者说明新时代。
斯大林不死，赫鲁晓夫不止！2014年9月
电视连续剧《历史转折中的邓小平》央视、网络热播，挑动亿万过来人的神经，引发几代人的集体回忆。本文无意讨论电视剧本身，但注意到一篇题为《邓小平的三封奇信和检讨、自述原文》的文章也在网络中被“Fwd”，还特别加以附注：（比电视剧更真实更精彩），更套色标出邓给毛泽东信中的文字，包括“到现在，我仍然承认我所检讨的全部内容，并且再次肯定我对中央的保证，永不翻案”等段落。观文章炮制者的用意，无非又是打开毛泽东文革留给他们的锦囊，证明邓小平是赫鲁晓夫那样的两面派，然后为“伟大领袖”当年就“高瞻远瞩”地预言老邓“说是永不翻案，靠不住啊！”欢呼了。
如果让这种意图有任何市场，那就是让改革开放30年后的中国人仍然以颠倒黑白的文革是非为是非；那就是历次运动中所有被错整的人，因为他们白纸黑字写过认罪检讨不应该接受平反；那就是中国人不能批判文革，因为文革活下来的人没有不欢呼过文革的，而当时批判文革的如张志新都已被“坚决镇压”了。
长期专制的中国向来只许州官放火，不许百姓点灯；文革的发动者为自己保留了翻手为云，覆手为雨的所有自由，而要除他之外人人检讨，特别是那些在群众中有威望，他要整的人更必须交出书面检讨，以便他辫子在手，同时给对方永远戴上“翻案”就是“两面派”，“赫鲁晓夫”的枷锁。
对举轻若重的周恩来，每做这样的检讨都痛苦万分：1958年初，在毛的威逼下检讨“反冒进”是这样；1973年在火力空前的政治局会议上检讨更是这样。由于必须自己动手，白纸黑字写出检讨，以便毛立此存证，已罹患癌症的周“只好自己关起门来写，对照着毛泽东定的调子和会上的批判发言往自己身上泼脏水。最后照单全收，承认了会议强加的所有罪名。”
对举重若轻的邓小平，文革做这样的检讨大约不会很艰难，反正已经打倒，辫子多，早就一抓一大把。1968年6月写《我的自述》时是这样，1972年8月写给毛泽东的信就会更是这样。因为“9.13“ 事件以后，邓小平知道文革已实际失败，历史必将改写，自己复出的时机已到，而复出的必要流程就是白纸黑字给毛泽东写上“永不翻案”四个字。
历史必将改写，就是历史迟早翻案，“党中央”会翻案，不用自己翻案。所以邓小平坦然写下“再次肯定我对中央的保证”，后面“永不翻案”这四个字已经水到渠成了。
林彪之后，多次喃喃自语“我整了不少人，他们会保卫我？你信吗？”的毛泽东决定重新启用邓小平，不是因为他相信邓的保证，而是他实在需要邓。但这四个字的保证对毛泽东仍然是必不可少的，它是红太阳升起的心法之一，为南面之术所必需。
同样，邓小平对毛泽东的心思一样洞若观火，文字上的机锋只是小意思。老邓所取者远，所就者大，他要取信于中国富强的历史，人民过好点日子的大事业，岂在乎一百年都会有的文革分子抓辫子的那点蝇营狗苟之举。
现在，历史已经证明文革复出后的邓小平才是“高瞻远瞩”的，改革开放的全部实践，中国的所有进步都为邓小平文革复出时与毛泽东过招的正确性、正当性、英明性做注。
孟子说过：“大人者，言不必信……惟义所在”，邓小平“惟义所在”，何错之有！孟子更说过：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”比起毛泽东历次运动将众多开国元勋玩弄于股掌之间，羞辱于殿堂之上，揶揄于外宾之前，瘐毙于囚禁之中的阴暗，比起“571工程”的亡命激烈，邓小平一众劫后余生的元老对毛岂止“以直报怨”，简直是“以德报怨”了。所以邓小平为文革复出的应对，是二十世纪七十年代的中国还在延绵两千余年专制中国的生动诠释。
只是，何其不幸，这一诠释居然发生在二十世纪七十年代之中国！
因此，邓小平当年写给毛泽东的信件、检讨、自述，根本无需为伟人“讳”，包括周恩来痛苦万分的违心检讨都应该让百姓知道，让年青人了解文革如何践踏人的尊严。所有历次运动被迫害的人所写的堆起来“比山高，比海深”的交代、检讨都应该保存，让后代知道那些荒唐年代都搞了些什么玩意儿，把中国人糟蹋成什么样子。
所有这些，都不应该藏着、掖着；要让年轻人知道这就是历史，这就是几千年的中国文明史。不要搞“万古长如夜”那一套，一说到自己便放光明状，这么一代代贻误下去。
毛泽东打从1961年在中南海游泳池边听刘少奇对他说“人相食，你我是要上书的”开始，就担心自己身后有人公布真相，他把这样的人叫赫鲁晓夫，从此直到去世，中国出“赫鲁晓夫”始终是他挥之不去的梦魇。为清除所有潜在的大小“赫鲁晓夫”，他无所不用其极，反修防修，包括发动文革；但他还是失败了，根子在他自己。因为他根本没弄清赫鲁晓夫到底是怎么来的！是斯大林造就的！
劝奉今天还想借批“赫鲁晓夫”做文章的朋友，打开文革锦囊之前，先得把自己从“天皇圣明，臣罪当诛”的枷锁里解放出来，然后才能弄清赫鲁晓夫到底是怎么来的这个毛泽东一直没弄清的问题，接受一个已被实践证明，因而浅显的答案。这个答案，按照中国特色的传统句式“庆父不死，鲁难未已”，正是：斯大林不死，赫鲁晓夫不止！
