看到题目,可能朋友会说枪手又要扯到枪支自卫上面 。不错, 枪支是很好的护身符,但是长远来看,还是选票更有帮助。
先说题目中的弱势群体,中华文化源远流长博大精深, 到了现代社会计算机时代,更是锦上添花让人眼花缭乱找不着北。 比如说掉到海里的飞机,可以说成是失联,被解雇可以是下岗, 劳苦大众,既可以是革命的主力军乃至国家的主人, 当然也可以根据需要丰富新闻词汇,有时充当一下弱势群体。
但是如果到了番邦美利坚,弱势群体可就再也不是玩笑的言语。 这里的弱势,并不是身有残疾,脑子有病, 那属于政府天经地义的责任,就算是身强体壮, 如果能搞到说你精神抑郁的医生证明,就是每天都觉得不痛快, 政府也要养你一辈子。
其实美国真正的弱势群体, 是类人族觉得可以随意霸零而不会遇到反抗的那群人。 上大学进名校要比别的族类付出更多的努力, 工作中要承担比别人更多的重担,论功行赏时要让别的族类优先, 街上的罪犯流氓最容易去羞辱欺负,入室抢劫偷盗最明确的目标, 等等等等。如果继续罗列还可以有许多内容, 但这些已经足够让人怜悯气愤,更加上无地自容, 因为包括自己在内的华裔,真的就处在这个人群,也就是弱势群体当中。
枪手这里决不是妄自菲薄,给自己泄气, 绝对是网上和周围亚裔华人的真实写照 。
也是天无绝人之路,上帝总是公平,既然引领华裔来到这片土地, 虽然是磨难重重,却也不用灰心丧气。美国的立国之本” We the People
”强调全体人民,这其中就包括所有的合法族裔, 我们每个人都有分量相同的选票,积少成多终可以聚木成林。 虽然每人仅仅是一票,但如果是选村长的话,一票就能让他重看你, 如果是选镇长的话,就能让他重看你和你的全家,如果是选省长的话, 就能让他重看你的社区,如果是选总统的话, 就会让他重看你的族裔。所以说,投票!投票!投票才是硬道理。
这里有个相反的例子, 1982
年纽约市决定把新监狱盖在曼哈顿的 唐人街。居民们当然反对,可惜事与愿违,当时的纽约市长 Edwa
rd Koch
看出了华人社区的致命弱点,那就是 20,000
抗议人群 里不过只有 400
张选票。于是说出了流传至今的政坛名句“ If you don’t vote, you don’t count
”,然后在唐人街盖上了我们如今每天都要面对的监狱。
选票功在长远,当然还是不能立竿见影。 就算我们选出了要严厉打击刑事犯罪的总统,但是走在街上, 还是有被欺辱的可能。财物的损失,肉体上的伤痛都可以弥补医治, 但是精神上的屈辱和打击, 足以让有自尊的人长久沮丧乃至影响整个人生 。
这就再要感谢美国当初的先贤, 在国家初立的时候就加入宪法第二修正案,给守法公民以拥枪权利 。 虽然到如今有相当的争议,但是枪手还是喜欢这个能够保护自尊, 让文明人不受猩猩侵害的权利。
这里有正反两个例子 ,第一个例子中,三只身强体壮的盗贼, 都拿着手枪,好像是有备而来,轻车熟路地闯进了主人的家里。 眼看就要得手,让人担心主人的命运,不料画风突转, 女主人没有丝毫犹豫,立刻开枪。所谓的精彩在于盗贼们的表现, 刚才还是得意忘形凶残彪悍,但是在听到枪声的一瞬间, 立刻像见到猫的耗子一样,抱头鼠窜。真希望这段视频广泛宣传, 为广大同胞消灭将来的危险于未然。视频也直接证实, 那些败类族类,其实没有人类的性格,只有动物的本能。
第二个例子正好相反,没有枪支有钱。倒是符合了某些人的观点。 枪支危险,多一事不如少一事,不买枪省钱还能少些麻烦, 甚至还有什么不要惹怒盗贼的论调。那么结果当然就大幅反转, 悲剧性地反转。
虽然两起案件不具有完全的可比性,但是谁都能看出, 最大的区别在于一支手枪!当然还要加上有没有开枪的意志和胆量。
其实这里的枪已经成了一个抽象的象征, 就是我们保护自己的勇气和决心。必须再次强调,我们所要面对的, 并不是所谓的战士甚至也不是敌人, 我们所面对的可以说是相当于低等的动物。它们缺乏人类的属性, 更多是动物的本能。所以什么所谓的倔强勇敢都挨不上, 用畏强凌弱来形容,最为恰当。上面的视频,就是最好的佐证。
回到主题,看来命运还在我们自己手里,大目标依靠选票, 眼前的危胁用猎枪赶跑。当然了,关键还是要我们立定心志, 奋发自强!
左轮还是半自动,如何选择你的第一支枪?
VIDEO