中国当前这经济能持续多久?

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
虽然二季世界经济是斩首式停顿,如最新印度的报道【1】:
 
 
Image for post
 
目前离完全恢复也尚远,但总的全世界各种经济活动还是比预料的要乐观【2】:
 
 
突出的是世贸,有贸易就是有需求,有需求就是经济活动:
 
 
这贸易大幅回升也反映在一周前说过的【3】,中国出口强劲表现:
 
 
而作为世界最大消费国,美国就完全是另一回事,更多是老招数,靠进口过日子【4】:
 
 
中国对美欧出口:
 
冠疫以来一个国家生活和生产的水平和能力,几乎完全在于对疫情的控制,西方在抗疫还是保经济上纠缠,完全阻碍了抗疫就是保经济这么一个常识,才有今天状况,在这点,中国远远超前,所以虽然整体世界经济活动反弹的不错,但最大的引擎,还是中国【2】:
 
 
中国经济还得益于政府针对性的刺激,如中央直接给作为国企的银行下令,不要计较利润【6】,美国几万亿的救济,倒是像“大撒币”,不过,中国政策的有效性,其实在于放弃了过半底层老百姓,尤其是农村的,他们并没有得到任何好处,只能挣扎【7】:

中国与西方的对比,恰恰反映了西方的“大撒币”是福利,是为老百姓着想,而中国的经济活动,只是为了国家机器运作。政府刺激下的经济【8】:
 
政策是中国经济的支柱,不过在那么多人受苦的同时保持了社会整体需求(aggregate demand),也不容易【9,10】:
 
 
 
《财新》【11】:
 
这结果让中国经济在世界让独树一帜,据《纽时》盘点【12】,在政府帮助下,借其他地区恢复程度远逊于中国之机。中国在世贸由过去平均12%左右的水平猛增到20%,原因是需求还在那儿,其他地区生产不出来,只能从中国买了,这时中国产业链的优越性尤其突出,美国进口商已经很少抱怨25%的关税,因为加了关税还是比美国自己便宜,何况很多产品美国没有,美国的确可以对中国采取半导体禁运,不过结果只会增大两国间逆差。
 
这个环境下外资继续流入中国的原因,去年年底美国最大的两大券商贝莱德(黑石,BlackRock,主要是机构投资,Institution investors)領航投資 (Vanguard Group,主要针对散户,retail)被批准在中国开业【13】,目前已进驻中国,而美国的贸易战在大选以前已经没有利用的价值了【14】,中国还在做的,是大规模农购,我私下问了问《路透社》一个记者,她说这几周中国买玉米是疯了,加上大豆也属于创纪录的,所以至少总统他老人家不会吭声,但那逆差不是迟早还是要成为摩擦的因素?重复上周的嘀咕【3】:
 
中国如果真的希望能赢得全世界的同情,那最直接的,是如何给自己的老百姓送点钱,让他们改善改善,搞活真的“内循环”,也加大进口,真正带动全世界复苏,做个“负责任的大国”。
 
 
 
【资料】
【1】《彭博》India Posts Worst GDP Slump of Major Nations as Virus Spikes
【2】《彭博》Charting the Global Economy: Rebound Signs Come With a Caveat
【3】美国怎能不恨中国
【4】《彭博》U.S. Goods-Trade Gap Swells to Second-Biggest on Record
【5】美国7月份商品贸易逆差攀升至历史第二高的水平
【6】《彭博》Bad Debt Wave Drags China’s Big Banks to Worst Profit Drop
【7】《南华早报》Coronavirus: China’s migrant workers determined to stay in cities as most see ‘no hope’ in rural hometowns
【8】《东方金诚》2020年7月宏观经济数据详析
【9】8月PMI数据公布 三大指数连续6月位于临界点以上
【10】《东方金诚》8月制造业景气度小幅下滑 非制造业带动PMI综合指数创新高
【11】《财新》8月财新中国制造业PMI升至53.1 为2011年2月以来新高
【12】《纽时》Trump’s Tariffs? Coronavirus? China’s Exports Are Surging Anyway
【13】《彭博》BlackRock, Vanguard Among Fund Giants Flocking to China
【14】《金融时报》Why Trump no longer talks about the trade deficit with China
【15】《华尔街日报》China’s Attempts to Spur Consumption Show Signs of Working
【16】姚洋:拿钱去做浪费性的投资,不如直接发钱给老百姓
 
笨狼 发表评论于
北大姚洋建议给低收入每人两千(我加了张图),但不为精英、政府认可,包括很多西方教育的,据说原因是觉得浪费,不如投资,这是误导,也是中国经济转型累累不能实现的原因。

中国穷人是很苦的,一二线城市的人,不仅仅是政府,都不愿意给穷人分羹。
workforwal 发表评论于
中国为什么不给月收入低于三千元的人一人发三千?
登录后才可评论.