第三国公民谈美国2020大选之一
开宗明义，2020美国大选不但是关乎美国，也是关乎中国及世界今后10-20年左右、兴衰的大选。川普胜，美国兴，中共衰，世界兴；反之拜登胜，美国衰，中共兴，世界衰。
在下2018年曾写过一篇《第三国公民闲聊美国中期选举》的文章，谈了一些对美国选举的看法；两年后再次审视当时的观点和目前的国际、中国和西方各国的形势和现状，觉得更有必要跟大家聊聊自己的看法。
由于本人不是美国公民，也不在美国生活和工作，因此，可以稍微多一些地站在一个第三方的立场上看待、分析此次的美国大选。但尽管如此，也深深感到此次大选会影响到美国、中国和西方各国乃至全世界今后10-20年的方向和未来，所以也不可能完全客观、独立地看待此事。因此，在一定程度上，也是为了自己及子孙后代（尽管现在还没有，但儿子安慰我会有的孙子（女）的，哈哈！）的利益吧！
为什么说此次美国大选是关乎世界未来10-20年左右、兴衰的大选呢？
这个世界好像从越战开始，就一直有“向左转”的趋势。从美国大学生在1960年代越战后期反对战争、游行示威、同情世界上三分之二的受苦人开始，这其中一部分不学无术的，后来成了社会底层受苦受难的大众，而另一些及其他们在西方各国的同龄人后来却成了社会精英、大学教授、律师、政府高层等等，后来的稍微年轻些的像欧巴马等也是非常左的，直至在他们教育下成长的现在的20-30岁的年轻一辈。他们希望世界向着“和谐社会”“共产主义”“全球化”方向发展，减少世界上的受苦人，使大家都能过上好日子，这本来是大好事。
上面只是在下两年前的个人看法，但近两年来发生的越来越多的事件和媒体尤其自媒体曝光的资料证明所言不虚而且有过之而无不及。
从现在的情况看，目前的左右之争和20多年前的左右之争不是一回事，不可同日而语。因为那时候的左派和右派政党其实都是中间偏左或中间偏右，而如今是左派基本上是极左，右派只是向右又多偏了一点。关于左派和右派的特征，最近有很多文章分析、总结，我就不多费篇幅，耽误各位的宝贵时间了。
我本人是1990年代初来加拿大的，那时候正忙着工作及养家糊口，对政治很关心但研究不多，每次选举都投票（选加拿大保守党），但只要执政党关心经济、发展经济，个人感觉左右政党执政的影响、变化不大。
例如美国克林顿代表的左派民主党和老布什代表的右派共和党，克林顿说“笨蛋，是经济，经济！”说明了大多数人对执政党的期望，结果克林顿赢得了大选，当选后也确实注重发展经济，也正赶上互联网的兴起，使美国有了8年的好日子；而老布什虽携海湾战争大胜的余威，但由于没有对经济发展给与足够的重视，却输掉了大选。
那时的加拿大也是一样，自由党和保守党差别并不大，都是强调为中产阶级家庭减税、增加收入、增加就业，差别是政府大点还是小点，税率是高点还是低点。我个人的情况是年底报税后每年都有退税而且和自己算的差不多。
本人对欧洲的情况了解甚少，就不班门弄斧了，希望能有欧洲的博主多聊聊那边的情况。
而美国和加拿大现在是什么情况呢？
奥巴马上台执政8年，不管是这哥们光说不练，还是心有余而力不足，或是就是个倒霉蛋，反正经济上没啥起色；其它的不太记得住，这几件事大家都记忆犹新。奥巴马医保---让中产阶级和中小企业主的负担大大增加，让无业游民和非法移民的福利大大增加（如果说的不对或不准确请大家批评指正）；“男女”同厕加上几十个自己都说不清、道不明的性别堂而皇之地登陆社会；绿色“经济”---花了几千上万亿美元投资但发的电可能连5%的需求量都不到；将全球化“发扬光大”---使美国失去更多的工作机会，很多蓝领阶层失去工作、家庭破裂，其中的一部分人沉湎于毒品甚至失去生命。
加拿大呢？自从小土豆上台后，没听他说过几次要搞经济，更别说怎么搞了，因为他们压根就不知道怎么搞；说是给中产阶级减税，可我个人现在每年报税时不但没有退税，反而欠他们几千块而且连着好几年了，也不知道是我变傻了还是他们变精了？
小土豆的主要“政绩”：上台第一件事---大麻合法化。毒品是现代社会尤其是年轻人的一个大毒瘤，禁还来不及呢，他可倒好，上台就开放了。最近又放出风下次如连任多数党政府要将“hard drug”合法化，还有搞全民保证收入或固定收入--跟那个民主党叫什么来着的中国哥们想到一块儿去了。我们加拿大人民不知又要遭什么罪了？！前几天和一个熟人聊天，这哥们不到40岁，原来是修油气管线的，从14岁开始给他爹干活，一直在野外工作，现在算是个小工头或小承包商吧。他说他现在已经没有什么朋友了，不错的朋友里已经吸毒死了20多个了；他认识的人里大概也死了超过100了。这就是现在西方社会的一个缩影（有机会再聊他讲的一些毒品方面的情况）。
第二个政绩也是“绿色经济”，天天挂在嘴边上。这不，关于后中共肺炎期发展经济的妙招又是“绿色经济”，真是比他娘还亲。我们公司前一段时间调查了几个太阳能发电厂的投资及经营情况，基本上是政府投资40-60%，其余由投资方出。如果不拿政府的补贴，每年都赔钱，根本经营不下去。加上政府补贴稍有盈余但还本期也要8-10年，到那时太阳能板又该换新的了。投资太阳能的基本上都是大公司，投资目的是骗取政府补贴加上博得一个好名声，即所谓的“social license”。
总之，现在的左派政党都是“极左”，靠的都是坑蒙拐骗的“社会主义”和“绿色经济”，如果让他们执政下去，好的情况委内瑞拉就是咱们的未来，差的情况就是现在习光腚的厉害国。
反观川普上台的4年时间里，在极左民主党和共和党建制派的种种阻挠和捣乱中，基本上完成、实现了自己的竞选诺言和纲领，不但实现了美国经济的持续繁荣（直到中共病毒袭击全世界），而且意识到了中共及其政权对美国、西方及全世界和平、民主、经济繁荣的威胁，敢于斗争、善于斗争并取得了辉煌的战绩，使得一筹莫展、不知怎么跟中共流氓政权斗的西方政客们看到了一线胜利的希望；再就是最近成功签署的以色列与阿联酋和巴林之间、科索沃与塞尔维亚之间的和平协议，以及今后以色列与更多的中东国家之间的和平协议，都用事实证明了川普并不是像很多极左派媒体及政客歪曲、宣传的只是一个整天胡咧咧、不干正事、唯利是图的商人，也不完全是美国优先而对其它的漠不关心。对于世界和平安全，川普不仅有心，而且有招，把过去几十年间上百西方政客们敢想而不敢干或干不成的大事干成了，这还不够吗？
因此，对于川普，我们应该借用彭培奥针对中共的一句话：我们不要看川普说什么，而要看川普干什么尤其是干成了什么！这句话对民主党和共和党、左派和右派政党也同样适用。
我虽然希望但没有资格投川普一票，但我希望具有投票资格的美国读者们尤其是反川读者们认真想一想：我们从中国来美国及西方国家为的是什么？是为了这些国家的公平、民主和自由；是为了家庭的幸福和子孙后代的前途；是为了我们可以做自己喜欢和擅长的事/工作，而且是凭着自己的能力和良心在做并因此得到合理的报酬、可以很好的/较好的养家糊口；是为了摆脱中共的倒行逆施和独裁统治！不是吗？
如果是民主党拜登当选，真正当家是极左的Kamala Harris，而AOC 之类的极极左派几乎肯定会在政府中占有重要的一席之地，那4年、8年后的美国可以想象出来了！那时候你们怎么办？继续呆在美国还是回中共中国？
下一篇：第三国公民谈美国2020大选之二---选职业政客还是政治素人？
