虽说因某特殊原因，简体汉语有逐渐被玩坏的趋势，但守住老祖宗的文化遗产，仍然具有至少学术上的意义。
本文研究两个同义词“副”与“次”应有的正统用法。
其实，花大功夫学究一番也没啥必要，毕竟，传统汉语仍在地球其它地区（港澳台暨海外移民社区）传承，拿来比照就是了。
从台湾的用法来看，这俩字的使用的场合有很大区别。
“副”仅用于顶级行政区的二把手，例如，台湾的赖清德的官衔是现任副总统。
“次”广泛用于其它低级别的行政二把手，例如卫生部次长、教育部次长。
大陆简体区不把“次”用于官衔，全部用“副”代替，如副主席、副部长、副厅长、副处长、副科长、副组长，等等。
西方国家的官衔，海峡两岸的翻译也有差异。例如，大陆称美国国务院二把手为“副国务卿”，台湾则称呼“国务次卿”。
“次”还可以用于原创理论的衍生版，例如，意识形态领域的原创理论称为“主义”，衍生版理应称为“次义”，主次对应嘛。
毛泽东结合中国革命的具体实践，发展了马克思主义。所以，用“毛泽东次义”实至名归，也显得主次清晰。
但从民俗上讲，“次”字给人以“疵毛”的感觉，似乎有点掉价。猜测文胆刘少奇可能顾虑了这一点，因而不得已拔高了一个俗词“思想”，从此，专有名词“毛泽东思想”横空出世了！
这一传统保留至今，也许会影响汉语将来的演化：一旦某人名字后面，挂上“思想”的后缀，那么，他/她的思想一定金光闪闪地伟光正，显得无比高大上。
文革期间，毛泽东思想几乎神话到滥用的地步。这不？就连杀猪也要靠毛泽东思想指导，你说邪不邪！
哎哟，这些事放在当下，在事后诸葛亮看来，英名盖世的毛泽东，其实很多时候是被“高级黑”了！
文革过去了半个世纪，与毛泽东思想指导杀猪类似的一幕又出现了。新婚夫妇洞房花烛夜抄党章！参见凤凰网的报道：
http://inews.ifeng.com/49047422/news.shtml
曾在延安“取经”过的朝鲜同志，当初也想仿效中国，把自己的领袖光辉一把，可一提出“金日成思想”就流产了，因为老大觉得自己的思想应与马克思平级，而不是主次的关系，且“思想”一词在字典里太平庸，傻子都会思想，不值得为领袖一人拔高字典里思想的原义。
最后，朝鲜同志宁愿啰嗦一些，在“思想”前加一个形容词“主体”，于是，“金日成主体思想”就这样诞生了。本质上“主体思想 == 主义”，因而，在朝鲜媒体上，有时也用“金日成主义”替代。
大陆人去朝鲜旅游时，一定要记住，不能省略“主体”两字，若胆敢简化说成“金日成思想”，嘿嘿，可能后果不堪设想！虽说不会”炮决“，让你吃点苦头也够呛。因为，朝鲜人都知道“思想 == 次义”，你那样称呼等于贬低了伟大领袖。
国民党缔造者孙中山先生，发展了一套自主知识产权的理论，写了三本书，详细论述了三民主义。按理说，他的这套思想体系，是有资格称为“孙中山主义”的，偏偏他老先生太谦虚，不肯被人戴上这个理论桂冠。
继毛泽东思想之后，邓小平思想，江泽民思想相继涌现。今后还有更多xxx思想，将会一代接一代问世。即便将来真的诞生了高水平有建树的政治家，可能也想不到升格自己的理念到“主义”级别，而继续屈就低水平的“思想”标签，因为糟糕的简体汉语演化趋势，使中国政治家误以为“思想”比“主义”更牛B。信不信由你。
现在中共笔杆子王沪宁，又在推习近平思想。我认为这是低估了习博士的理论水平，因为他的中国梦草稿，也许真算得上前无古人的独创，只可惜主席日理万机，暂时没时间和精力将其思想体系理论细化、打磨、抛光、润色、包装，要不然，绝对够得上主义级别，将来称之为“习近平主义”一定当之无愧。
真要那么多工序吗？值得！毕竟这是处理高端“主义”嘛，就连伪造所谓高档汉芯，也花了近亿元项目成本呢，包括请民工打磨掉原装英特尔芯片的商标。
检验一套意识形态理论到底是前人原创的延伸改进，还是标新立异，可观察官方如何对待那些推崇既往主义的民间活动。
例如，南京大学两学生于2018年注册“马克思主义研究会”，不但没办成，还遭学校保卫处殴打；有好事者在天安门广场朗读共产党宣言、唱国际歌、宣传共产主义，遭警方驱散甚至可能被拘禁。
马列主义/共产主义恰是共产党既往之立党之本，哈哈，没想到大学生想深入研究这个原教旨，被认为是给当局上眼药。这说明啥？大概率是“中国梦”理论，已经不属于马列主义的延展，而是真正的原创主义！
既然不在乎名副其实，那么，这个怪话就有市场了：名不正言不顺。
但还是经不起字典的推敲。“名副其实”的字面意义，本质是说名字是实体的副称，既然是“副”，那也就是“次”，说到底，名字是个打酱油的二货，忽不忽悠无所谓。
唯有“名符其实”才要求名正言顺，可惜新华字典没这个词条。But，形势比人强，碰到蛮悍者，偏要指鹿为马，就问你服不服？文化可以革命，汉字可以简化，字典也是他们家编的，人家编辑可这样重新定义：“鹿，马系列种属的一个子类，出于方便，有时也称为马”。
大陆接手香港后，多次在司法实践中动用"人大释法”。法律是汉字写的，释法最好局限于释汉语的上下文，不得已才可释句，因为字典仅管不了上下文。但若释法释到释字、释词，甚至荒唐地释最高领袖的最新指示，那就算任性的权利捞过界了。
字典本应不随朝代更迭而具有长久稳定的权威性，它是使用该文字的民族文化的参考系，类似于力学的惯性参考系，或数学中的坐标系。遇到敢于革任何文化传统命的政党上台，一般不怎么顾虑它，当权者就算肆意妄为引发民众不满，也可靠无限解释权+专政机器摆平。
正因为当下文字狱风声鹤唳，早已实名化上网的云云网民们，不得已催生了大量只可意会不可言传的汉语新字新词，故意借音撇字的错别字泛滥。这趋势若持久下去，汉典参考系将进一步承受来自官民叠加的双重腐蚀。
既然名字是个打酱油的，那操作空间可大了。腾讯公司的微信wechat被美国政府禁用后，已经将英文名字改为wecom。美国傻眼了吧？
川普总统刚推出了新政策“禁止共产党员入美”，朝鲜劳动党笑了，可万一哪天中国共产党改名为“中国梦党”，美国岂不又傻眼一次？
国民党蒋中正总统的民国政府，最终被共产党撵到台湾。究其原因，想必与他们不善于在意识形态搞大忽悠有关。没落的国民党，若早学会这一手，在理论上把人民绑定为鱼水关系、血肉关系、铜墙铁壁，字典也根据需要经常革命革命，那才算得上与共产党棋逢对手、将遇良才。
今年的诺贝尔奖又开始公布了，原先呼声很高的张峰，据称将基因编辑逐步推向成熟，竟然落选了。奇怪吗？诺贝尔奖只授予原创“主义”档次的，我认为张峰的创新，只能算”思想“这一层级，无外乎人家理论在应用领域的奇淫巧技而已。
如果张峰真的获得炸药奖，那世界上率先在中国编辑了基因婴儿的贺建奎，是不是也应该得奖？ 别忘了：贺某违反科学伦理的行为，可是受到全世界科学家一致谴责的呀！
最后补充一点：并不是所有原创主义都是值得称赞的。麦卡锡主义，直接就是在美国从肉体上消灭共产党人，这样的主义是违反基本人权的膄主意，早已遭到唾弃！
