第三国公民谈美国2020大选之四—民调 VS. 民心

第三国公民谈美国2020大选之四—民调 VS. 民心

美国2020大选到目前为止可以说是战况激烈、结果扑朔迷离，即使是身在美国的人也是雾里看花，更别提我们这些身处其它第三国的吃瓜群众了。其中的主要原因之一就是民调的结果和大家的“眼见为实”好像出入挺大，不知要相信哪一个？

先说民调。

目前基本上绝大多数媒体和民调机构都声称拜登要领先川普8-10个百分点，最近可能超过10个百分点以上，即使是在摇摆州，拜登虽然领先的幅度小一些，但也是领先。只有一个英国的所谓民主研究所预测川普以微弱优势领先（但他们2016年预测对了）。

说起民调，不知各位有什么切身体会？本人来加拿大26年，可能只接受过十几次民调机构的电话提问调查，真正完成的只有几次而已。究其主要原因，一是因为白天要上班，不在家当然没法接电话；二是即使是晚上回家后的时间，要做饭、吃饭、洗碗，这段时间也没有闲工夫回答没完没了的问卷；有时完事后接到这些民调电话，一问就是几十个问题，好不容易完了，马上就说能不能再问你十个问题什么的，搞得烦不胜烦，因此，有时半道就说对不起然后挂掉，有时一听是民调，马上说对不起，没有时间。不知大家是否有相似的经历？

因此，即使这些大选民调机构不是有意多调查民主党支持者，少调查共和党支持者而造成了目前的结果，但接受调查的也多是白天在家的人，包括老年人、家庭主妇以及失业人员等等，而白天要上班工作的（多为年轻人至中年人，多为男人）可能接受调查的人就会比较少。会不会因此造成一定范围的误差？我看可能性挺高，而且因此造成的误差的幅度可能也低不了。

再说民心。

感谢近几年自媒体的蓬勃兴起，使得我们大家都可以看到很多自媒体的节目，可以不单独依赖这些大媒体，像ABC、NBC、CNN等等。中文的自媒体自不必说，随便就可以列出十几个，包括江峰时刻-江峰、新闻拍案惊奇-李大宇、全媒体美国台-娜姐、US Express-罗雯、老北京茶馆—刘卓和李正、小民之心-小民、书斋夜话及一剑飘尘 等等，还可以继续列出一大串，这些都是支持川普的，但支持拜登好像不多，为什么？当然，也可能是因为AI 技术分析了我个人的偏好，给我“对症下药”了？但我在Youtube 上 search "pro-Biden Pra"，出来的多是在他被民主党提名前的游行，最近的好像不多，即使有人数也很少，不知为什么？

Youtube 上有一个英文的自媒体“Be like Water Media”，看样子像是一个在美国的亚洲小伙子做的，拍了很多美国各地支持川普的游行，有“越南人支持川普”，有“古巴人支持川普”，有“黑人支持川普”，“有拉丁人支持川普”，当然更有美国人（各个族裔）支持川普的游行。而且，每一个都是成百上千的人，有些是开车的，一辆接一辆；有些是站在街边的，人数众多、热热闹闹。有的时候是支持川普和支持拜登的在同一个街区，但用栏杆分开，可以清楚的看到，拜登这边只有几个或十几个人，而川普这边有几百人或更多，而且，路过川普这边的很多车辆都打喇叭致意、支持。

另外，当然就是川普和拜登各自的竞选集会了。一是川普集会的密度要大很多，每次都是人非常多，很多人都在集会的前一天晚上去排队，以便能够进入会场，去晚了在会场外面的人也很多，而且尽头十足、听的津津有味。反观拜登这边的集会，好几次只有十几个人，每人都坐在白圈里的凳子上，有时包括记者们也只有40-50个圈里有人。

那拜登那么多的支持者们在哪儿呢？难道还在打砸抢和 BLM 吗？

或者难道2020年一切都反过来了？这些拜登支持者都成了“沉默的大多数”了？还是他们都和拜登一样规规矩矩呆在地下室里，懒得出来 show up?

尽管如此，我们还是要等到大选结果揭晓的那一天（很可能不是11月4号早上噢）。如果是川普当选，我们就可以和左派媒体和所谓的民调说“永别了，一路走好”！