川普败在疫情不作为上

往事随风,吹不掉的是人生的沉淀
打印 被阅读次数

川普败在疫情不作为上

昨天一认识十几年的朋友来聊天,自然聊到大选,他是川粉,说到川普的败选,伤心得眼泪都要流出来了,说川普做得那么好,为什么会败选呢?

如果没有三月份在美国开始的新冠疫情,川普应毫无悬念地会再当选为美国总统。但人算不如天算,疫情从3月份越演越烈,危机的来临及处理更能考验一个国家领导人的能力,遗憾的是作为美国总统的川普并没有采取象样的措施来控制疫情的发展,以至于让疫情发展到今日20多万活生生的生命已经消失,作为美国的总统不应该负责任吗?川普千方百计地淡化疫情,为了迎合红脖子的硬汉形象,或者因为任性,拒绝戴口罩,最后,白宫沦陷,本人也染疫,让人笑话。其实对付新冠肺炎,CDC 提倡了三项简单措施, 即外出戴口罩,保持六呎社交距离和勤洗手。这三项措施中最有效的是戴口罩,戴口罩能减少75%的感染率,戴不戴口罩在某种程度就是生和死的差别。川普作为总统不身体力行执行CDC的三项措施,连戴口罩这么简单的事都不做。拒绝戴口罩,无论是治理国家还是选战出发都是一个最大的失策,其实红脖子你讨不讨好,他们的选票都是你的,而你没有把疫情控制住,丧失了20万生命,这让如此重视生命的美国人情何以堪,也自然让那些深受其害的老年人离你而去。20万生命消失会给他们的亲朋好友带来切肤之痛,如果每个生命影响了五张选票,这就是一百多万张选票,而这100多万张选票足以能够决定了川普是否当选,拜登跟喜来利相比popular票也就赢了川普100多万,这一百多万票让拜登成为了新的美国总统。

好与坏,美国人民在选举中已经做出了选择。作为川粉也不应该入戏太深,向前看世界还是同样的美好。支持不同候选人的选民不应互为敌人,拜登昨晚当选感言说得好 “Don't see blue or red states, but United States”。

时不于我,为控制疫情,拜登己决定星期一就筹组由顶尖科学家和专家组成的专业团队,协助新政府抗疫,在此愿拜登能旗开得胜,疫情得以尽快控制,有所作为的美国总统才是美国人民之福。

伍歌 发表评论于
拜登赢了700万 张选票
LingYuan 发表评论于
小插曲
LingYuan 发表评论于
同意。在疫情处理上刚愎自用,有悖基本常识与科学基本原理。造成了重大损失。不知川普会不会痛定思痛,总结经验。如果他能做到这一点,下届有望。不然,川普时代只是当今世界一个大插曲,大势已去亦。
亮亮妈妈 发表评论于
抗疫上
亮亮妈妈 发表评论于
同意。当我看到他从医院出来把口罩摘下来的一刻,对他非常失望。一国领袖应该在抗议上带个好头。
登录后才可评论.