2020大选系列16：民主党和共和党，国防外交以及社会问题的对比

副标题：和其他民主国家政党相比，到底哪一个党是主流温和，哪一个是孤立极端？

本文于俄州亚太联盟首发

前言：美国2020年的大选即将到来，如何在两党之间作出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。本系列已经比较了两党1929的主政实绩，讨论了鲜明差别的根本原因，分析了两党的主要施政纲领。本文将根据对外关系委员会（Council on Foreign Relations）对两个候选人的概述进行翻译，然后予以点评；最后讨论一些社会问题上的两党分歧和民意所向。

国防

• 特朗普显著增加国防开支，重大新武器计划以及专注于太空的新部门。 他还承诺结束在阿富汗和中东的美国部队承诺，而将重点放在与中国和其他国家的“大国竞争”上。
• 拜登支持美国在国外的一些有针对性的军事干预，但反对其他随意性军事干预， 他主张在使用武力时要有限明确目标，并且对美国重塑其他国家能力表示怀疑。 他对单方面行动保持警惕，强调外交的重要性，并通过和传统盟友（北约欧盟等）和联合国等全球机构开展工作。
• 点评：特朗普将国防预算从2017年的6050亿美元(奥巴马卸任之前通过签署的)上升到2019年的7380亿美元。在奥巴马时期，拜登稍倾向鸽派，希拉里稍倾向鹰派。在2013年8月31日，奥巴马宣布寻求国会授权攻击叙利亚，拜登就站在奥巴马旁边表示支持，最后通过外交谈判迫使阿萨德交出了他的化学武器，所谓不战而屈人之兵。

外交

• 特朗普已将美国从他认为是对美国资源的消耗的国际协议和承诺中撤出，与从防务到贸易的长期盟友之间发生了争执，并批评联合国等全球机构，说这些全球机构迫使美国“放弃主权”。 他的预算提案力图削减外国援助，使其更多地以支持美国政策为条件。
• 拜登强调没有同盟国的密切关系和国际机构的合作，美国就无法应对面临的新挑战。 他谴责特朗普退出条约和对盟国的侮辱导致美国在世界上的公信力破产。
• 点评：特朗普奉行单边主义，已经撤出了11个国际组织和国际协议，例如泛太平洋贸易协议，巴黎全球气候协议，世界卫生组织等等。按照特朗普的意识，二战之后重建欧洲的马绍尔计划是赔本买卖，他只关注眼前的交易得失，而不会考虑长远利益和全盘大局，例如二战后繁荣安全的欧洲盟友其实给美国带来长远的巨大利益。拜登奉行多边主义，拜登曾经是参议院外交委员会主席和副总统，拜登因此与许多各国政要都有深度了解和良好关系。

反恐怖主义

• 特朗普主张将增加的国内监视，在非洲和中东扩大使用无人机的打击以及对移民和难民的收紧限制结合起来。
• 拜登主张“反恐加强版”战略，强调使用少量的美国特种部队和迅猛的空袭而不是大规模的部队部署来打击外国的恐怖主义网络。
• 点评：在奥巴马期间授权的542架无人驾驶飞机袭击造成约3797人丧生，其中包括324名平民。特朗普前两年使用无人飞机打击次数超过了奥巴马，导致更多的平民死亡。2019年特朗普撤销了奥巴马关于报告无人机攻击死亡人数的规定，为了逃避国会，新闻媒体和公众舆论的监督，这样就与黑帮团伙谋杀相去不远了。

贸易

• 特朗普在担任总统期间一直瞄准全球贸易体系，他认为这是对美国利益的操纵，是造成巨大贸易逆差，造成美国制造业下降和美国工作外包的原因。
• 拜登一直是贸易自由化的长期支持者，批判特朗普关税，认为华盛顿应带头制定全球贸易规则并降低全球贸易壁垒。 但是他不会签署任何新的贸易协议，如果不包括（1）对就业和基础设施的重大投资，和（2）对劳工和环境的保护。
• 点评：作为副总统，拜登支持奥巴马的亚太贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》TPP，并且批判特朗普退出11个国家签署的TPP是愚蠢的行为，因为通过联盟才能有效对付任何违反国际贸易规则的行为。

移民

• 特朗普就是以移民问题大做文章竞选2016，主张大幅减少合法和非法移民。他已采取行政措施收紧关于庇护，驱逐出境和签证政策，大规模建立集中营，大规模分离父母和未成年子女，包括幼儿。宣称筑墙而且墨西哥买单。
• 拜登谴责特朗普对移民和寻求庇护者的态度，称其“道德上已经破产”和“种族主义者”。 拜登支持全面的移民改革，过去也曾经支持更多的限制移民的政策，还强调向中美洲各国政府提供7.5亿美元援助，才能解决无证移民的根本原因。作为参议员，拜登投票支持1996年的一项法律，增加对非法移民的处罚并扩大了政府的驱逐出境权限，投票支持2006年的《安全围栏法》，在美墨边境进行700英里的围栏， 2008年，他提议监禁雇用无证件工人的雇主，镇压避难所，并建立更多的围墙，以阻止墨西哥的毒贩。
• 点评：特朗普自称是一个民族主义者，其实就是白人主义，在任期间合法移民签证已经下降49%，家庭团聚移民下降了53%。强迫2737儿童被与父母分离。拜登积极推动2013年参议院两党合作起草68-32绝对多数通过的全面移民改革法案，包括了加强边境保安和无证者如何合法化的程序。但是被控制众议院的共和党封杀。因此特朗普说拜登民主党开放边境是毫无事实根据的。至今在原来没有地段的新墙只完成了五英里。民主党和部分共和党议员支持使用新科技的智能墙，每英里成本50万美元，而特朗普墙每英里成本2450万美元。（详情链接）根据PewResearch2018年的民调，自2001年以来，支持增加合法移民到美国的美国人比例上升了22个百分点（从10％上升到32％），而支持下降的比例下降了29个百分点（从53％下降到24％）。

从以上讨论可以看到，拜登其实就是想恢复从二战之后一直延续到特朗普上台之前的国际秩序，以美国为引领的各个国际联盟一起促进自由贸易，打击恐怖主义，维护世界和平。在移民问题上，拜登还是以2013年的两党共识和1986年里根的移民法为蓝图，从来没有主张开放边境。而且越来越多的美国民众支持合法移民。作为纳税人，智能墙每英里50万美元与特朗普墙2450万美元，你会选择哪一个？

以下四个社会问题的讨论根据笔者收集的资料。

种族歧视

• 共和党川普否认美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。
• 民主党拜登认为美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。
• 特朗普的2016竞选是以这两条言论开始的：（1）奥巴马不是在美国出生；（2）那些从南部边境入境的大部分是罪犯，毒贩，强奸犯。最早支持特朗普的就是大卫杜克David Duke，美国三K党的党魁。2017年8月白人至上主义者新纳粹组织在在夏洛茨维尔火把游行，高喊种族歧视口号，特朗普的回应是：“双方都有非常好的人”。
• 根据NPR2020年9月23日报道，在全国范围内，黑人，西班牙裔美国人和美国原住民的感染病例和死亡人数都显著超过他们占全国人口的比例。
• NPR2019年11月12日报道，根据联邦调查局（FBI）数据显示，虽然报告的仇恨犯罪数量在2018年略有下降，但针对个人的暴力行为升至16年高位。
• NBCNews 2020年9月29日 报道，最近的一项研究表明，由于特朗普蓬皮奥等高级官员，共和党议员和保守派人传媒士广泛使用“中国病毒”，“中国人病毒”这一歧视性言辞，迄今为止，亚裔美国人遭受了猛烈攻击。Stop AAPI Hate从3月19日到8月5日收集了2583起歧视事件，过去一年来，有四分之一的亚裔年轻人沦为是种族主义的目标。

枪支安全管制

• 共和党川普反对任何新的立法提高枪支安全管制。
• 民主党拜登支持通过新的立法提高枪支安全管制。
• 美国因为枪杀暴力而死亡是世界遥遥之最， 2017年是可获得完整数据的最新年份，在美国有39,773人死于与枪支有关的伤害。每10万人的枪支死亡率从1999年的每10万人的10.3上升到2017年的每10万人的12，每天有109人死亡。与其他22个高收入国家相比，美国与枪支相关的凶杀率高25倍。
• 这与美国枪支泛滥超过三亿枪支，有没有直接的因果关系？民主党认为有，共和党和NRA全国持枪者协会则坚决否认。BusinessInsider报道确认其他发达国家通过有效枪支管制立法大大减少枪支暴力死亡。
• 1996年澳大利亚 发生了一次大规模枪杀案， 35人死亡，18受伤。全国震惊，执政的保守党在12天之内通过枪支全面管制法案。从此再也没有大规模枪杀惨案。当时的保守党总理霍华德说，“我们不能够变成美国那样的枪支泛滥” 。
• 1996年苏格兰一名凶手用手枪在幼稚园打死了16个学生和他们的老师。举国震惊，执政的保守党立刻通过禁止任何带多发子弹的弹夹的手枪。1997年工党布莱尔上台之后立法将单发子弹的手枪也禁止了。
• 再看美国。2012/12/14在康州Sandy Hook的大规模枪杀惨案，20名6-7岁的小学生和6位教职员工被杀害。举国震惊哀悼。民主党奥巴马总统向共和党控制的国会提出加强背景调查和恢复联邦禁止攻击性武器的FAWB法案，而且特别指出FAWB获得被共和党奉为圣贤的里根总统支持，但是依然无法克服NRA和共和党国会的反对。
• 现在民主党拜登支持新的立法例如（1）对所有购枪者进行背景调查，确保没有犯罪记录和精神病患史,(2)如果某人已经在FBI的恐怖主义者可疑名单，就要禁止其购枪；(3)恢复1994年的禁止攻击武器法案，禁止部分半自动枪支和大容量子弹夹。
• 现在50个州，蓝州和红州的在枪管方面有天壤之别。例如在德克萨斯州允许带枪进入公共场所，例如餐馆，酒吧，公园，教堂，学校。这些在蓝州当然都是不可以的。
• 盖普民调显示2019年，64%的民众支持立法枪支安全管制。

妇女选择的权利：

• 共和党川普反对妇女有选择是否堕胎的权利。共和党川普，以及天主教和福音派基督教谋求推翻最高法院的1973年Roe vs. Wade裁决，认为一旦受精怀孕，就必须生下来，就是所谓的Pro-life，即使当事女性是因为被强奸或者乱伦造成怀孕，或者她会因为怀孕生产而会导致健康问题甚至生命危险，也毫无例外。
• 民主党拜登支持妇女有选择是否堕胎的权利，捍卫妇女对自己的健康生命作出决定的权利，而不应该由政府参与作出这样的决定。民主党拜登支持最高法院1973年在Roe vs. Wade案件的7-2裁决，妇女有权，在怀孕的第23或者24周之前，选择是否继续她的怀孕，即是Pro-Choice以妇女的隐私，健康和生命为重。
• 根据联合国截至2019年的数据报告，98％的国家允许堕胎以挽救妇女的生命。目前只有6个国家是完全禁止任何情况的堕胎。NPR2019年6月7日报道，75%的民众支持Roe vs. Wade裁决，即是妇女选择的权利。NPR2017年1月17日报道，美国的堕胎率从1980年以来一直持续下降到了2014年每1000名妇女14.6例。如果最高法院的保守派大法官推翻了1973年Roe vs. Wade的判决，那么美国就会与许多中东伊斯兰教国家以及塔利班类似为伍。值得一提的是，川普曾经强烈支持Pro-choice。但是为了政治利益，180度翻转是不奇怪的了。

同性恋者的婚姻权利：

• 共和党川普反对同性恋者的婚姻权利。
• 民主党拜登支持同性恋者的婚姻权利。
• 1989年丹麦首先承认两个同性恋者合法登记的伴侣关系，赋予大部分异性者婚姻的权利和义务。2001年荷兰第一个国家允许同性恋婚姻。2014年英国通过婚姻平等权法案。全力推动的执政党是保守党！当时的保守党首相卡梅伦说“我推动婚姻平权不仅是为了平等，而且是因为保守主义者相信两个人宣誓互相奉献会使到我们的社会更强大，所以我支持同性恋婚姻恰恰因为我是保守主义者。”2015年天主教为主的爱尔兰全民公投通过同性恋婚姻合法化。
• 小布什的副总统钱尼，绝对的保守派共和党，他在2000年的副总统候选人电视辩论回答同性恋婚姻的问题时回答说“自由就是自由，与其他人以及政府无关。” 笔者当时观看了这场电视辩论，印象深刻。
• 2015/06/25，美国最高法院以5-4 Obergefell v. Hodges裁决各州对同性恋婚姻的禁止是违反宪法的。在这一决定之前，已经有37个州和哥伦比亚特区允许同性恋合法婚姻。
• 根据盖普2020年6月1日民调显示67%支持，在2016年，支持和反对的比例是55%-37%。
• 目前世界是已经有29个国家允许同性恋婚姻，而且有很多国家正在立法过程之中。

到底谁是主流温和，谁是异类极端

从对以上四个社会问题的分析讨论，可以看出两大政党及其总统提名人，他们的政策主张，哪一方更加反映社会价值的不断进步和大多数的民意取向。值得注意的是：

• 在移民改革和枪支管制这两个方面，民主党和共和党都曾经在很长时期有相当共识，也能达成妥协来解决问题。但是今天的共和党已经今非昔比了。
• 在枪支安全管制，妇女选择权利，同性恋婚姻权利等等方面，与其他西方民主国家政党相比，共和党的立场也是属于异类极端，同时也是与美国公众的多数意见背道而驰。
• 共和党自称是保守派，其信念是个人自由，政府不应该干涉个人生活。按照这个观点，共和党却一直想通过政府行为来剥夺压制妇女的选择权利和同性恋者的婚姻权利，岂不是自相矛盾？卡梅伦和钱尼对待同性恋者婚姻权利的观点倒是合乎保守派所宣称的个人自由理念。
• 堕胎当然不是一件好事，应该是尽可能避免。共和党等保守派宗教人士宣称他们是Pro-Life支持还没有出生的生命，无论如何都要生下来，这完全是将妇女视为一个生育机器，无视妇女的意愿，健康和人格，妇女的生命难道不是生命吗？这难道不自我矛盾吗?
• 经常看到一些华人同胞对蓝州民主党执政政策非常不满，不知道这些同胞是否考虑迁移到南部红州，如德州，可以携带枪进入公共场合。

至此，本系列已完成了对美国两党的全面比较，主政实绩， 施政纲领，立场观点，及其相关历史背景和世界各国现状。

大选在即，无论如何选择，都一定要投下你神圣的一票！

海阔天空2020/11/02

本系列链接：

1. 《2020大选系列01》美国新冠死亡人数突破20万！全球排名美国第几？
2. 《2020大选系列02》489名退休将领和前国安官员支持拜登，反对特朗普
3. 《2020大选系列03》特朗普千方百计地掩盖个人财务和税表的危害在哪里？
4. 《2020大选系列04》美国新冠感染人数突破750万！全球排名美国落后的原因
5. 《2020大选系列05》一位87岁的退役老兵共和党选民在生命的最后时刻的最后抉择
6. 《2020大选系列06》2020年亚裔美国选民调查报告（上）：参政意识依然有待提高
7. 《2020大选系列07》2020年亚裔美国选民调查报告（下）：亚裔关心的议题和价值倾向
8. 《2020大选系列08》民主党和共和党，谁主政的经济业绩更好
9. 《2020大选系列09》民主党和共和党，谁更能创造就业，降低失业
10. 《2020大选系列10》为什么说2020年总统大选很可能是美国民主宪政的最后机会
11. 《2020大选系列11》民主党和共和党，谁更能降低联邦赤字和国债
12. 《2020大选系列12》民主党和共和党，执政实绩鲜明差别的根本原因
13. 《2020大选系列13》民主党和共和党，关于排华法案的历史和移民问题的事实
14. 《2020大选系列14》特朗普在2016年大选中作出了许多承诺，实际纪录如何？
15. 《2020大选系列15》民主党和共和党，两党主要施政纲领具体政策的对比

 

参考链接

1. https://www.cfr.org/election2020/candidate-tracker
2. https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget
3. https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-obama-decision/obamas-syria-decision-a-walk-a-debate-and-a-new-approach-idUSBRE98001520130901
4. https://theprint.in/world/paris-deal-to-who-the-11-organisations-donald-trumps-us-has-pulled-out-of-weakened/432486/
5. https://www.cfr.org/blog/obamas-final-drone-strike-data
6. https://chicago.suntimes.com/news/2019/5/8/18619206/under-donald-trump-drone-strikes-far-exceed-obama-s-numbers
7. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207
8. https://www.cnn.com/videos/politics/2018/10/23/president-trump-nationalist-globalist-rally-sot-vpx.cnn
9. https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2020/07/21/trump-cuts-legal-immigrants-by-half-and-hes-not-done-yet/?sh=57be14dd6168
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_administration_family_separation_policy#:~:text=The%20House%20Committee%20on%20Oversight,after%20the%20policy's%20official%20end.
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Security,_Economic_Opportunity,_and_Immigration_Modernization_Act_of_2013https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Border_Security,_Economic_Opportunity,_and_Immigration_Modernization_Act_of_2013
13. https://www.youtube.com/watch?v=1syqkd1uf8w
14. https://www.pewresearch.org/politics/2018/06/28/shifting-public-views-on-legal-immigration-into-the-u-s/
15. https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/02/25/david-duke-trump/80953384/
16. https://www.youtube.com/watch?v=JmaZR8E12bs
17. https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/09/23/914427907/as-pandemic-deaths-add-up-racial-disparities-persist-and-in-some-cases-worsen
18. https://www.npr.org/2019/11/12/778542614/fbi-reports-dip-in-hate-crimes-but-rise-in-violence
19. https://www.nbcnews.com/news/asian-america/anti-asian-bias-rose-after-media-officials-used-china-virus-n1241364
20. https://www.youtube.com/watch?v=ANT9920z3ok
21. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/08/16/what-the-data-says-about-gun-deaths-in-the-u-s/
22. https://www.businessinsider.com/canada-australia-japan-britain-gun-control-2013-1
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Arthur_massacre_(Australia)
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_law_of_Australia#:~:text=Gun%20laws%20in%20Australia%20are,regulated%20by%20the%20federal%20government.&text=All%20firearms%20must%20be%20registered,also%20hold%20a%20firearms%20licence.
25. https://www.youtube.com/watch?v=tX1Z5vm1sSg
26. https://www.txrestaurant.org/open-carry#:~:text=Is%20open%20carry%20of%20handguns,by%20a%20private%20property%20owner.
27. https://www.newsweek.com/texas-gun-laws-september-1-effect-schools-churches-restrictions-1457123#:~:text=Effective%20September%201-,Texas%20Allows%20Guns%20in%20Churches%2C%20Schools%20After%20Firearm,Laws%20Expanded%2C%20Effective%20September%201&text=Gun%20owners%20in%20the%20state,by%20legislators%20earlier%20this%20year.
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_law#:~:text=While%20abortions%20are%20legal%20at,to%20save%20a%20woman's%20life.
29. https://www.cfr.org/article/abortion-law-global-comparisons#:~:text=Recent%20Trends,women%20can%20access%20abortion%20services.
30. https://www.npr.org/2019/06/07/730183531/poll-majority-want-to-keep-abortion-legal-but-they-also-want-restrictions
31. https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/01/17/509734620/u-s-abortion-rate-falls-to-lowest-level-since-roe-v-wade
32. https://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/trump-in-1999-i-am-very-pro-choice-480297539914
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage#:~:text=Same%2Dsex%20marriage%20is%20legally,Zealand%2C%20Norway%2C%20Portugal%2C%20South