为什么川普吹捧普京？

我以前一直挺乌克兰，支持欧美在不冒核战风险下尽力支持乌武装抗击俄罗斯入侵。赞泽连斯基是条汉子。川普上台决定走外交达和平之路，我当初并不理解。星期五，泽连斯基在白宫和美国总统副总统的争吵，我看了整个视频。从此对司机从粉转黑，理解了川普用外交达和平的企图，和为何美国正副总统气恼司机。

有媒体故意减去视频前部分，只从万斯指责司机开始，煊染似乎川普、万斯故意伏击压司机，以势压人。接受此间观点的人，不是一贯反川反美的立场，就是没看整个视频，或没看懂转折点在哪里。实际上是司机伏击了万斯。争吵起源于，当时万斯面对记者讲美国最新的政策，认为白登拍胸脯保证武力支持战争的办法已经试过，现在无进展，应该是用外交的手段去达到和平。小泽不以为然，要求发言，于是继续谴责普京的恶行、回顾乌克兰所受的苦难，认为普京已经违反了很多和平协议，不可信。本来记者会双方各执己见，面对记者回答也算正常。关键是他最后一句直接面对万斯喊名字，挑衅性的提问，＂JD，你说的外交是什么意思？＂直接把面对公众的记者会变成了双方个人的辩论会。外交场合的记者会，绝对不能把私下异议放上台面且直接与对方辩论。很明显司机仍然想继续打仗，并没有想做外交，也不想现在和平，在白宫当场拆万斯的台，也是川普的台。既然如此，相当于全盘否定川普政府至今的外交企图，那么到白宫这里来谈什么呢？签协议的基础没有了。领悟到他已经不想和平外交的企图，万斯立马就上火了，在美国这种久经各种辩论上来的政治领导人，尤其是律师出生的万斯，一旦职业本能上身，辩才无碍，那么对辩论对手的攻击，就是绝对火力全开。其后的吵架言论，只是花边新闻感兴趣，不关核心问题。有人说万斯更圆滑外交一些，不要反击就不会破局。也许，也许不，关键是司机根本就不想要外交，只想拉美国下水，继续当冤大头。为什么万斯说司机不遵重总统？实在是川普顶着巨大压力，企图为乌克兰达到最佳利益。司机不仅不感谢，不领悟，还在白宫公开记者会上，挑衅性提问，破坏了整个计划。这让我忽然明白了长时间的一个疑问，为什么川普要吹捧普京。

一直有谣言因为当年川普在俄嫖妓，被抓把柄受要挟，成为普京内线。就算他真有嫖妓，全世界都知也不是第一次，还被告上法庭，他会因此怕普京要挟？何况他还吹捧小金和习大大，难道也在他们那里嫖过？又有人说川普怕普京。川普面对各方面打压坚韧不屈的性格，身为美国总统，为何怕普京？左媒的又一说法是川普本人有独裁情节，崇拜独裁者，或者内心崇拜强权，所以吹捧那些独裁者。这个有可能，但我不以为然，不记得他吹捧历史上的其他大独裁者，只吹捧这几个目前当政的。只要不以反川的有色眼镜看一切，稍有逻辑和常识，就能得到不同结论。

凭常识，一个人吹捧别人，必定想搞好关系，以便从别人获得额外的利益。做为世界老大，为何要冒天下之大不韪，吹捧这几位独裁者？凭商人的本性分析，为达利益目标，川普会用最小代价去获最大利益。在独裁者国家，搞定一人就搞定整个国家，而搞定一人代价最小的方式，就是以老大身份放低姿态，吹捧安抚身处各种敌意困难的独裁者，送个大人情，毕竟独裁者都好面子。这让其感到將来川普有求时，至少面子上，需要送还什么利益还人情。那么川普要从俄那里获什么呢？长远是拉俄一起对付主要对手，就是当年尼克松的反向操作。近期是搞定俄乌战争！

川普执政战略是省钱，全力以赴削减不必要开支。他让马斯克的doge在国内各部门审计，搞得鸡飞狗跳也在所不惜，能省就省，能砍就砍。那么每年支持乌克兰的几百上千亿美元的支出，绝对不可以再继续。何况目前战局僵持，有大国背后暗中给俄输血，短期不见结束的尽头，美国不想耗这一个无底洞。如果让欧洲人自己去花钱填美援空亏，川普一直力促欧洲增加军费增加欧洲自己保卫欧洲安全的责任，他第一任内就一直叫，欧洲这帮只会唱高调的左派政府一直也没有去做，显然也没法指望。唯一选项是尽快用外交达到和平，美国就能抽身省钱。

既然乌俄是战争当事人，就要搞定双方。川普从利益和道义上要帮乌获最大利益，他不想继续白登以乌克兰同盟的姿态，而换作外交调解人的姿态，那么就必须获得普京的信任。司机要的这个安全保证表态，尚未与俄谈，美国也不想下场当保人，否则就不是调解人而成了乌这边的了，如何让普京坐上谈判桌？采矿协议当初就是乌先提的，说美国用不平等条约欺压乌克兰，帝国主义作风，全是不知究竟的反川立场主导，多反美反川才这么想。据说矿产地多在乌东。与乌克兰签协议，而不是与俄签协议，把美国利益绑上去，变相认可乌东土地属乌。其实必须有实际和平和安全保障后，美国才能真去乌克兰投资获利，那不知那年那月，何况有多少矿产资源都是未知，川普就用一个真假难辨的乌克兰矿产为幌子，与俄谈判时就不仅是管闲事，乌克兰的土地也是美国利益，需要俄某种程度条件下让步。一星期前为何甩开欧洲单独与俄谈判？因为要给足俄面子，且表面公正调停暗中帮乌的心思不能明说，欧洲帮不了帮。何况欧洲强烈反对更好，顺便就成唱红白脸，欧洲还是真情流露不是表演。川普回头面对普京：你看我冒多大反对，连弟兄们都得罪了，才好不容易争取到这个和平条件。我冒天下之大不韪，力挺你那么久，现在你如果真想和平，也得拿出诚意给个面子，做些让步吧？也许再加些空头支票。当然身为世界老大，这个面子不给，有何后果的威胁，不必多言。川普当年吹捧小金，亲自访问，换得小金暂停核试验和远导试验。川普吹捧普京，在这时这里就打算要实质回报。普京恐怕真就要让步。

司机看不清世道己变，执迷战争解决，达到自己理想结果。而美国已经不想再打，现实最实质的好处就是由美出面暗中帮助。俄乌战争对美无直接利益，倒是对欧有直接利害。美国出于老大义务和道义，帮欧洲，反而出更多钱。现在自顾不暇，现实比理想更重要，美国不想打无止尽的对自己无益的战争，不想当世界警察，反正世界上恶棍多得是，管得过来吗？企图用外交争取和平，无可厚非。司机在白宫当面反对川普的外交努力，川普前功尽弃，实质好事没帮上，表面坏人倒是做成，能不气恼？万斯说他不遵重川普，实在是想说，这个有勇无谋扶不起的阿斗，只顾自己利益牺牲美国利益，违反事先谈妥的戏份，却跑上大戏台上砸台。

下面川普应该不想再帮忙，让欧洲自己去搞定。上次英国首相来访，川普公开问他你们自己能搞定吗？现在欧洲开会摆出自已主导的姿态。最好继续打或直接找普京谈和，能成功，美国求之不得，可以撂这个沉重挑子，反正这又不是川普的战略重点。但凭欧洲一贯大话空话，应该做不到。假如欧洲和司机终于领悟现实，服软再来求川普，戏台已经砸了，不可能按原计划说服普京。那时川普必定压欧洲立即兑现增军费，增武备，说不定以撒欧洲美军要挟。而乌克兰必然付更多代价，其中最明显而实际损失最小的代价，是司机下台。这样才可以以欧洲增武压普京，又以司机下台给普京面子，有可能换来相对乌克兰有利的停火和平。当然这又是吃力不讨好的事，估计想骂美骂川的会继续。