Pretend-elect拜登的总统十日游要结束啦!

打印 被阅读次数

大选刚结束时,拜登在左媒的簇拥下,意气昂扬地的宣布自己已经是President-elect。不久他说自己在1月20日前还不是总统。被人解读为退缩了。他虽然气焰有所收敛,但严格地说他没说错,中规中矩语法正确,不能算退缩。

但是,当了十天的President-elect后,今天他回答记者说不会起诉川普。让左媒记者大失所望,因为这就是认怂了。

大选前,民主党和左媒大造声势,说选后川普不认输,就要让军队把他赶出白宫。作为政变的最后关键一步,却被军方打脸。军方严正声明绝对不介入大选争执。

那么,要想夺权,上法庭把川普赶出白宫看来是唯一的选择了。拜登却说不会起诉,这是为啥?因为他不敢上法庭,现在他只有被告的份!

今天大律师Lin Wood决定上法庭要求判决佐治亚州这次的大选无效,因为有实锤证据证明州长干预了大选,违宪。大律师不打无准备之战,这是宪法上明确规定的。如果成功,那么宾州的大选结果当然也无效。因为昨天宾州法官已经判决说州长无权在选举前几天改变选举法,否决了11月3日后寄出的选票。这当然也是州长干预大选。

少掉宾州的20票和佐治亚的16票,那么谁也够不到270票。最后就两种可能,要不由众议院一州一票来选出总统,要不就是在至少这两个州重新大选。

目前红州至少有26个,还有2个州的议院红蓝持平。一州一票的话,无疑川普当选。

如果重新大选,那么正好让民众来评判一下,到底是对民主党大选舞弊愤怒呢,还是对川普不肯认输愤怒。

一周前就有民调显示,85%的民众支持查清大选是否舞弊。其中共和党有75%支持,民主党居然有90%支持。这说明,民主党支持者其实更加希望知道自己支持的那个党到底是个什么玩意儿。重新大选就是对存在舞弊的认可。

两天前,司法部已经宣布要调查大选舞弊。然后,奥巴马时代被任命的竞选监督部门的director当天就辞职了。如果真的是辞职抗议,媒体早就要借机炒作,大造选举没有舞弊的声势。奇怪的是,左媒鸦雀无声。我认为左媒记者一定是去敲他的门了,他实际是被劝退的,如果当天不辞职,那么就会被fire掉。

有规定说司法部在选举后十天内不能对大选采取行动,那么,明天就要开始正式动手调查了,我们拭目以待。

拜登总统十日游的整个过程,全靠媒体忽悠大众,让人想起一句话:秀才造反,十年不成!

 

jason311 发表评论于
还是要面对现实,川普这次几无可能翻盘,可以寄希望于2024,让川普再次当选。
思与行 发表评论于
好文!
Fake News太多了, 造谣第一夫人, 又造谣副总统Pence, 都被原主的Twitter打脸。
要想知道真实的打官司情况只要看这三人的twitter, 谣言就无处藏身。
Lin Wood -- 律师
Sidney Powell --Flynn将军的律师
Rudy Giuliani -- 端掉纽约黑帮的前纽约市长
潇潇山风 发表评论于
赞好文!
Norstar 发表评论于
westshore, 一只污毛臭蛆,满文学城乱窜,就为了发一条得污毛。
jason311 发表评论于
不太懂楼主的逻辑!乔州州长可是川普的死党,事事紧跟川普,他是共和党州长里响应川普的号召最早reopen的,他有什么动机干预乔州大选,让拜登取胜?楼主能否解释解释?
westshore 发表评论于
看看昨天的新闻,川普团队雇佣的两个知名的律师事务所都与川普团队解约了,因此目前川普实际上没有专业律师给他打官司(朱利亚尼算不上专业律师,而且也没有事务所,就是没资源)。
解约的原因之一是川普出不起钱,他计划募集6000万作为打官司和重新计票的费用,实际上只弄到60万,1%的水平,这种钱是请不起知名律师事务所的。
但更可信的因素是目前基本所有川普方面提出的指控都被法院驳回了,不受理,法官甚至指明不接受的原因是川普的监票员根本不清楚计算选票的程序,把正常的程序感觉为作弊。其实就是说这些人不合格做监票员。这些人不过就是志愿者,并非专业人士,也不做功课,仅仅是凭热情。
知名律师和事务所是不愿意失败的,对生意伤害太大,这恐怕才是与川普团队解约的真正因素。
目前在宾州刨除选举日期之后选票,川普的要求被满足了,但只有一万票,远不到六万以上的翻盘水平(因为其中也包括投川普的)。
密执根的6000票错误他们自己纠正了,与14万票的差距太大。川普至少需要推翻五个州的选票结果才能翻盘,而目前看不出有任何州有可能,因此大选翻盘是绝对不可能的。
如果川普团队不能发现全国规模的作弊,就不能直接去最高法院,只能先通过各州法院,这就是他目前做的。从州法院到联邦高法需要时间,而宪法规定在12月8号以前各州必须完成所有诉讼,否则就抛弃,所以对于川普团队来讲是时间不够的,这种官司一开庭取证,动辄数万,就是几个月。
另外,如果州法院不受理,你也不能去高法。
所以川普团队今天举行了大游行,这是最后他能做的,属于发泄。但游行属于施加社会压力,不是改变政策或者判决。
而且右派无法组织很多人参加游行,几千人而已,与左派动辄百万的规模是无法比的。
这是左右派成分不同决定的。
田间地垄 发表评论于
心平气和,合理合法的好文章!
登录后才可评论.