“融入主流社会”本身就是一个无耳猫话题，再直白点儿说就是一个伪命题。首先，所谓“主流社会” 在不同人的眼里，用不同视角审视，是有所不同的。不过有一点比较肯定，这和占有的钱财没有多少关系。如果定义为：中产阶层就属于“主流社会”，那么许多华人已经融入了米国的“主流社会”。还用得着在那里吵闹么，查查每年的税收单子，看看所住的房子，不就清楚了么。如果说“主流社会”是一个有权有势的阶层，以俺的意见，绝大多数美国人包括在美华人还是不要瞎费劲了…。总之，没那么简单，很多华人连自己都不自信：俺是不是已经融入了……，既然没有一个标准可循，何来融入与没有融入？让俺说，“主流社会”是不存在的，只存在“主流文化”！融入与否完全是一个文化心理和行为方式的范畴。与你所处的社会位置和占有的钱财没有太多的关系。
如果强制推行一个标准答案，一个社会的“主流文化”免强可以代替所谓的“主流社会”。在米国生活，白人文化自然就成了“主流社会”。回到中国，还真有些让人难以事从，因为国内的“主流文化”近几十年来一直在不断的变化：英雄情结，献身精神，造反有理，伤痕文学，金钱崇拜，党国文化，网络文化……万变不离其宗：官本位思想。“官本位”是一种以官为本、以官为贵、以官为尊为主要内容的价值观（尽管官方一直宣称“人民公仆”的概念，恐怕他们自己都不相信）。官本位的实质是“钱权崇拜”！不假，全世界的人都崇拜钱权！但是，国人更是做到了极致。几千年的文化熏陶，你我他的“基因”里也许都可以找到它的片段。现如今官方宣传的“主流文化”为：中国特色社会主义文化。这个“特色”是什么？具体到每个人手里，自然是各有“特色”（各有自己的意思）。所以作为自然人，“自然”就融入了“主流社会”！很不幸，许多同胞生活在了另一个世界，由此，如何融入“主流社会”成了一种“困扰”。听鹅的话，用不着自寻烦恼，按你的本性生活就挺好。但愿你的下一代，下一代的一代…，不再存在这个问题。其实，鹅是缺乏自信的，种族差异是一个不争的事实，不过，老朽不想多讨论这个敏感话题。
前面已经提到，这是一个文化心理和行为方式问题，就拿官本位和特权思想来说，在许多国人心里面根深蒂固。以文学城为例，某些博文写的内容贫乏，文字也很一般，可是一贴网就上精选。其中的奥妙不言自明。这件事本身并没有大不了的问题，多数人上文学城就是一种自娱自乐。文学城既然提供了这么一个平台，就应该秉持一种公平而非特权的原则，让大多数人都有相对公平的说话机会。那才是一个文化事业兴旺发展的保障。換在国内，这种特权自然属于“主流文化”的行为。但是如果是在米国，这么多“精英”们都如此思维行事，融入“主流文化”又从何说起？要知道“平等”（Equality)是美国主流文化的一个重要内容。
独立（Independence），是美国主流文化中的又一个很强的普遍观念。相信人是能自己掌控自己生活的个体，而不是家庭，宗教，单位，种族或是其他组织的附属品。这个观念降低了很多落后文化的后遗症，诸如啃老，不忠不孝，传宗接代，望子成龙，光宗耀祖…，一辈子都是在为别人活着。以俺的女儿为例，上大学后非要坚持打工，理由是平时的额外花费要自己挣。可是汽车加油的钱要找老爹报销，因为那属于父母支持她受教育的一部分。
其它尚有随性（Informality), 直率（Straightforwardness ), 较少功利性（Utilitarian)，不攻于算计(Scheming) 等都是米国（白人）主流文化中较为突出的方面。这些优点都是值得很多国人思考的。还有一个较为重要的问题，美国主流文化首先是宗教文化。有几个美国华人真正把自己交给了“上帝”？或者说是真心信仰上帝？那些个在国内时极积要求入党，出国后又极积入教的人，不过是功利主义的信徒。离美国的“主流文化”远着呢！你以为“上帝”是哪么好骗的？
总而言之，“融入主流社会”就是一个伪命题。任何一个社会，主流文化是客观存在的。如果你是一滴山泉水，汇入清流自然挺自在。如果你是一滴花生油，掉进清水里当然会漂浮在表面。山泉水也罢，花生油也罢，都有自身存在的价值。为什么要难为自己呢？
网络图片
