为什么没人提(美中)脱钩了?

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
脱钩不见报了并不是脱钩就消失了,可为什么现在没人提了呢?
 
用美中经济智库《宏观波罗》【1】的说法,那是脱钩除了现实世界之外无处不在(Decoupling Is Everywhere Except in Reality),大概只在某些人的脑子里,直接说明了,脱钩最为一种对华政策已经是彻底失败。
 
<p>White House adviser Peter Navarro leaves the West Wing with a photograph of U.S. President Trump and Chinese President Xi in Washington</p>
脱钩主设计师之一忘不了习大
 
世界三大经济体美欧日的跨国有考虑把产业链分散,以便在特殊自然、经济和国际政治情况下能维持生产,但绝大部分没有退出中国市场的打算,这点,与半年前美国军方背景的智库《战略与国际研究中心》(Center for Strategic and International Studies,CSIS)的总结【2】是一致的。
 
 
【3】
 
贸易战演化成脱钩、技术战、文明战、种族战、意识形态战,戏剧性的高峰是去年,同时是美国大选这一个历史时刻和冠疫这一场全人类灾难的一年,美国脱离实际的政策给美国带来的灾难和动乱和中国14亿人口控制住疫情,稳定经济形成鲜明对比,虽然在地缘政治和国际关系上美国借机与中国重新划分界限,定调为敌我,但在经济上的政策以失败告终,而中国更给人一副不可替代的姿态,最近,中国产品成了美欧的抢手货,货轮紧缺,集装箱更是找不到,海运费暴涨6倍以上,成了世界经济复苏的障碍【4,5,6,7】(也威胁了中国出口商的利润),不仅仅是中国产品,也是中日韩等地的亚洲主要出口国的产品,不仅仅是成品(final goods),也是原材料(intermediate goods),结果不仅商品到不了美欧,美欧的产业链也受阻,自己的生产都成了问题,这种贸易的极度不平衡正好反映了美欧生产能力没有恢复。
 
 
德国智库默卡托基金会(Mercator Institute for China Studies,MERICS)几天前刚刚和欧洲商会联手发布了一份脱钩对欧洲经济影响的报告【8,9】,对欧洲来说,贸易战还不是最要命的,美国对中国的技术封锁迫使中国建立自己的生态系统,欧洲就被夹在墙缝里,连透气都难,不久前欧盟就骂美国技术战的真正用意是把欧洲挤出中国市场,自我牟利【10】。美欧很多反华鹰派觉得在中国日趋专制的大环境里,国安成了国家民族压倒性的大利益,商业利益必须排在后面,但可以肯定这是有代价的,跟抗疫一样,只讲立场看路线论站队的话,人就会死,经济也是国家利益,问题是什么可以接受,什么不可以接受,反华集团混淆了事实,把一切都视为不可接受,才是他们的盲点。
 
这份智库报告通过调查发现商界为脱钩担忧,美中技术战,从技术标准到元部件禁运,美国中国都是雷区,欧洲企业完全没准备,也不完全是美国,中国本身的自足自强运动也是欧洲企业的障碍,但大局是美国要排除中国,中国要排除美国,两个都是巨大的市场,这让欧洲怎么办?欧洲增长的动力在哪里?即使你在不同的地方用不同的设计、元部件来适合各自市场的限制,那也会增加成本,降低质量,减少利润,最终会影响到一个国家的财富。国安是新的现实,但国安不能代替整个经济,因为如果一切都是国安,那就是世界大战,两个阵营了,还是那句话,得付出代价。可以说,欧洲对美对华都不满。
 
所以欧盟,尤其是在德国率先带领下对中国暧味不是没有理由,德国基民盟党新党魁,接任默克尔的元老派阿明·拉舍特让很多反华的人失望,因为他最靠近默克尔,默克尔的接班人,远不是其他两位候选人对中国那么凶,也暗示了德国将会继续对中国持温和态度,这是一个公开投票过程,也就是说德国国内的主要势力未必觉得中国是朋友,但并不想与中国为敌。
这只是从现实的角度来说明全面脱钩不是难,而是绝无可能。几天前我列举了美国贸易战的结果【11】,这是两张图:
 
美国对华贸易赤字新高
 
中国开拓了美国之外的市场,总贸易不降
 
从中国对外付出的知识产权费(总360亿美元)用来看,美国受益不断增加(80亿),但其他地区,尤其是欧日韩(280亿)收益更大,这是另一个角度描述中国经济与世界的交融,世界从中国得到的利益也在增加,其他国家很难只听从美国的,放弃自己的利益。
 
即将上台的拜登政府也已经接受了这一现实,中国与苏联彻底不同,苏联经济与西方是隔离的,想连接都难,中国经济与西方是相互渗透到一起的,因为中国融入世界正是响应了美国“全球化”的号召,上面那个数据不是说中国在2020年胜出了,而是中国在世界经济中的地位难以撼动,美国能做的,是战略选择,局部遏制、阻击中国,尤其是在道义上,如香港新疆人权,我觉得这是好事,香港新疆是中国内政,但中国有很多值得改的地方。
 
这意味着中国处于上升,美国处于下降之势吗?尤其是美国武装叛乱,更打击了美国的形象。如果你听习近平的,“时与势在我们一边”【12】,你是被灌鸡汤了,这是习近平最大的失误,什么在我们一边的,历史从来就没有什么决定论,美国在每一个领域都还领先中国,我以前说过,美国中国最大的危险不是高估了自己,或悲观过度,而是低估了对手,中国不会崩溃,美国离衰退也远着呢,看看拜登团队阵容之鼎盛,任何轻视都会被重创,大概中国需要的,是美国政府真的扇习近平一记耳光,这样至少大家不再会造假撒谎,什么中国已经小康之类的鬼话,也造福于老百姓。
 
 
【资料】
【1】Rethinking 2020: What’s Overlooked and What’s Overhyped (macropolo.org)
【2】Decoupling Between Washington and Western Industry | Center for Strategic and International Studies (csis.org)
【3】China's Economy Bounced Back From Covid-19 - The New York Times (nytimes.com)
Jack Zhang on Twitter: "@tianyuf @EBKania @Ali_Wyne @Dali_Yang In a new paper w/ @s_vortherms, we measure and explore the determinants of economic decoupling in order to evaluate whether tariffs have achieved the intended goal of shifting supply chains out of China. We find no evidence that tariffs accelerated supply chain exit from China. https://t.co/1a4L3nwR0x" / Twitter
【4】Soaring Shipping Costs Could Curb China’s Export Boom - Bloomberg
【5】Covid-19 Shipping Problems Squeeze China’s Exporters - WSJ
【6】Soaring Shipping Costs Could Curb China’s Export Boom - Bloomberg
【7】Surging Shipping Rates Pose New Headwind for the Global Economy - Bloomberg
【8】@Jacob_T_Gunter The @EuropeanChamber and @MericS launched our joint report on the impacts of decoupling on European companies
【9】European Chamber Calls on Governments to Reverse Deglobalisation 中国欧盟商会发布研究报告,呼吁重回全球经济一体化
【10】《金融时报》European tech accuses US of using sanctions to shut it out of China
【11】川总卸任了,看看他最大的外交战绩:贸易战
【12】习近平:时与势在我们一边 (guancha.cn)
【13】China’s Xi Looks to Take Advantage of a Strong Economic Hand - WSJ
【14】How China's Economy Bounced Back From Covid-19 - The New York Times
 
半岛人 发表评论于
世界的趋势是经济重心向亚洲转移,而东亚是亚洲的重中之重,中国又是东亚的重中之重。这个转移将持续30-50年。欧美的大公司能看不清这个趋势吗?若要赶上这个趋势,又如何能与中国脱钩?
忍不住要说几句 发表评论于
下面说米国印钱的,知道大国的习大大印了比米国三倍还多的钱不?共产主义这么香饽饽的话,就不需要花钱去外国买“朋友”了。
iced91030 发表评论于
一定有人说美国干什么不用军事手段来对付中国。

如果这地球上只有中美两国,美国早打中国了。大不了丢一半美国,战后重建就是了。

可惜这世上还有一大堆站在旁边吃瓜的群众。 美国知道真丢了一半美国,就是打烂了中国,最后的赢家也不是自己。

这就是为什么美国现在的军事预算可能是无比的浪费,因为根本没用。
iced91030 发表评论于
美国的一切设定都是在世界第一的前提下。
中国一旦超越,美元就会在大宗上失守。现在其实已经开始了。
一但全世界不再需要美元,美元就会回潮。一个汉堡搞不好要二十元。然后就是痛苦的漫长死亡。

美国只能和中国死磕。 而死磕的前提就是分割。分割是美国对抗中国的前提。

做的到吗?我反正不知道。

但2023年快到了,现在是习近平需要外界压力来让他再干五年的时候,否则超两任的借口能是什么。 所以就算Biden想和,习也不干。

习知道Putin还能活五年,俄国还倒不了。
习知道欧盟的下一个七年预算肯定出不来,没了英国这第二出钱的,F4下次肯定和法德死磕。 中国是唯一可能给EU 输血的。 更不用提没人认为Trump回不来。

我没看出Biden有什么本事。他大概就是印钱,反正前面几任都没少印,why not。但是美国这真是有点儿朝死里去了。
十分僵化 发表评论于
破锣叫得凶,无奈老板不太行。老狐狸上台,对手的日子更不好过
fonsony 发表评论于
提画的老头被土共打得满地找牙,滚蛋时刻到了都找不着。大嘴主人更如丧家之狗。
fonsony 发表评论于
提画的老头被土共打得满地找牙,滚蛋时刻到了都找不着。
Swedenbo 发表评论于
摘一钩,加两钩;摘得越多,加得越多。摘到最后,自己皮肉受苦,还浑身是钩,如何能脱得了?
北美平民2015 发表评论于
那张照片真逗。
笨狼 发表评论于
《华尔街日报》China Is the Only Major Economy to Report Economic Growth for 2020
GDP rises 6.5% from a year earlier in the fourth quarter
https://www.wsj.com/articles/china-is-the-only-major-economy-to-report-economic-growth-for-2020-11610936187
China’s economy expanded by 2.3% in 2020, roaring back from a historic contraction in the early months of the year to become the only major world economy to grow in what was a pandemic-ravaged year.

《华尔街日报》China’s Economic Recovery Belies a Lingering Productivity Challenge
State investments to fuel growth are amplifying slowing growth in productivity, an IMF report finds
https://www.wsj.com/articles/chinas-economic-recovery-belies-a-lingering-productivity-challenge-11610884800

全年国内生产总值1015986亿元,按可比价格计算,比上年增长2.3%。分季度看,一季度同比下降6.8%,二季度增长3.2%,三季度增长4.9%,四季度增长6.5%。分产业看,第一产业增加值77754亿元,比上年增长3.0%;第二产业增加值384255亿元,增长2.6%;第三产业增加值553977亿元,增长2.1%。
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-01-18/doc-ikftpnnx8720021.shtml

全年社会消费品零售总额391981亿元,比上年下降3.9%
ahhhh 发表评论于
美国舆论和谐,镇暴等都像中国学呢,怎么脱钩啊。再过两年,舆论必须完全统一口径。
路边的蒲公英 发表评论于
尤其是在道义上,如香港新疆人权,我觉得这是好事,香港新疆是中国内政,但中国有很多值得改的地方。
==============================
去年底 法国出了《国家整体安全法》,跟中国学吧。
路边的蒲公英 发表评论于
美国在每一个领域都还领先中国
==============================
难怪要封杀 华为 5G 。
cn_abcd 发表评论于
你可以看看这篇

欧盟罕见起草文件:对美元霸权沮丧 必须提高欧元地位

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2430003.html
bashfulx 发表评论于
笨狼是研究经贸的
登录后才可评论.