加拿大为什么出卖孟晚舟？

2018年12月1日，孟晚舟在温哥华转机时被加拿大拘留，原因是美国以华为涉嫌违反美国对伊朗制裁向加拿大引渡她。不久后（10日）两个加拿大麦克（康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor））被中国以间谍罪拘留。

 

加拿大政府和西方政府一致谴责中国是人质外交，而中国方面则以执法为名予以否认，如今，两个麦克被监禁在单间，难见天日，直到2020年6月19日才被中国政府正式起诉，也不开庭，而孟晚舟则借着西方法制自由的机会巨额雇佣律师团队在加拿大法院打官司，享受凡人没有的奢侈生活【2，3，4，5】。

 

不论中国政府怎么说，逮捕两个麦克肯定是报复，也就是人质了，中国政府坚持的，是形式上中国有理由逮捕，所以你不能把这两件事连起来，同时又暗示这就是原因，要加拿大放人。这一切不是强词夺理，而是大国强权政治。美国逮捕孟晚舟，也不是为了法制，而是为了谈判，是筹码，这已经是公开的秘密了【6，7】，川普本人非常兴奋地说“我把中国的伊万卡抓了”，如果美国能把众所周知的动机用美妙的言辞掩盖起来，那怎么能不让其他人效仿？两个麦克是无辜，加拿大被夹在两个凶徒之间，是不幸，孟晚舟难道不是同样不幸？

 

可加拿大真的是不幸吗？

 

加拿大是个法治国家，当法制被利用，成了大国争利的工具，法治的公平就成了一句空话，成了暴力的同谋者，对中国政府来说，这就突破了底线，如果孟晚舟成了人肉，那其他人不照样可以成为人肉？加拿大为什么这么做？表面上，很简单，别无选择。法制首先是个形式，有一定过程，这是维护公平正义的基础，否则就难免人治，当一个法律要求被启动时，就不能不执行，加拿大是美国的协约国，有引渡条约，美国要求加拿大不能不接受。不过加拿大引渡法里有更正的机制，当发现引渡提议与事实不符合的时候，加拿大政府可以绕开法庭直接拒绝，而且美国引渡的依据是违反伊朗制裁，是加拿大不承认的，这种政府干预的做法，虽然不常见，在加拿大却有先例。就是说，可以干预。

 

加拿大政府为什么没这么做？

 

孟晚舟很压抑，但过得惬意，两个麦克可是在单人间，手脚都不能伸展的地方折磨了两年，很残忍，实在看不出中国政府的大国形象体现在哪里，小粉红不急，美国政府不急，加拿大政府不急，可加拿大民间急了，麦克的亲属急了。

 

康明凯之妻

 

以康明凯妻子为中心，一群加拿大人从一开始就组织起来，进行了一场很有策略耐心的持续运动，试图让两个麦克早日得以释放，他们不是夹在美中两国政府之间，而是夹在中加两国政府之间，可他们一早就意识到呼吁中国政府没戏，所以所有压力都施在加拿大政府那里，一直没对中国政府表示不满。加拿大国内支持他们的有两种意见，一是这是美中之间的一场戏，加拿大绝对没必要参与，二是美加代表正义，中国是无赖，但无赖也不值得加拿大人的一条命。

 

特鲁多一再强调加拿大是个法治国家，政府不能干预司法过程，可加拿大已经有专家认定加拿大的引渡法其实不是这样的，政府可以随时，以任何理由终止引渡，将案件了解。加拿大国内坚决反对与中国妥协的人却觉得这是原则问题，是立场，一旦加拿大政府开了个先例，以后中国和其他“流氓国家”（rogue state）就用上瘾了，在这种思维里，原先案件不公这一点已经被遗忘了，孟晚舟是美国强权政治的牺牲品这一点也被遗忘了，所以美国没有错，加拿大也没有错，错的是中国，加拿大最在中国这种流氓国家面前即使牺牲也不能退缩，这就顺便给中国定了性，丑化了中国，即使中国是还击，不是主动抓人质也无关紧要。后来加拿大19位政要联名给特鲁多写信【8】，呼吁他从人道的角度与中国妥协，可加拿大的强硬派把这封信透露了出来，特鲁多只能表态说加拿大政府绝不退让。

 

因为媒体已经透露出来美国逮捕孟晚舟的动机，总统在公开场合明确表示得利就放人，可以说美国是直接告诉加拿大我就是拿你玩的，当时加拿大有机会在法庭辩论引渡是否合服章程的过程中借机终止，加拿大政府没那么做。加拿大政府为什么没这么做？

 

多伦多新闻杂志麦克林（Maclean's）最近有一篇长文【9】，主题是讲述被孟晚舟案夹在其中的两个加拿大人，两个麦克的命运，但透露了很多细节，尤其是加拿大政府为什么不借机推掉这个烫手山芋，原因是特鲁多害怕得罪川普。

 

当时正直美加墨三国重谈北美自贸协定，加拿大感受到的是美国高压，加拿大经济对美国的依赖是世界上最大的，可以说美国放个屁加拿大都不能捂着鼻子，在牺牲连个麦克和国家命运比起来，特鲁多只能选择讨好川普【10】。

 

在美中加三方，美国最容易作出退让，可美国不能，因为面子（西方美言为信誉，credibility），一退让就是说司法不独立，不论原来的动机多混蛋也不能退；加拿大最容易作出决定了解这场无谓的冲突，可加拿大不能，人质外交是小事，中国能干预加拿大司法独立是大事，同样加拿大完全把这一事件的动机置之不顾，就是说即使原来这件事件的起因完全荒缪，所以是个冤案错案也不能纠正；中国呢？只有中国不能退让，虽然华为和孟晚舟当初确实傻，伊朗那些生意值几个钱，还造假隐瞒，可这首先这是美国长臂外交威胁全世界，中国不能接受，其次，美国的动机都不是捍卫美国法律，而是博弈筹码，也就是越过了“君子”较量的底线了，再者，孟晚舟成了中国崛起的牺牲品，如果孟晚舟被送进美国监狱，跟中国崛起被扼杀在美国魔爪中有什么区别？

 

美加把中国的行为称之为“流氓”，某种程度上说这不过是中国在对方的游戏坊玩不转，不跟他们完了，自己来一套而已，美加的行为表面上是法，背后同样是“流氓”，归根结底罪魁祸首是谁，大家自己定论。

 

康明凯妻说：等了两年了，两个无辜的加拿大人在受难，赶快让他们回家吧。可现在美国政府和加拿大政府都寄望于加拿大法官最后宣布引渡无效，了解这场噩梦，自己也不用丢脸了。当利益，脸皮成了这个世界真正主导动力的时候，老百姓就会遭殃。

 

【资料】

【1】孟晚舟事件_百度百科

【2】关于“两个迈克尔”的呼吁和消息：加拿大公民康明凯和斯帕弗被捕两周年 – RCI | 中文

【3】“两位麦克”命运难测，牵动加拿大人心 (voachinese.com)

【4】包下商场购物用餐 孟晚舟豪华监禁生活惹众怒 - 新闻中心 - 温哥华港湾

【5】孟晚舟住豪宅 包场购物 奢华监禁生活惹众怒-温哥华港湾

【6】两个麦克案和孟案相关？也许；中方逮捕随机？未必 (riseweekly.com)

【7】Trump offered Meng’s release in trade talks with China, John Bolton says | The Star

【8】加拿大19名前政要联名致信要求释放孟晚舟 特鲁多还是拒绝了|加拿大_新浪网

【9】Inside the fight to bring 'the two Michaels' home from China - Macleans.ca

【10】In Meng’s case, her lawyers have pointed to Trump’s comments a few days after her arrest that he “would certainly intervene” if he thought it would help a trade deal with China. Some observers point to that as the moment when Canada had its best justification to halt the extradition, but it’s useful to remember that at the time, Canada was “in the middle of a full crisis” with the U.S., says Guy Saint-Jacques, Canada’s ambassador to China from 2012 to 2016. “They didn’t do that because they knew that Trump would have gone ballistic on the NAFTA negotiations,” he says. “Canada lost its voice on foreign policy issues about that time because they didn’t dare criticize Trump.”

【11】麦克林报道里都引用了一个加拿大人（Gordon Houlden, director of the China Institute at the University of Alberta）说，解铃还须系铃人。