中和抗体保护率不如mRNA和Novavax疫苗，而且载体本身就是“病毒”。搞不好，前门驱狼，后门进虎。
还有，腺病毒载体引起血凝问题，在过去二十年间一直没解决。
以往都是个体、或小规模接种，对受者密切监视，及时治疗，真正案发的不多。
现在大规模接种，根本没有相应的监管体系，后果不堪设想。
不要以为目前只有AZ疫苗被声讨，其它腺病毒疫苗也有案例发生，只不过被大数据“消除”了。
俺不是危言耸听，请自已放狗去查：腺病毒载体 血栓
如果对mRNA 疫苗的安全性质疑，那么机理更复杂的腺病毒载体疫苗岂不是毛病更多？
不要被jj防重症的话所蒙蔽，别的不行，才拿这个说事儿
对mRNA疫苗而言，优点太多了，防重症根本不值一提，连轻症都没有几个，扯啥重症、病死啊。
再说了，这个苗对老年组的有效保护率为42.3%，不符合FDA和WHO的标准
https://www.politico.com/news/2021/02/24/fda-johnson-johnson-single-dose-shot-covid-471327
The vaccine showed 42.3 percent overall efficacy in people over 60 with other health risks — such as obesity, heart problems and high blood pressure — which is lower than the FDA’s 50 percent bar for authorization.
真搞不懂，有些人为啥坚持要打jj。
附
jj苗的血凝问题是客观存在的。
https://bbs.wenxuecity.com/health/961092.html
