免费的社区大学又是一次打土豪分田地

打印 被阅读次数

听说美国的一个州已开始了免费的社区大学,现任美国总统败先生正在力推全美两年的免费社区大学。

听起来很美好很温馨,可仔细想想就觉得又是一个打土豪分田地的行动。

美国是一个多种族的国家,大家都这么说。可实际上呢,大致可分四个种族。

白人,黑人,西语裔,亚裔包括印度人。

亚裔的孩子会去社区大学吗?显然绝大多数不会。

白人的孩子会去社区大学吗?我们可以猜测,绝大多数不会。

事实也是如此。

我在一个社区大学上过两年的课。还写了几篇文章放在我的博客里《教书生涯》专集,有兴趣的可以去看看我是不是说的是真的。

可以负责任地告诉大家,我的学生没有一个亚裔,没有一个白人。我的学生大概百分之六十老黑,百分之四十老墨。

免费的社区大学,谁出钱? 政府。

政府的钱哪里来?税收。

主要是谁在交税?老白和亚裔。

你看,老白和亚裔出钱,老黑老墨免费上学,这是不是打土豪分田地呢?

看来共产主义在美国很快就要实现了。

不过我也可以负责任地告诉大家,社区学院毕业的,几乎没有谁真正学到了东西的。

我上课的时候,只有那些自己或父母出钱来上社区大学的,还勉强学了一些。而有些当兵的回来,由美国政府出钱的,来签过到就走了。

政府出钱让人免费上两年的社区大学,纯粹是浪费纳税人的钱,又剥中产一层皮。

格利 发表评论于
事情很复杂,应该有一个调研报告。
孤湖 发表评论于
回复 '原上草2017' 的评论 : 我只是根据自己所见评论,很可能有片面性。谢谢阅读!
原上草2017 发表评论于
觉得你说得比较片面。可能你说的是你所在那个地方的社区大学。
我在旧金山湾区,看到的和你说的有太大的不同
不少人为了省钱,先上社区大学,两年后再到正式大学完成学士。去州立大学和加州大学都有。
我有几个朋友都是这样的,有几个最后还成了硕士(伯克利,UCLA 都有)

孤湖 发表评论于
回复 'gladys' 的评论 : 的确也有其进步意义,不过可能想法很好,实际上没用。
gladys 发表评论于
如果贫富分化严重,社会会很动荡不安。
这样很好,帮助贫的一部分受教育。
孤湖 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 有可能。 找点事给他们做比没事干好。
laopika 发表评论于
政府是否是担心如果他们不去社区大学上课就会去做坏事?
登录后才可评论.