甄瑞霞与佛洛·伊德,生命的价值

这是国华对读过的书, 看过的电视/电影, 听过的音乐, 访游过的地方, 经历过的事物, 和时事的感想或点评.
打印 被阅读次数

文学城5月30日转载一条题为“政府车撞死华人妇女遗7旬老伴 和解金拖一年未解决”消息,说旧金山一名为“甄瑞霞”的华裔老妇在过马路上班途中被旧金山市政府工务局的小货车转弯时撞倒,送医院抢救无效后死亡。同时,73岁的(丈夫)方焕峥因失去了家中的经济支柱-妻子甄瑞霞的担任任护理员的工资,现与失业的儿子美元靠434美元退休金过活 (下图 星岛日报)。(当然,他儿子的情况特殊。感兴趣的博友可参读原文了解详情。) 

根据文学城转载的消息,这段发生于去(2020)年3月1日的意外交通事故责任清晰,市政府愿意承担责任,但迄至一年多后的5月30日仍未达成和解。双方分歧原因在于赔偿金额 -- 市政府提出的赔偿金额,从最初提出赔60万元,增加到现在的95万元。受害方家,从最初开价600万元,减至现在的200万。但旧金山市政府仍嫌太高。

笔者对此颇有感概。不知各位博友是否仍然记得明尼阿波利斯非裔佛洛·伊德(George Floyd)被跪杀一案(下图1 WDRB)。明尼阿波利斯市今(2021)年5月12日日宣布,已与非裔佛洛·伊德家属达成民事诉讼协议,將支付2700万元和解金,包括50万元給佛洛·伊德事件發生的社区。之前,涉嫌跪杀佛洛·伊德的前明州警察沙文(Dereck Chauvin)也已被判有罪并已锒铛入狱(下图2 yahoo!finanace)。

注意,佛洛·伊德是因警察执勤时未正确操作程序而致死的执法对像,即佛洛·伊德系违法嫌疑人(涉嫌使用假鈔)。在社会的支持下,他的案件在不到一年内得以在受害者家属满意的条件下解决(下图 insightnews) (跪杀发生于2020年5月25日)。

反观甄瑞霞被撞致死案,根据文学城转述,旧金山市政府“愿意就意外承担责任。”也就是说,受害人是一名过街时被撞并致死的遵纪守法公民/居民。即便如此,她的命不值200万元,是佛洛·伊德的 1/13.5。换言之,13.5个甄瑞霞才能抵得上一个佛洛·伊德,这还是在旧金山市政府同意受害家属要求的赔付条件以后,而旧金山市政府目前的赔付金额不到甄瑞霞家属要求的一半。笔者并不是在这儿讨论是佛洛·伊德家属获得的赔偿是否合理,因为生命无价 -- 再高的赔偿也不能使佛洛·伊德复生。感到悲哀的是甄瑞霞家属的遭遇,以及更大意义上……

你觉得呢?

参考资料

文学城. (2021). 政府车撞死华人妇女遗7旬老伴 和解金拖一年未解决. 苹果日报. 链接  https://www.wenxuecity.com/news/2021/05/30/10603790.html

Fadel, L. (2021). Minneapolis Agrees To Pay $27 Million To Family Of George Floyd. npr. 链接 https://www.npr.org/2021/03/13/976785212/minneapolis-agrees-to-pay-27-million-to-family-of-george-floyd

Karnowski,S. and Forliti, A. (2021). Floyd family agrees to $27M settlement amidst ex-cop’s trial. AP. 链接 https://apnews.com/article/minneapolis-pay-27-million-settle-floyd-family-lawsuit-52a395f7716f52cf8d1fbeb411c831c7

Griffith, J. and Siemaszko, C. (2021). Derek Chauvin guilty of murder in George Floyd's death. NBC NEWS. 链接 https://www.nbcnews.com/news/us-news/derek-chauvin-verdict-reached-trial-over-george-floyd-s-death-n1264565

国华P 发表评论于
回复 '井观天' 的评论 : 有一点咱应该向非裔学习 - 遇事团结,全美非裔一致行动。结果是非裔的命至少与白人主流的命等值,如果不是超值的话。谢谢。


“The Unethical $27 Million George Floyd Settlement
MARCH 15, 2021 / JACK MARSHALL https://ethicsalarms.com/2021/03/15/the-unethical-27-million-george-floyd-settlement/
这篇分析得很好。
那个几年前报案被射杀的澳女Justine Ruszczyk受赔2000万 。考虑到通胀、事件影响力以及有无子女,涨价到2700万。明尼阿波利斯蝉联民事赔偿冠军!
旧金山虽然是美国物价最高的地方,但是民事赔偿历史起点低。”
井观天 发表评论于
The Unethical $27 Million George Floyd Settlement
MARCH 15, 2021 / JACK MARSHALL https://ethicsalarms.com/2021/03/15/the-unethical-27-million-george-floyd-settlement/
这篇分析得很好。
那个几年前报案被射杀的澳女Justine Ruszczyk受赔2000万 。考虑到通胀、事件影响力以及有无子女,涨价到2700万。明尼阿波利斯蝉联民事赔偿冠军!
旧金山虽然是美国物价最高的地方,但是民事赔偿历史起点低。
国华P 发表评论于
回复 '第一代移民' 的评论 : 的确,是否故意很重要。端看双方律师斗智斗勇,是能将大事化小,小事化了,还是造言生事,面壁虚构。谢谢。

“要看政府工程车执行公务的车是否故意违章碾压守规行人,车祸总是有有过错的一方,是否都要赔天价?”
国华P 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 大千世界,千奇百怪。

"真是不可思议。"
第一代移民 发表评论于
要看政府工程车执行公务的车是否故意违章碾压守规行人,车祸总是有有过错的一方,是否都要赔天价?
laopika 发表评论于
真是不可思议。
国华P 发表评论于
回复 'tobyd_妈妈07' 的评论 : 是的,尤其是对社会学者,以及关注非裔美国人的人更是如此。谢谢。

"关注赔偿金的走向有意义"
tobyd_妈妈07 发表评论于
关注赔偿金的走向有意义
国华P 发表评论于
回复 '古树羽音' 的评论 : 同意你的看法 - 追踪调查佛洛·伊德家如何使用赔偿款会增进对非裔美国人的理解。我们 -- 你、我和千万身在异乡作异客的人,关注少数民族的经历,同情她/他们/我们的遭遇。谢谢。


"关于“甄瑞霞与佛洛·伊德,生命的价值”的问题,只缘不在此山中,没有相关的法律知识(比如赔偿问题),难以加以正确地比较。但作为还算拥有正确判断能力的老人来说,对美国政府的作法,实在无法理解!(明明是针对一个触犯法律的并被通告的犯人,警察是在执行公务中啊)
这样的”政治正确“,如同在一个家庭中,父母过于偏向某一个孩子,甚至犯罪都睁一只眼闭一只眼的话,实际是害了孩子。所以只能说对“佛洛·伊德”的政治正确,将遗留下难以预计的后遗症:试着想一想如果犯人成了“英雄”,那么社会法还有何用?社会将制造出多少“畸形儿”?“秩“和”序”是一个进步社会的保证。
(声明:本人黄皮肤,痛恨歧视行为。我家接待过来自芝加哥的高中生HomeStay,3名均为少数族裔)
多余的话:应该追迹那位“佛洛·伊德”家族拿到那么多的税金,会去作何用途?用于家族的教育投资,改变自己的身份?还是用于娱乐享受,不求上进?研究一下,我想将会有趣。"
古树羽音 发表评论于
感谢分享这个敏感又深刻的命题文!
关于“甄瑞霞与佛洛·伊德,生命的价值”的问题,只缘不在此山中,没有相关的法律知识(比如赔偿问题),难以加以正确地比较。但作为还算拥有正确判断能力的老人来说,对美国政府的作法,实在无法理解!(明明是针对一个触犯法律的并被通告的犯人,警察是在执行公务中啊)
这样的”政治正确“,如同在一个家庭中,父母过于偏向某一个孩子,甚至犯罪都睁一只眼闭一只眼的话,实际是害了孩子。所以只能说对“佛洛·伊德”的政治正确,将遗留下难以预计的后遗症:试着想一想如果犯人成了“英雄”,那么社会法还有何用?社会将制造出多少“畸形儿”?“秩“和”序”是一个进步社会的保证。
(声明:本人黄皮肤,痛恨歧视行为。我家接待过来自芝加哥的高中生HomeStay,3名均为少数族裔)
多余的话:应该追迹那位“佛洛·伊德”家族拿到那么多的税金,会去作何用途?用于家族的教育投资,改变自己的身份?还是用于娱乐享受,不求上进?研究一下,我想将会有趣。
国华P 发表评论于
回复 'tobyd_妈妈07'/'选民' 的评论 : 政府工程车执行公务,违章碾压守规行人,类似警察执法不当,伤及平民,并非普通民事案。否则,政府就不会出面,不会让步,从最初的60万,增至95万。一般民事由保险公司搞定即可。本人非学法律,纯属推断。政府是聘有专用律师的,绝不会任由无赖讹诈。谢谢分享你们的观点。

"选民
发表评论于 2021-05-31 12:34:47

"车祸赔偿应该是由保险公司支付吧, 该赔多少是死者家属与保险公司之间的争议.

那则新闻报道只字不提保险公司, 显然是有其导向目的的.
你说的有道理,这个是事故因素。"

"车祸赔偿应该是由保险公司支付吧, 该赔多少是死者家属与保险公司之间的争议.

那则新闻报道只字不提保险公司, 显然是有其导向目的的."
tobyd_妈妈07 发表评论于
选民
发表评论于 2021-05-31 12:34:47

车祸赔偿应该是由保险公司支付吧, 该赔多少是死者家属与保险公司之间的争议.

那则新闻报道只字不提保险公司, 显然是有其导向目的的.
你说的有道理,这个是事故因素。
选民 发表评论于
车祸赔偿应该是由保险公司支付吧, 该赔多少是死者家属与保险公司之间的争议.

那则新闻报道只字不提保险公司, 显然是有其导向目的的.
tobyd_妈妈07 发表评论于
可见嘿命更贵,应该换律师
登录后才可评论.