“躺平”者的自在与尴尬

 

“躺平”时下成了热门话题。

反对者对之严加斥责，以为不利于国家建设，是自甘堕落。

支持者宣称躺平有其充足理由：既然怎么努力、怎么折腾也无法摆脱任人宰割的悲惨命运，过上自己想要的体面生活，不如躺平，寻求一种自由自在。

可是躺平感觉如何？躺平了真的好自在吗？

这恐怕要看你是否真享受它。

多年前我跟一个美国“准流浪汉”有过一次交心的谈话，他说他很享受无所事事的日子，为此差一点就无家可归了。但他无怨无悔，每月打几天工维持生计，然后东遛西逛，是一个标准的躺平者。

美国人躺平的理由与中国“同行”似乎是相同的。因为体力劳动在今日的美国根本不能保证体面的生活，更不要说养家了。你稍微挣多一点，就失去了Medicaid, 得自己买医保，还不如挣少点，躺平。

躺平主义在美国的确有适合的土壤和环境。正如博友一剑飘尘所说，“躺平主义早就是美国社会底层一些人的生活方式。……因为这些躺平的人，有政府免费的食物券、免费的医保、甚至免费的住房。可以说，这些人提前实现了共产主义：只伸手，不干活。” （见《躺平了，还逼我生孩子？》）

与美国的“同行”相比，中国的躺平主义者们就没那么幸运了。

在社会福利不到位的情况下，完全躺平不大可能。躺一会儿，还得起来“挠食儿”，对不对？

如果没有心理准备，躺平真的不大舒坦。连被人称作古代“躺平大师”的陶渊明，也有“饥来驱我去，不知竟何之。行行至斯里，叩门拙言辞”（《乞食》）、成为乞丐而不知所措的尴尬。

如果能自食其力，或者不怕沦为乞丐，平躺应该感觉不错。

但如果不能自食其力，也不愿变成乞丐，就得啃老。那滋味似乎不大美妙。

即使不成为乞丐，躺平后也有許多尷尬。比如遇到老同学、旧情人，没有很好的心理准备也难以应对吧？

国人躺平也真的不易啊！

（2021-6-3）