河南与欧洲的洪灾是一回事吗?

打印 被阅读次数

尽管已经养成了习惯,看到自己判断的五毛自干五的博客,一般绕行避免踩中地雷,但是看到标题“河南与欧洲的洪灾其实是一回事“还是惊呆了,好奇之余点击进去看看这个地是怎么洗的,原来各地的洪灾是地球受不了的表现,是全球气候变化大灾难的序幕。

无独有偶,该博客当年声称新冠不可能是人造的,在当今天百分之五十二的美国人相信该病毒来自于实验室之时,该博与时共进:原来是人类惊动了野生动物世界里平静生活千万年的痛毒,让它们走上了逃亡的命运,病毒是对贪婪的人类的报复,还仅仅是个开始。

这真是大而化之的太极高招。这一切原来都是我们人类的责任,换言之每个人都没有责任。

它们真的是一回事吗?

中国各种频繁的灾难几乎不是新闻了,你可以把往年的故事换个时间地点人名重新粘贴,一切好像都是在历史再现,可以肯定的是明年后年还会发生。因为没有任何的改变。每一次灾难里都没有真相,没有错误责任当然也就没有纠错追责,没有经验教训的总结,没有制度的改善,没有不和谐的声音,没有实质的救助,只有千篇一律的赞歌和领导指示,还有围观者幸存者的冷漠,然后等待着下一次的重演。

这些生活海外多年的华人真相信它们是一回事吗?地铁隧道是按同样的标准设计建造的?相关人员是同样的以人为本处理紧急事务的?新闻媒体是同样自由的发声?各方的支持援助是同样的及时与慷慨?同样的水库同样的无预警泄洪?领导同样的亲临慰问与问责?失去的生命有同样的价值?罪恶与肮脏会同样的掩盖?

从前以为中国是四大文明古国,现实却是中国与中华民族是几乎最后少数几个还没有进入文明民主自由法治的国家与民族,更可悲的是许多人不以为耻反以为荣,大谈复兴自信优越等等。

读过廖亦武的作品http://blog.bnn.co/hero/liaoyw/,你才能明白当代中国底层社会的真实现状,其实这也是大多数中国人现在或将来的状况,因为自以为处于中高层的你与底层的距离只有一灾之隔,而封闭愚昧的中国注定多灾多难。

面对这庞大的酱缸的确让人绝望和无奈,由它去吧,让那里的人们继续活着而不是生活吧,任那些悲剧一次次重演吧,但是有时还是忍不住的不合时宜一下,毕竟还得抱有希望。

清漪园 发表评论于
中国的自然灾害当然与世界其他地方不一样。在其他地方的自然灾害中死,死去的人至少还是一个数字,在很多国家里,还能有一个名字。在中国呢?死了的人难道连成为一个数字都不行吗?郑州京广路隧道只死四个人,谁信?
林向田 发表评论于
政府未在泄洪前发出预警。
郑州防灾服务台“郑州发布” 21日(周三)凌晨一点钟发布消息,由于郑州遭遇历史上持续最大强降水,且上游水量大,郑州常庄水库防汛形势极其严峻。7月20日上午10:30分开始向下游泄洪,截至21时34分,常庄水库实时水位130.54米,超汛限水位3.05米,距当日最高水位已回落70厘米。
侃-侃 发表评论于
天灾也许一样,人祸必不相同。
美国欧洲矿难也好,恐袭也好,人们都能知道遇难者的名字,那是一个个有血有肉、跟你我一样的男人女人,父母兄妹。
天朝的各种灾难,官家眼里损失的只是几个数字。何时屁民们知道灾祸中消逝的是哪位同胞兄妹?幸存的家庭又如何知道失去的挚爱是否被包括在这抽象的数字之中?
把政府当成父母来偏袒的不是傻瓜就是五毛,把它们当个屁放了就是!
wumiao 发表评论于
德国死亡一百三十多,郑州现在看应该接近一万多,一个京广隧道就六千三百多。德国每个人发两万多人民币的钱,郑州每个人大概有一元人民币的帮助。德国总理已经第二次去慰问民众,找出水灾的问题,中国领导人上台十年,一次也没有即时视察灾区,只会事后诸葛亮,,,,,
我心依旧2008 发表评论于
天朝社会官僚们总是怕民众知道真相,之前的武汉新冠肺炎,之前的六四,之前75年的河南水库灾难,之前的三年灾害,这几起重大事故的死亡人数,恐怕要百年之后,档案解密后人们才会会知道真实的死亡人数。
其实把真相告诉大众,无论是人为还是天灾,亡羊补牢不是挺好吗? 教训不接受,未来有可能还会发生。
邮政编码279 发表评论于
哈,又进来看是希望看到那雅啥之徒来这里振振有词的口沫乱飞。
通常他博客只要稍有质疑,立马以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹的速度删个干净。只剩下XX先生,XX先生的老粉跟帖妖嗔。
我心依旧2008 发表评论于
好文,当然不一样。
专制社会从了不把个人的生命当回事,强调的是抽象的亿万人民,城里有些自然科学出身的博主出国太早,不了解国内的官僚草率作风和体制,也不了解天朝70年的历史,想当然。

有国内网友说郑州没有什么千万郑州人,有的是一个个
具体的郑州人,只能期望郑州人少受点灾难,一个被极少数权贵绑架的民族仍然是个多难的大国。
markyang 发表评论于
一个社会离真相越远,
它就越仇恨那些说出真相的人.
——乔治·奥威尔 小说1984
零不是数 发表评论于
博主对所谓的当代中国底层社会的现状就是靠读小说得来的。
什么是真相?就是支持个人已有结论的现象。
viBravo5 发表评论于
尊容
https://rheumatology.wustl.edu/wp-content/uploads/2018/08/wu.jpg
大号蚂蚁 发表评论于
欧洲的真相很容易了解,郑州的真相很困难知道。人为掩盖真相的必然是人祸。
回首前尘 发表评论于
这人不一定是五毛,但是有一些五毛的思维特点,比如整天吹华大多牛,耶鲁多牛,古董房多牛,人品再烂的校友也是大牛,别人都是外行,只有他是内行,厉害了他的一切
邮政编码279 发表评论于
是不是五毛不清楚,但绝对是个惺惺作态的二道贩子,借着武汉病毒得意洋洋了一把,以前还有个老女啥啥先生的娇俏着粉着,现在应该也已绕道。那种惺惺作态的伪君子作派,是肠胃功能很强的人,才有本事一而再的点入。
深度思考 发表评论于
博主错怪人家了。那篇“河南与欧洲的洪灾是一回事”的奇文,作者是个liberal,是环保教,变暖教的铁杆支持者。他的文章最喜欢莫名其妙的说美国多好,华大多牛,还真不是博主想象的五毛。
lao-fei 发表评论于
但是有时还是忍不住的不合时宜一下,毕竟还得抱有希望。
=================================================
放弃操心,心静才能练功。
前后左右 发表评论于
当然不是“一会事”。一个洋,一个土;一个一百步,一个五十步;一个是臭奶酪,一个是臭豆腐。。。
MoatCity 发表评论于
Shit happens, you cannot blame all unexpected natural disasters on government! Please be objective.
登录后才可评论.