世上凡事离不开政治。可一涉及到政治话题，难免会有冲突和争议。我今天就趟一趟这个体育政治的混水。讨论一下奥运会中的几个争议的政治问题。一切都是个人之见，欢迎各位网友的评论和意见。
1. 奥运会项目该不该瘦身?
自1896年第一届雅典奥运会以来，奥运会比赛项目(特别是夏季奥运会）不断地增加，申请和举办奥运会的预算和成本也越来越高，经常给举办国造成巨大的经济负担和亏损，让大家苦不堪言。前奥委会主席罗格自上任以后一直致力于奥运会项目的瘦身问题。2012年伦敦奥运会率先削减了棒垒球项目。后来又提出奥运会只设二十五个常规大项目，外加三个临时项目的建议(主要是用来照顾东道主）。2013奥委会执委会开会，议题是投票削减2020年奥运会比赛项目。事先体育界人士都猜测棒垒球，现代五项，铁人三项，跆拳道，乒乓球，羽毛球等都是可能会被削减的项目。但是投票结果令人意外，只是把摔跤这个最为古老和传统的项目踢出了2020奥运会。
这件事本身就是典型的政治运作的结果。因为唯有世界摔跤联合会事先没有给执委们攻关游说，不幸成为了第一个牺牲者。但是等他们醒悟过来，马上组织全球性的抗议和个人疏通，最终还是压着奥执委收回了自己的决定，把摔跤比赛又加回来了。现今奥委会跟美国国会一样，要想改革和削减哪个项目都是阻力重重，一大堆协会和国家利益集团都会在背后运作。这次东京奥运会不但没能瘦身，反而新增了滑板，攀岩，空手道，冲浪和三人蓝球比赛，使整个奥运会增重到三十三个大项目。又不幸遭遇新冠瘟疫的危机。这次日本政府冒着风险，顶着压力坚持举办了奥运会，精神可嘉，可下场很惨，亏损很可能超过以前任何一届。
现在的北京冬奥会也面临着同样的困难和挑战。既要面临无观众比赛，又要保证参赛运动员的健康，还希望赛后不会引发大规模新冠传播。人力和物力花费又增加了不少。
奥运会不想成为一个烫手山芋，就必须下瘦身改革的决心。不但要大幅降低降低申请的费用，还要坚决把一些观赏性低，规则复杂，区域性强的运动项目削减下去。
2. 变性人该不该参加奥运会?
哈伯德是第一位参加奥运会的变性选手，她天生是男性，但是后来变成女性，代表新西兰参加了东京奥运会女子87公斤以上级的举重比赛。 尽管国际奥委会有规定，变性运动员在雄性荷尔蒙水平降低到一定水平后才可以参加女子比赛。但是男女体质的先天差距决不是就在激素水平的高低。男性在身体构造, 如骨骼硬度，肌肉力量，心脏血液输出量，肺活量都远优于女性。
我个人反对变性人参加体育比赛。我认为如果允许变性人参加女子比赛，那么对女运动员禁止兴奋剂的使用就成了一个笑话。
3. 男女运动员该不该同工同酬?
2019年3月8日，选在国际妇女节这一天，入选美国女足大名单的28位球员共同向加利福尼亚州联邦法庭提起了诉讼，主要诉求就是要美国足协男女同工同酬。她们的论点也听着很在理：作为目前在国际足联排名第一的女子足球队，美国女足曾获得过四次世界杯冠军和四枚奥运会金牌，成绩和影响力都远远超过男足。
这个举动也借着2017年的”me too”运动东风，在世界体育界引起了极大的关注。(电影Battle of the Sexes 讲得就是女子网球运动员争取美网公开赛同工同酬的故事)。但是体育运动属于文化娱乐行业，挣多挣少全凭营销收入。就拿职业蓝球的例子来说，2018-19赛季NBA的总收入是将近80亿美元，同期的WNBA, 仅仅是六干万。如果WNBA的顶级选手Breanna Stewart 要求跟勒布朗.詹姆斯的近四千万美元的工资同酬，WNBA就得宣布破产。这两个联赛跟其它的大多数竞技运动一样，从观赏性到市场规模都无法相提并论。不是男女运动员该不该同工同酬的问题，现实根本就没有可行性。
有人大概会说那是你们体育迷们搞性别歧视，就是不愿看女子比赛。我本人是个体育迷，但是几乎从来不看女蓝，女足比赛，偶尔看女排也是因为有中国女排参赛。但别指责我是个Sexist，我喜欢看女子游泳，体操，跳水和冬奥会的女子花样滑冰。这是运动项目的竞赏性，跟歧视无关。另外，我也强烈反对为了男女平等，非要创立什么女子拳击，摔跤等项目，毫无美观可言。
4. 奥运会应该不应该受到抵制？
这大概是奥运会中的最大的一个政治问题了，迄今为止，奥运会规模不同地被抵制过六次。最早的是1936年的柏林夏季奥运会，最近的一次是1988年的汉城夏季奥运会。2021年，美国、澳大利亚，英國、加拿大、科索沃等国以新疆人权问题为由，宣布对北京2022年冬季奥运会进行外交抵制。参与外交抵制行动的国家禁止政府官员以官方身份参加奥运会，但运动员仍被允许参加比赛。
支持抵制的人士认为，《奥林匹克宪章》有很多关于平等和反歧视的主张和观点，但国际奥委会为了金钱利益，确保奥运会继续进行，表现出了漠视侵犯人权暴行的不幸倾向而忽略了自己的宪章宗旨。
反对抵制的人士则认为，《奥林匹克宪章》主张奥运会应该是国际体育盛会，奥运火炬是和平与宽容的象征，是向全世界展示它对奥林匹克运动精神的热爱。不要为了政治目的而牺牲运动员的梦想和全世界爱好体育比赛的观众的利益。
我个人倾向于第二个观点。
