江时代提了个“以德治国”。
胡时代提了个“和谐社会”。
习时代正在搞“共同富裕”。
如果仔细观察，就会发现，中国革命的意识形态正在退潮，资本力量正在聚集。新的稳定的意识形态还没有形成。
所谓共富，初心，还是回到革命时期的精神。
但这种提法其实会加重分裂与对立：说起来是高尚情怀，做起来都是GDP，钱。
这大概相当于一边鼓励克制，一边鼓励放纵。两个完全相反的标准并行。
这样，精英贪，官员腐就是自然的了。
如果看历史，这两个标准发生矛盾，根据时期不同，有两个方向。社会上升期，钱行其道，精英会慢慢掌握权力。社会衰朽期，义行其道，精英会慢慢失去权力。
现在看，中国社会正在上升，资本精英一定会慢慢掌握全部权力。
欲望升到顶峰，公平耗尽，社会就走向衰落。
如果想保持中国稳定，延长稳定期，就要以公平来约束精英。
这种约束要适度。太大，社会上升受阻；太小，社会会快速进入衰落期。
所以，有眼光的执政者，应该考虑一种比较稳定的意识形态。而不是一时一令地在两个极端之间摆来摆去。
在这个意义上，江德胡和，俺认为是一种比较积极的尝试。虽然不知是有意还是无意在形式上落入了旧瓶旧酒，但这个方向是对的：精英与草根都认同，都接受，都可以实践。而不是强力压制一方，扶持另一方。
多数中国人受旧观念影响，都关心接班人问题与轮换制度。其实，比这两样都重要的是治理理念，而正确的理念的形成与深入，则需要有点儿头脑，有点儿眼光。
