李某迪嫖妓被抓，照例引起嫖妓事发三部曲。一，首先拍手叫好，TMD，你也有今天？吃瓜群众深挖嫖娼细节，尽情消费奸夫淫妇。二，然后喊冤叫屈，公知大腕为当事人各种辩解，大呼事出有因，情有可原，谴责侵犯个人隐私。三 ，接着各种阴谋论，嫖一个妓，直接和国家政局甚至世界和平联系起来。
其实嫖妓并不犯罪，有嫖妓罪吗？没有。据说也就是行政拘留十几天，付款几千。但现实情况是，案件一旦公开（通知家属，通知单位，公告媒体），实际上同罪没有同罚。一个单身打工仔真的就是损失了几千块钱，一个有夫之妇损失的可能是家庭，一个钢琴家损失可能是几百万甚至上千万的事业。这确实不合理。怎么办？嫖娼合法化就是解决的方法。
一个大男，一个小女，孤男寡女苟合一起，伤着谁了？害着谁了？说到底，就是收钱了呗。这顶多就是非法经营。为什么非法经营？因为卖淫不合法。据说是有某女去工商管理局注册卖淫，政府没有批准，还给人家教育了一番。以历史角度看，这是错过一次卖淫合法化的历史机遇。
郑重建议某位人大代表一此案为例，提出李某迪提案，呼吁卖淫嫖妓合法化，理由如下：
一．娼妓文化本来就是中国传统文化的一部分。古代诗词书画大多出自青楼柳巷，或是文人骚客的调情作乐，或是青楼女子的浅吟低唱。如果凡是嫖过娼或者卖过淫的作品都下架，那么李白，杜甫，白居易一大串古代和现代的作家们的作品都得下架，那是对中国文化的浩劫。而是很多历史上有名的革命家和企业家都犯过这种错误，因嫖娼就抹掉他们功名，中国历史就没法写了。
二 卖淫这档子生意自古以来就有。最早的“官窑”据说是管仲开的，“管子治齐，置女闾七百，征其夜合之资，以充国用，此即花粉钱之始也。”现在卖淫一部分是私营，一部分是黑社会独家专营，即不利于社会，也不利于国家。卖淫合法化，既能保障娼妓的利益，又能保障嫖客的卫生安全，当然，国家还有税收。
三 搞活经济。别说卖淫下贱，人家可是高薪行业，说不定还瞧不起你呐。中国的行情俺不知道。在加拿大，妓女，对不起，称呼错误，性工作者时薪大概3百加币，不比律师会计师这些专业人员差。当然行行出状元，妓女，对不起又忘了，性工作者的价格也是高不封顶的。而且一个妓院拉动的经济效益是很大的。就说“天上人间”，无烟工业，每到傍晚，附近几家美容院门庭若市，各路美女蜂拥而至梳妆打扮。要牵扯到服装，房地产，音响灯光，餐饮，出租车和电讯等行业。这也是搞活经济的一条路。
四 有利于社会安定。据说一家社会科学机构做了一个研究课题：嫖娼，出轨和包养，哪个更有利于社会安定？研究的结论是嫖娼最好。为什么？因为出轨涉及到感情，感情外移的结果是家庭破裂，影响到家庭和谐和子女成长。包养相当于中短期重婚，涉及到高额金钱。谁都不想人财两空，既然得不到你的人，就要得到你的钱，这合情合理。但是欲望是一个无底洞，化多少钱才能满足？包养和吸毒赌博差不多，英雄难过美人关，越陷越深，越深越陷，很多人的前途就栽在这里。所以，所以，嫖娼最好，明码标价，你花钱买笑，她（他）收钱卖笑，完事一笑而过。没有后患。
五 有利于文艺届的稳定，一个人因为嫖娼倒下，连累一大批作品和节目下架。这些作品大多数是很多人共同的心血和集体创造，其中不乏精品，就因为一个人“作风不好”就被下架，太可惜了。如果嫖娼合法化，不但可以保住作品，还可以挽救一大批文艺人。就说李某迪，裤带系得牢不牢，影响两手弹钢琴吗？
六 有利于干部队伍稳定。此条加密，仅供XX级以上干部审阅。
