拜习会是新时代的莱茵河事件

拜习会开罢已经两天，中国朝野都在欢呼胜利。美国政府受到了国会，反对党的强大压力，只是在做一些辩解性的工作，拜登又出现口误，说出“台湾本是一个独立国家”的话，接着又收回了，不知道是真的老年痴呆了了，还是装的。

在我看来，这次会议是中国的绝对胜利，也是习近平战狼外交的成果，他的边缘政策取得了战果。而拜登选择了一个最有利于习近平的时机，为他的封神献上鲜花。这意味着美国自川普政府开始的咄咄逼人的对华攻势的结束，但不知道是否会鼓励习近平，开始了他的攻势？

川普的后期，想复制里根的故事，一举将中国拿下。根据余茂春的建议，只要将中共和中国分开，就可以摧毁中国政府，就像当年摧枯拉朽地摧毁苏联一样。那种攻势，按国际准则来说，确实达到颠覆别国政权的程度。美国将别国干涉其选举当作开战的理由，那美国的作为也达到可以开战的程度了。

和邓江胡不一样，习近平是个愣头青，兵来将挡水来土掩，连话都不让，有的时候达到泼妇骂街的程度。如美国让情报部门搞新冠溯源调查，中国则动员除了科学家以外的所有闲杂人员，说新冠是美国制造的，还搞了两千万人的签名要调查美国，让全世界惊诧，但泼妇人家对你也没辙，逼得美国不了了之。美国不提了，中国也不提美国制造病毒的事了。

美国的对华攻势不如人意，贸易战打了快四年，中国对美贸易额和贸易顺差越来越大，原来期望的供应链脱钩也遥遥无期，连美国企业逃离中国的都不多，有的离开了又回去了。习近平在个人资金上，可能没邓小平江泽民那么有问题，被美国拿到把柄，（当然也许是邓江故意把把柄交到美国手里，以求对方放心），否则美国早利用这点了，不过这也不说明习有多好，斯大林毛泽东在美国也没有钱的。新疆，香港，疫情起源的戏也不大，于是美国又把注意力集中到中国的睾丸-台湾问题上，希望以此求得中国让步！

但时过境迁，台湾现在已经不是中国单方面的软肋，也是美国的软肋了。如果中国这次和1996一样，向台湾打越岛飞弹，美国还能像那次一样，派两个航母编队直插台海吗？就算拜登下命令，他的将军也不会执行，你这不是要我们去送死吗？而美国鹰派还抱着一朝搞死中国的梦想，在台湾问题越来越出格，不但在台湾派兵，还搞立案，支持台湾独立，要在台湾设立使馆，但岂不知，这是把拜登放在火上烤！

我对习近平很烦，对共产党也烦，但在台湾问题上，我是反对台独的。我相信，很多反共的华人和我的观点一致，记得1996年时，一个民运分子还宣言，他愿意为了攻打台湾而献身。这是民族主义，是人的天性。当年哈尔滨的白俄，恨死了把他们搞得家破人亡的布尔什维可，但当苏联红军的滚滚铁流进入哈尔滨时，他们举着斯大林的画像，充满着自豪欢迎祖国的部队。大约中国人民解放军进入台湾时，90%的华人都会自豪地欢呼的。

我这种反共的人士都如此，更何况国内的人们了。习近平肯定知道这一点，只要他在台湾问题上得分，其它地方就是过分一点，也是能得到人们的理解的。 现在那个决议，通篇空话大话，习近平也知道那不值钱，他必须作出一个惊人的成就，才能让他真正坐稳龙椅，子孙无忧。现在看来，最方便的方法，就是拿下台湾了。至于人们嘲笑他能比肩毛泽东吗，此言差矣！汉朝的汉武帝，清朝的康熙，都比开国皇帝汉高祖和多尔衮要有名，不就是汉武帝打败了匈奴，夺取西域，康熙开疆拓土，夺取台湾吗？奥斯曼帝国上百个皇帝，大多数人可能只记得打下了伊斯坦布尔的那个吧！开疆拓土比什么都更让领袖不朽！

中国官方在习近平与拜登视频峰会后发布的声明显示，习近平对美台同时发出警告，称这一趋势十分危险，是在玩火，而玩火者必自焚。 He who plays with fire will get burned，也可以这样翻译，if you fuck me ,you will be fucked, 很重很难听了！

中国说拜登强调了一个中国政策，美国说拜登强调了“与台湾关系法”，这两者都没错，拜登应该都说了。据说在这个问题上，两人谈了很长时间，最后，习近平说，“我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果‘台独’分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。”这是让步吗？

我对这次峰会的评价，拜登退让了。他从自身的利益出发，觉得难以承受挑起一场战争的后果。就像国家安全助理沙利文的观点那样，拜登承认，推翻苏联的事件是历史的偶然，目前无法在中国身上复制。和中国的较量，是个长期的过程，大概率要越过拜登的任期，最符合拜登利益的事，就是息事宁人，把球递到下一任总统手上。峰会的任务，其实就是传达这个意思，我没要弄死你的意思，台湾不玩了，其它方面也不会玩得过分，也希望您适可而止，大家相安无事吧！接下去拜登为了消化这场投降对他的消极影响，必然会做一些反华的动作，比如抵制奥运会，但那对中国有多大的伤害呢？只会激起中国人对美国愤怒，从而强化习近平的地位！

但习近平真的会适可而止吗？三国演义里，曹操要东征乌丸，又担心南边的刘表，他的谋士郭嘉进言，说刘表一个窝囊废，量他也不敢，于是曹操就决策东征了。现在看来，这智囊做的无根无据，不从经济基础来分析，就凭个人性格就能决策？但事实上，政治家很多都是凭着对手的强弱，来决定其下一步行动方案的。诸葛亮最怕碰到司马懿，所以要乘着司马懿被贬时大举攻城掠地。习近平会放过自己面对一个这么懦弱的对手的机会吗？

希特勒开始进占由凡尔赛条约规定的非军事区莱茵河地区时，是很紧张的。但他的算计是，就算被法国赶回来，但这件事是正义的，将使得德国人的屈辱感更强大，从而更加支持他。结果他赢了，法国没动手。希特勒的支持率大增，接着在慕尼黑，英法再次绥靖，让了捷克的苏台的地区。这下，希特勒被喂大了，自信得无边，世界被不可避免地卷入了世界大战。

台湾和莱茵河一样，拿下台湾对习近平是太大的诱惑，就算他输了，也会留下一个民族英雄的美誉。这个事业，有一定的正义性，胜败都是英雄。有人说，这会使得中华民族灭亡，这恐怕未必，就算没打下，美国也不至于去攻占中国本土，再说中国有原子弹，打不到美国打本土总可以吧，败了习近平不但还能当头，可能地位更稳固了，而中国人的屈辱感更强，将更加支持习近平，锲而不舍地发动进攻，不怕台湾不下！

也有人说，打台湾会使得全世界人民都团结起来对付中国，那更不靠谱了！

当年希特勒进莱茵河事，法国能怎么做？凡尔赛条约本来对德国太苛刻了，如果打退德军，将使得德国人更支持希特勒，使得德国人更恨法国，所以就让了吧。

今天的拜登对台湾能怎么做？可能也只有这样了！

台湾和莱茵河一样，拿下是一个正义的事业，至少在本国人看来如此，问题的复杂性就在这里！