俺前几天写过帖子，说群体本能。
对个体而言，群体本能是一种公，但对别的群体而言，又是私。
公与私的差异就在这里，在任何一个层面，如果以局部利益为导向，就是私，表现是自利。如果以局部所在的整体利益为导向，就是公，表现是利他。这两种都是本能。
如果没有私，没有自利，个体不能存在，群体也不能存在，结果：种群也就不能存在。
如果没有公，没有利他，群体不能存在，个体也不存在，结果：种群也一样不能存在。
最简单的例子，如果妈妈为了自己的舒服，不哺乳，不保护孩子。私到极致，私到完全。结果是什么呢？就是种群灭绝。
其实不是种群灭绝，而是种群不可能产生。假设有第一个妈妈，它自私一生，就完事了。
而一个动物之所以生，是因为种群，种群的存在，在亲子传递上，又是因为公。一个人也一样，之所以生，生到有机会思考公与私的意义，都不是因为私，而是因为公，或者更准确的说，是公与私的完美结合。
小谢引爱因斯坦，说人的所需都是环境借给。这是一个角度。
其实如果再进一步，人的构成，不过是尘土与能量。一个来自地，一个来自天（太阳）。你要私，私什么？
人的一切行为，如果天没有这个设定，不容这个现象，能产生吗？
从这个角度看，私之所以成立，本身就是公的作用。
俺不反对私。在一定范围内，私是必然的，也是必须的。
但俺反对以私来否定公。
以公的作用（私）来反对公的原则，对俺来说，像揪头发上天。这事儿，自己想想可以，爱咋想就咋想。要求别人做，就过分了。
