文章来源: RFI华语 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 45433 次)
加拿大亚裔分子生物学家曾昱嘉（Alina Chan）和英国科学作家马特·雷德利（Matt Ridley）合著的《病毒：寻找COVID-19的起源》2021年11月份由HarperCollins出版社出版。书中记录了疫情爆发之后各界对新冠 病毒溯源的调查工作，该书并未对病毒来源做出定论，而是罗列了所有有关病毒自然来源与实验室来源的信息，让读者自作判断。该书收到的反应不一，华尔街日报称其为"也许是目前最全面的实验室泄漏理论的案例"。该书的作者之一曾昱嘉（Alina Chan）接受了法广的采访，她在访谈中强调对她来说，病毒的溯源问题是一个纯科学的问题，她不明白一个从纯科学角度去寻找病毒源头的科学家为何会受到死亡威胁？实验室泄漏事故在全世界普遍发生，为什么新冠病毒就不可能来自实验室 ?
至于为何一定要坚持追溯病毒来源？她实在不明白，为何会提出类似的问题，因为，答案是显而易见的，因为只有寻找到了病毒的根源，才能够避免类似的大传染病继续爆发。倘若，病毒确实来自实验室，那就更应该加强全世界各地的实验室的安全管理，严格的制定对一些带有一定风险的研究的安全规则。
以下是法广对Alina Chan采访的部分内容：
法广：一年前，您几乎是只身一人站出来，质疑病毒的自然来源，当时，您曾经被戴上阴谋论者的帽子。今年五月，有17位顶尖级的学者与您一同呼吁要对病毒的两种来源展开调查。如何回顾这一年来的走过的路？
Alina Chan： 我当时并不是唯一对病毒自然来源提出质疑的人，还有其他极少数的勇敢的科学家也担心病毒很可能来自武汉实验室。对我来说，这一年来是一个漫长的过程，一直到许多著名的科学家在自然杂志上发表公开信，呼吁必须同时对病毒的自然与实验室来源这两种可能展开调查。
法广： 上周美国有知情权在其网站发表了美国学者James Leduc 和Philip Russell之间的电邮交流，他们两人其实都怀疑病毒可能来自实验室，而那是在2020年的四月，当时，无人胆敢提出实验室泄漏的可能！您怎么解释病毒实验室来源的可能性会成为禁题？
Alina Chan：这也是令我感到十分困惑的问题，为什么我们要到今天才看到这些记录，证明顶尖级的科学家在疫情爆发的初期就已经怀疑病毒可能来自实验室！我当然不能够猜想他们为何不愿意公开他们的观点，但是我们今天有证据证明事实上他们当初就认为病毒来自实验室的可能性是存在的！
baiden_北美101 发表评论于
以下是关于这个新/老/冠状病毒的特性和来龙去脉最准确的描述,基于我家和朋友家和至少3名网友的同样病例的事实.
鉴于很多五毛拿意大利/法国等国家在早于武汉大爆发的本国血液样本检出过冠状病毒阳性抗体以甩锅欧洲.
这些阳性血液，欧洲的科学文献有报道,是事实。是因为:这是第一代老冠状病毒的感染.现在新老冠状病毒在同时流行
2003年的sars老冠病毒cov-1根本没有消失,其实早就传播全球18年了!!更厉害的新冠cov-2是人工功能增益研究的产物
由于不让post web link, 请把网址链接中的点换成 . wenxuecity点com/news/2020/11/21/10084137.html
2002年底sars在广东爆发，传遍全球,共有8439人得病，逾800人死亡，2003年夏sars莫名其妙的“消失了"????
历史上从来没有过致死率10%的病毒半年就自己消失的.1918年的西班牙流感持续2-3年造成全球17亿人中5千万-1亿死亡,
致死率才5%.后来应该是群体免疫了,基因不好的都死... 查看完整评论
鉴于很多五毛拿意大利/法国等国家在早于武汉大爆发的本国血液样本检出过冠状病毒阳性抗体以甩锅欧洲.
这些阳性血液，欧洲的科学文献有报道,是事实。是因为:这是第一代老冠状病毒的感染.现在新老冠状病毒在同时流行
2003年的sars老冠病毒cov-1根本没有消失,其实早就传播全球18年了!!更厉害的新冠cov-2是人工功能增益研究的产物
由于不让post web link, 请把网址链接中的点换成 . wenxuecity点com/news/2020/11/21/10084137.html
2002年底sars在广东爆发，传遍全球,共有8439人得病，逾800人死亡，2003年夏sars莫名其妙的“消失了"????
历史上从来没有过致死率10%的病毒半年就自己消失的.1918年的西班牙流感持续2-3年造成全球17亿人中5千万-1亿死亡,
致死率才5%.后来应该是群体免疫了,基因不好的都死... 查看完整评论
baiden_北美101 发表评论于
今年有50%的同事时不时地干咳,以前从未见过.其实应该是已经感染了，轻症而已.有些人会是超级传播者，大部分人不是。
核酸检测就是个笑话,明显有症状的测出却是阴性.时阴时阳,假阴性太高.劳累抵抗力差病毒发作的时候,才能测得出阳性
我在网上也看到英国的一个科学家研究报告，发现有多个版本的cov。他说“早期版本的cov已经全球传播了十数年".
scmp点com/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades
我估计第一代弱化的cov-1和弱化的MERS冠状病毒可能早已广泛的传播于全球。全球这几年一些肺炎病例很可能是cov-1感染
我估计全球大城市10-15%人经过17年传播已感染了A型cov-1,新冠比旧冠毒性强5-10倍,血液检测抗体会是一样,无法区分开
我认为这个病毒像乙肝.切记!一旦感染终身带毒.它是一种首先寄居于气管支气管,引起干咳,慢慢就感染到肺的慢性肺病毒
“... 查看完整评论
核酸检测就是个笑话,明显有症状的测出却是阴性.时阴时阳,假阴性太高.劳累抵抗力差病毒发作的时候,才能测得出阳性
我在网上也看到英国的一个科学家研究报告，发现有多个版本的cov。他说“早期版本的cov已经全球传播了十数年".
scmp点com/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades
我估计第一代弱化的cov-1和弱化的MERS冠状病毒可能早已广泛的传播于全球。全球这几年一些肺炎病例很可能是cov-1感染
我估计全球大城市10-15%人经过17年传播已感染了A型cov-1,新冠比旧冠毒性强5-10倍,血液检测抗体会是一样,无法区分开
我认为这个病毒像乙肝.切记!一旦感染终身带毒.它是一种首先寄居于气管支气管,引起干咳,慢慢就感染到肺的慢性肺病毒
“... 查看完整评论
baiden_北美101 发表评论于
再回答一些网友的疑问:
《1》问：你2004年住在蒙特利尔朋友家咳嗽一星期，他有没有感染啊？
答：很难说。我应该不是超级传播者，我有剧烈的咳嗽（也就是强免疫反应）这种人可能能够比较好的对抗病毒
咳嗽出的病毒数量也许不多。反而是轻干咳的可能会是超级传播者。2021年我特意打电话问他有没有传染他
他说没有。也不一定没有，也许他感染了我的少许病毒，没症状。他说他2020年应该是感染过了cov-2,发烧
极度乏力难受，像死过一次一样，终于2-3星期挺过来了。他的老婆孩子没事。
注意，没事不代表没感染，80%的感染者是无症状的和轻症（偶尔轻干咳）
《2》问：你广州朋友的母亲2006-8年死于类似sars的肺纤维化，他们感染了吗？
答：他和他老婆无症状，他女儿低烧住院。其实80%的感染者是无症状或轻微干咳症状。基因不好的才有严重症状
《3》问：... 查看完整评论
《1》问：你2004年住在蒙特利尔朋友家咳嗽一星期，他有没有感染啊？
答：很难说。我应该不是超级传播者，我有剧烈的咳嗽（也就是强免疫反应）这种人可能能够比较好的对抗病毒
咳嗽出的病毒数量也许不多。反而是轻干咳的可能会是超级传播者。2021年我特意打电话问他有没有传染他
他说没有。也不一定没有，也许他感染了我的少许病毒，没症状。他说他2020年应该是感染过了cov-2,发烧
极度乏力难受，像死过一次一样，终于2-3星期挺过来了。他的老婆孩子没事。
注意，没事不代表没感染，80%的感染者是无症状的和轻症（偶尔轻干咳）
《2》问：你广州朋友的母亲2006-8年死于类似sars的肺纤维化，他们感染了吗？
答：他和他老婆无症状，他女儿低烧住院。其实80%的感染者是无症状或轻微干咳症状。基因不好的才有严重症状
《3》问：... 查看完整评论
相信事实 发表评论于
翻来覆去的还是同样的扯蛋，没有任何根据。
现在随便什么猫啊狗啊的都是专家
现在随便什么猫啊狗啊的都是专家
river2020 发表评论于
无眼的政客们，安静下来讨论一下“为什么中国可以在五个月防住并基本消灭新冠病毒，而自己却两年了，直接在病毒面前躺平了吧！”对民众的生命稍稍负点责吧
river2020 发表评论于
全部是无眼的？这些算什么狗屁专家，他们知道德特里克堡吗？
石库门 发表评论于
其实中国心里很清楚发生了什么，第一时间军制管制，清除一切证据，全面消毒，高层还在病毒爆发不久指出，要进一步加强病毒所的安全管理程序。所有这些说明了什么？只要有点常识有点头脑都明白。
楼下zzbb的糊搅蛮缠水平太低，也很无聊。
楼下zzbb的糊搅蛮缠水平太低，也很无聊。
zzbb-bzbz 发表评论于
新冠变种的命名已经指明了出处，Delta-德特里克堡，Omicron-American
coyote2017 发表评论于
人们也太高估自己了，能做出这种变异性超强的病毒。
给人感觉这新冠是高度智能化的，堪比川剧变脸。
给人感觉这新冠是高度智能化的，堪比川剧变脸。
oochii 发表评论于
大家都看到了，这个病毒总是在不停的变异，其实这个就是变异了的白肺病。
应该改成最初的命名:白肺病。
应该改成最初的命名:白肺病。
obama_01 发表评论于
怀疑来自实验室可以，但不许怀疑美国的实验室。
蓝山秋色之红叶静美 发表评论于
五毛们发的特别没事实没逻辑的话，除了让人恶心，完全不能洗脱武毒所的嫌疑。
所有逻辑都会怀疑武毒所，可能就是意外泄漏，然后就悲剧了，各种掩盖就成就了如今超限战一样的局面。
所有逻辑都会怀疑武毒所，可能就是意外泄漏，然后就悲剧了，各种掩盖就成就了如今超限战一样的局面。
蓝山秋色之红叶静美 发表评论于
西岸-影 发表评论于 2021-12-14 10:38:00
其实这事情假设出自实验室，尤其是武汉实验室，难道不应该是先在实验室有关的人身上表现出来，而不太可能出自水产市场吗？
问题可能就是先发生在武毒所，而且立即军管，各种消毒处理，各种证据也同样消毒掉或者军管了，从时间顺序上看，武毒所发生的一切就像一个超限战一样。
现在全世界的大流行，中美都有份，但是溯源只能是武毒所，大家不是鱼，都有记忆，没有记忆的多找找互联网关于武汉最初的内容。五毛们再洗地，战狼们再甩锅，都没有用。不过，真是全世界围剿中共，也是制裁到中国老百姓头上，没看见全朝鲜就一个胖子在营养过剩吗？！
其实这事情假设出自实验室，尤其是武汉实验室，难道不应该是先在实验室有关的人身上表现出来，而不太可能出自水产市场吗？
问题可能就是先发生在武毒所，而且立即军管，各种消毒处理，各种证据也同样消毒掉或者军管了，从时间顺序上看，武毒所发生的一切就像一个超限战一样。
现在全世界的大流行，中美都有份，但是溯源只能是武毒所，大家不是鱼，都有记忆，没有记忆的多找找互联网关于武汉最初的内容。五毛们再洗地，战狼们再甩锅，都没有用。不过，真是全世界围剿中共，也是制裁到中国老百姓头上，没看见全朝鲜就一个胖子在营养过剩吗？！
portfolio 发表评论于
顶尖级学者? 只要有基本逻辑能力的人，都一开始便怀疑新冠病毒来自实验室。
东方明月- 发表评论于
除了一些特定的状态，才会有困难发现传染病发源地：比如战争时期(西班牙流感)，传染率低潜伏期长(艾滋病)，重症率死亡率低(某些流感)，生物战.....。像新冠这样极高传染率死亡率的病毒发源地根本不需要寻找-----首先孤立爆发的地点，一定是病毒起源地。被传染地区一定是多地同时暴发。
这是流行病学的基本常识，武汉是新冠起源地在科学理论上无可辩驳。病毒溯源理所当然先查武汉，这完全是一个常识，根本不需要找什么科学政治理论根据。就像你房子第一个起火，连带烧掉了许多邻居房子，起火原因当然先从你的房子查起。即使火源来自别的地方，现代技术也能在你房子里查出其蛛丝马迹，还你一个清白。你不让消防部门全面检查你的房子，却要求查其他被烧掉的房子，根本就是胡搅蛮缠。不是精神错乱就是做贼心虚，只能让别人更加相信是你纵火的可能性。
重复新冠病毒不一定是起源于武汉的谎言，完全违背了科学规律和人类基本的常识。就... 查看完整评论
这是流行病学的基本常识，武汉是新冠起源地在科学理论上无可辩驳。病毒溯源理所当然先查武汉，这完全是一个常识，根本不需要找什么科学政治理论根据。就像你房子第一个起火，连带烧掉了许多邻居房子，起火原因当然先从你的房子查起。即使火源来自别的地方，现代技术也能在你房子里查出其蛛丝马迹，还你一个清白。你不让消防部门全面检查你的房子，却要求查其他被烧掉的房子，根本就是胡搅蛮缠。不是精神错乱就是做贼心虚，只能让别人更加相信是你纵火的可能性。
重复新冠病毒不一定是起源于武汉的谎言，完全违背了科学规律和人类基本的常识。就... 查看完整评论
anchoret98 发表评论于
肯定是武漢病毒所泄露的！
然後跨越半個地球，經過人傳人、人傳動物的漫長傳播鏈，在2019年12月，感染了美國野生白尾鹿。
這個時間，甚至早於武漢大規模爆發疫情。
然後跨越半個地球，經過人傳人、人傳動物的漫長傳播鏈，在2019年12月，感染了美國野生白尾鹿。
這個時間，甚至早於武漢大規模爆發疫情。
绿党123 发表评论于
这是明摆着的。德堡人在病毒爆发初期马上就说是德堡所干的。被美国拼命掩盖，现在变成了禁忌。
cwx 发表评论于
这种世界范围的疫情，岂是人力可为？
意大利通心粉 发表评论于
共产党喜欢把自己打扮成弱势的阴谋论受害者，殊不知自己在全世界眼里已经是一头独裁怪兽
红米2019 发表评论于
实验室起源说沉寂了一段时间了，似乎是因为亚利桑那大学的进化生物学家沃洛比不久前在Science上发的那篇文章，说最早的已知感染者是华南海鲜市场的一个摊主，而不是原来认为的一个与市场无关的陈某，从而推论新冠最早是市场出售的动物传染给人的。沃洛比也是自然杂志那封呼吁调查实验室起源公开信的签署者之一，因此他的转变大概影响了不少人。但是最近中国和世卫联合研究组中方组长梁万年公开反驳了沃洛比，指出沃洛比以为的陈某的牙科诊疗记录其实是其家人的。梁万年坚持联合研究组的结论，即华南海鲜市场不大可能是新冠的起源地。
个人认为沃洛比使用材料确实不够严谨，但这是因为国外专家接触原始材料困难所致。中国应该让沃洛比这样的专家加入到联合研究中来。
个人认为沃洛比使用材料确实不够严谨，但这是因为国外专家接触原始材料困难所致。中国应该让沃洛比这样的专家加入到联合研究中来。
红米2019 发表评论于
"中国说最初感染的五个人有三个直接处理来自美国的冷冻虾包装"
有来源吗？
有来源吗？
roliepolieolie 发表评论于
这是明摆着的。武汉人在病毒爆发初期马上就说是武毒所干的。被中国拼命掩盖，现在变成了禁忌。
fishingworld 发表评论于
还是把疯轮子都放出来吧，疯子转轮子，包治百病
InNorthTexas 发表评论于
五毛都放出来了，武毒是迟早的事。
InNorthTexas 发表评论于
放万众一心的五毛可比放武毒更难。
pokerpro 发表评论于
果然还是这个台湾女"科学家"。
亮油 发表评论于
死了500万人，历史不会对此不了了之。武毒所并非钢桶铁幕，迟早有人会出示里边的猫腻。历史真相是赖不掉的。
Robinlu 发表评论于
目前人造的生物的东西一般都是短命的。看看克隆技术，搞出来的东西没有一个能长久。
即便使用DNA技术制能作出病毒来，也同样传不了多久，就得退化完蛋了。
目前人类DNA技术根本不成熟，就是想造出能持续繁殖得病毒都难。人类养细菌还可以 ！
即便使用DNA技术制能作出病毒来，也同样传不了多久，就得退化完蛋了。
目前人类DNA技术根本不成熟，就是想造出能持续繁殖得病毒都难。人类养细菌还可以 ！
lanxf126 发表评论于
朔源早就不是什么科学问题了, 这早就是个政治问题了。
西岸-影 发表评论于
其实这事情假设出自实验室，尤其是武汉实验室，难道不应该是先在实验室有关的人身上表现出来，而不太可能出自水产市场吗？
蓬佩奥说武汉实验室有三个人感冒住院，是新冠，如今被辟谣，而且蓬佩奥也没有拿出任何证据。
中国说最初感染的五个人有三个直接处理来自美国的冷冻虾包装，这是正式的说法，有多大可信度也是需要研究的。
但美国在2019年进行了针对类似SARS病毒的演习是华邮揭露的，白肺病，和老人院大规模感染，关闭德特里克堡实验室，都在夏天到九月份的事情，包括演习也是九月份结束的。
这些事情联系在一起是很容易引起怀疑的，你不知道是新冠，或者不定义其是新冠，而是白肺病，不意味就不是新冠，这事情上无论对中国还是美国都是平等的。
为什么不考虑同时期被关闭的德特里克堡实验室，尤其是这个实验室有泄露前科，有世界上最多的各种病毒，附近50英里以内发生了这样多的类似新冠的病情，在武汉发病前的几个月... 查看完整评论
蓬佩奥说武汉实验室有三个人感冒住院，是新冠，如今被辟谣，而且蓬佩奥也没有拿出任何证据。
中国说最初感染的五个人有三个直接处理来自美国的冷冻虾包装，这是正式的说法，有多大可信度也是需要研究的。
但美国在2019年进行了针对类似SARS病毒的演习是华邮揭露的，白肺病，和老人院大规模感染，关闭德特里克堡实验室，都在夏天到九月份的事情，包括演习也是九月份结束的。
这些事情联系在一起是很容易引起怀疑的，你不知道是新冠，或者不定义其是新冠，而是白肺病，不意味就不是新冠，这事情上无论对中国还是美国都是平等的。
为什么不考虑同时期被关闭的德特里克堡实验室，尤其是这个实验室有泄露前科，有世界上最多的各种病毒，附近50英里以内发生了这样多的类似新冠的病情，在武汉发病前的几个月... 查看完整评论
tony0101 发表评论于
有没有人知道中共天天鬼扯的德堡军事基地在哪？土共干脆说”不让我搜查白宫就说明病毒来自白宫”算了
看得穿 发表评论于
这什么鬼科学家，全世界都知道的事还用你说？
绿党123 发表评论于
这些HJ越来越能了，不仅可以代表中国的老百姓，还可以代表全球其他地方的人
Gooddevil 发表评论于
中美一起做的，但是不小心泄漏了，就是这么回事
注册怎么这么难 发表评论于
中共就不要谦让了，除了中国的老百姓、地球其它地方的人都知道此病毒从哪来
绿党123 发表评论于
德堡泄露是板上钉钉的事，现在还有人对此质疑，他不是智障就是美匪的帮凶！
Wuweixiao 发表评论于
城里看来看去也就这么几个活跃分子，反华人士占一半。反华人士中，北美华人一大半，台湾人一大半。反共人士几乎没有
偶偶地来一发 发表评论于
船遇到风暴，马上告知全体乘客本船漏水，可能会沉船?
Wuweixiao 发表评论于
也可以标题为，很多顶尖学者不认为是从实验室出来的。看看各自比例多少，才符合科学和民主
lao-fei 发表评论于
至于为何一定要坚持追溯病毒来源？她实在不明白，为何会提出类似的问题，因为，答案是显而易见的，
============================================
“显而易见”，这个词太好使了。
============================================
“显而易见”，这个词太好使了。
FollowNature 发表评论于
仍然是怀疑，有用吗？
lostman 发表评论于
一堆自媒体网红去非洲旅游，自以为非洲穷人会尊重他们，没想到遇到非洲人说中国带来了病毒，全世界的人都是这个想法，不管你承认不承认，消灭了证据，消灭不了人心，假如一开始就大方承认，积极防御，还能活得谅解，无奈有病毒武器化嫌疑，不敢公开，结果就是越来越槽，这个事情不会完，造成的经济损失以10万20万美元计，更别提死人无数，想全身而退，做梦
弟兄 发表评论于
超限战的可能性更大，时机太巧了，过程近乎完美
大中华救国军 发表评论于
武毒泄露是板上钉钉的事，现在还有人对此质疑，他不是智障就是共匪的帮凶！
令胡冲 发表评论于
此言差矣，甚为荒谬。缺乏常识。病毒是能毁灭国家社会、毁灭人类的风险。在病毒溯源问题上，如果有两条路，两个选项：一是中美各国之间互相揪辫子，另一是彼此沆瀣一气你好我好大家好。人们为了自己未来，应该选哪条路？不言而喻。
即便最后结果是实验室无意泄漏，中国大赔款，中国政府也应该有大国担当，承认事实，堵住漏洞。Decency是钱买不来的。如果中国都不在意自己未来，这个国家哪有未来。不如散伙。
———
ethanyy 发表评论于 2021-12-14 09:14:47
中美，还是任何国家，都在搞各种实验（只是你我屁民不知道罢了），都会出事，出事都会掩盖，然后都会帅锅，都是半斤八两，谁也被他妈说谁，这次只是中共倒霉，中共敌人攥住小辫子不放，一句话，都他妈不是东西
逐风 发表评论于
不需要是顶级学者就知道是怎么回事。这是秃子头上的虱子……
Philippe99 发表评论于
世界看好了，台湾只示范一次 :新冠病毒自实验室泄露.
竞选 发表评论于
一直到许多著名的科学家在自然杂志上发表公开信，呼吁必须同时对病毒的自然与实验室来源这两种可能展开调查。
～～～
如果新冠病毒来自大自然，那人类早就爆发了新冠疫情了。
～～～
如果新冠病毒来自大自然，那人类早就爆发了新冠疫情了。
绿党123 发表评论于
确实有可能，德堡最大嫌疑。HJ们玻璃心又碎了
creamkk 发表评论于
现在你们面对的目前地球上最强悍的国家机器，对于不能接受的结果的攻击，能做到这一步你们已经很不错了，‘公道自然在人心’目前各国的态度已经说明了这个问题
localappleseed 发表评论于
如果新冠病毒不是来自实验室， 让科学家进行不受限制的调查，直到得到结论， 不是更可以证明实验室的清白吗？
限制科学家进行调查，不是更加让人怀疑心虚吗？
限制科学家进行调查，不是更加让人怀疑心虚吗？
大大媳 发表评论于
你说错了。川大嘴是downplay了疫情，还要求其他国家站队，才一再贻误时机，导致世界流行。一月六号召川粉儿造反才是他的”国家机密”。
balsam_pear_k 发表评论于 2021-12-14 08:50:26
个人觉得实验室泄漏不是最大的问题。最大的问题是这个愚昧封闭的体制和那个想当皇帝的大沙X。把公共健康问题当成＂国家机密＂，一再贻误时机，导致世界流行。
balsam_pear_k 发表评论于 2021-12-14 08:50:26
个人觉得实验室泄漏不是最大的问题。最大的问题是这个愚昧封闭的体制和那个想当皇帝的大沙X。把公共健康问题当成＂国家机密＂，一再贻误时机，导致世界流行。
ethanyy 发表评论于
中美，还是任何国家，都在搞各种实验（只是你我屁民不知道罢了），都会出事，出事都会掩盖，然后都会帅锅，都是半斤八两，谁也被他妈说谁，这次只是中共倒霉，中共敌人攥住小辫子不放，一句话，都他妈不是东西
蓝靛厂 发表评论于
病毒源于武汉，武汉有武毒所，病毒来源于云南果蝠，五毒所研究新冠病毒。病毒开始时候武汉市竭力掩盖事实。继而20年一月国家卫生健康委办公厅印发新型冠状病毒实验室生物安全指南的通知；病毒进行中封锁武汉病毒实验室，并不允许世卫进实验室调查，直到一年以后才在有人监管的情况下让世卫的调查人员进入实验室。
我不信有人主动防毒，但是实验室泄露的间接证据不少。直接证据找不到因为一年没人能进得去五毒所。
我不信有人主动防毒，但是实验室泄露的间接证据不少。直接证据找不到因为一年没人能进得去五毒所。
天台坐客 发表评论于
中共自己告诉了全世界，病毒就是来自中国的实验室。没有下次了? 包子这样的SB没有第二个了? 这一个还在带头狂奔，怎么会没有第二次，第二个。一个拒绝文明拥抱愚昧的社会，再等300年吧
令胡冲 发表评论于
正因为没有真相，所以才谣言盛行。新冠溯源问题上，中国政府应该学会为自己负责，为自己的未来负责。否则不如尽快分家散伙，避免下次再被不明不白的末日病毒团灭。
如果你都不认真溯源，都不知道病毒来自何方，不知道漏洞在那里，你如何能防范下次爆发？那只不过是个时间问题而已。诺大国家，集体裸奔，实在是既无廉耻、也无风险意识的一个奇怪国家。可见，有钱未必能使人更明智。
十里桃花在水一方 发表评论于
@phobos。那你说呢？瑞士顶尖生物学家威尔逊·爱德华兹教授的德行？
balsam_pear_k 发表评论于
你的意思是造原子弹的就一定能抵御原子弹？
size0 发表评论于 2021-12-14 08:56:26
别说顶尖学者了，大多数老百姓，包括我在内一开始都怀疑实验室。 不过现在不怀疑了。为啥？中国有这本事造出这种玩意儿？美国都没这本事。你看顶尖人物造的这些疫苗和药，没有一款能比得过Omicron!
size0 发表评论于 2021-12-14 08:56:26
别说顶尖学者了，大多数老百姓，包括我在内一开始都怀疑实验室。 不过现在不怀疑了。为啥？中国有这本事造出这种玩意儿？美国都没这本事。你看顶尖人物造的这些疫苗和药，没有一款能比得过Omicron!
size0 发表评论于
别说顶尖学者了，大多数老百姓，包括我在内一开始都怀疑实验室。 不过现在不怀疑了。为啥？中国有这本事造出这种玩意儿？美国都没这本事。你看顶尖人物造的这些疫苗和药，没有一款能比得过Omicron!
phobos 发表评论于
顶尖学者就这德行？
balsam_pear_k 发表评论于
个人觉得实验室泄漏不是最大的问题。最大的问题是这个愚昧封闭的体制和那个想当皇帝的大沙X。把公共健康问题当成＂国家机密＂，一再贻误时机，导致世界流行。
落基山99 发表评论于
因为泄漏的实验室，有可能在 中共独裁政府的地盘之内，所以，纯科学的病毒溯源就被染上了独裁统治的印记：被横加干涉，被消声，被独裁统治的 喉舌舆论干扰！ 独裁统治者是世界人民的敌人！！
