美式民主的前提与前途

打印 被阅读次数

美式民主的本质,就利益来说,就是合伙。

美国民主的成功的前提,就是找到了够合伙开发三百年的资源。

从新大陆的占领、奴隶制、一战二战、世界性金融体系的建立、一直到科技革命,几百年来,美国面对的,几乎是无尽的资源。

在这个条件下,大家之间竞争是次要的,合作开发是主要的。这就是民主的前提,也是民主制度繁荣的保证,更是本来不民主(比如黑人女人的权利最初根本没有保障)也没有产生大问题的原因。

是的。美式民主的繁荣并不是因为美式民主理念与制度本身,而是因为它可以心情占有财富。

在本质上,美式民主的组织形式并不必然导致发达或者人道(历史上如此,今天依然如此)。

从美式民主制度内的矛盾与斗争(比如建立之初各州之间的争斗)来看,自我中心主义是美式民主的基石之一。

自我中心而不互相爆发冲突,重要条件就是外在资源足够丰富。

如果外在资源有限,体系内部的矛盾就会突显出来。此时,美式民主的弱点就会体现无余:互斗。

是的。由于中国崛起,美国已经有了危机感和局促感。结果呢?中国还没有真正威胁到美国,美国就已经不安到各种矛盾频频发作的程度了:两党,族群,精英与草根,枪暴。。。

美式民主如果有优越性,发展了两百多年,应该更完备更健康更有生命力,社会也应该更加稳定百姓应该更加幸福,对不对?

但是没有。随着财富向精英集中,上面说的都在反向发生。

表面上,这是精英贪婪造成的。

本质上,这是美式民主的先天不足:它对人、对人性并没有提升的作用,相反,它正是建立在人性贪婪自私的基础上,刺激鼓励人的贪婪与自私:财富无限,大家一起拿,各显其能;财富有限,那就我多拿你少拿或者不拿。谁乐意呢?没有人。于是就是斗。

在财富不足时,依靠这种制度,不会实质性解决问题,只会加剧。

用现在的两党的思路,更是火上浇油:

共和党,就是谁都别干涉(比如反堕胎)。

民主党,就是拍脑门瞎干涉(比如自由选择厕所)

别干涉,导致自私加剧;乱干涉,导致对秩序不满。

结果,就是美国的前途。

hppyny 发表评论于
中国共产党宣传美国的两党都是资产阶级政党,两党互相攻击,没什么好处。其实这两党代表了两种不同的理念,共和党主张少税收小政府少福利,民主党主张多税收大政府多福利,共和党相当于右派,喜欢资本主义,民主党相当于左派,喜欢社会主义,两者都有好的方面和不好的方面,美国通过选举在这两者中取得平衡, 不会太左也不会太右。中国人民有选择吗?两党互相攻击,互相监督是好事,虽然美国表面分裂但这是民主不同意见的表现,有利于国家领导人权衡各种意见做出合理决策。中国政坛表面上和谐但那是高压锅,不同意见得不到体现,任凭独裁者做出自私狂妄愚蠢的决策,给国家带来灾难。源于中共的专制统治给中国人民带来的灾难还少吗?难道中国人民都会忘了吗?
登录后才可评论.