疫苗如何抗奥秘

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 被阅读次数

疫苗如何抗奥秘

在谈到疫苗时,人们通常想到的是接种后人体所产生的抗体或者体液免疫(humoral immunity),很少会想到细胞免疫(cellular immunity)。原因是抗体在防止感染和致病上都很重要,当抗体和病毒的关键部分譬如新冠的刺突蛋白结合后,病毒就不能进入人体细胞进行复制了,进不去就不能感染或致病了。

只是,很多情况下这种作用并不是100%的有效,总会有些病毒会逃过抗体进入细胞。如果没有其它防御机制的话,病毒就会肆无忌惮地复制并致病。

实际上并非如此,原来人体除了由抗体组成的特异的体液免疫外,还有很特异的细胞免疫,后者主要是由一种叫做T细胞的免疫细胞来完成。

T细胞在遇到病毒或疫苗后,和产生抗体的B细胞一样能够对病毒或疫苗上的抗原譬如说刺突蛋白产生记忆,再次遇到带有刺突的病毒时就会做出反应。

只是它们不像B细胞那样产生抗体,而是产生的是一类可以抗病毒的细胞间质(cytokines),此外,它们还可以直接杀死被病毒感染的组织细胞,达到清除病毒的目的,被干掉的组织细胞通常可以由组织再生时产生的新细胞代替。 

最新的研究发现这种细胞免疫在维持疫苗对奥秘变种的免疫作用上可能起很关键的作用。其中的一项研究来自于南非的一个研究组。他们研究了接种过疫苗的人血液中的T细胞在体外对奥秘变种的刺突蛋白的反应,结果发现大多数T细胞在被奥秘刺突刺激后依然能够产生大量细胞因子,和这些细胞对武汉原种的反应(100%)相比,它们对奥秘的反应还有70-80%。相比之下,抗体的效价降低了40倍左右。

           

打疫苗后能对原始(ancestral)或奥秘(omicron)刺突产生反应的T细胞. Ad26(1)强生一针,Ad26(2)强生两针,BNT(2)辉瑞两针

据报道荷兰和加州的研究者也有类似发现,根据这些发现,研究者认为有特异性T细胞构成的细胞免疫可能是疫苗或者感染后防止奥秘感染重症的主要原因。这些细胞虽然不能防止奥秘感染,因为那主要是抗体的职责,它们却依然能有效地防止病毒在体内的复制和致病。这也能解释为何在南非和其它地方因奥秘住院的也主要是未接种疫苗的人。

南非研究组还发现,感染过不同变种的病人的T细胞都能对原株产生差不多的反应,第四波也就是被奥秘感染的病人的T细胞对原毒株及奥秘变种的反应也相似,据此他们认为T细胞对新冠刺突的反应在各变种是保留下来了。

不同波病人T细胞都对原始株的刺突(S),核衣壳蛋白(N)和膜(M)蛋白的反应。第四波即奥秘病人T细胞对原始株和奥秘的刺突(S)的反应

不知他们为何没有研究感染不同变种后的T细胞对奥秘的反应是不是保留下来了,不过估计会和疫苗差不多,因为疫苗中的mRNA序列就是最原始的毒株的。

不论如何,知道T细胞对各种变种的刺突反应差不多都是个好消息,它说明在感染不同变种后可以产生交叉保护作用。即使是不能防止再被其它变种感染,如果能防止重症和死亡也不错了。 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.26.21268380v1.full.pdf

 

Fanreninus 发表评论于
回复 '24桥' 的评论 : 不知可以持续多久,南非那个研究里用的病人最久是大疫苗后六个月。
24桥 发表评论于
如果细胞免疫能维持,不像抗体衰减得那么快,是不是不用打第3针?真不想这么无止尽地打下去。
Fanreninus 发表评论于
回复 '六月细语' 的评论 : 文的前面提到过他们用奥秘的刺突刺激疫苗接种者血液里的T细胞会看到反应,说明这些细胞对疫苗接种后产生的刺突的记忆同样适用于奥秘的刺突,不然就不会有反应了。我在文里没有说明这点,等从城头下来后再加上去。
六月细语 发表评论于
这是目前为止,我读到的对疫苗防重症、防死亡解析得最好的文章!但是从被Omicron和不同变种感染过的T cell 对原始毒株有反应,不能反证被疫苗刺激过或被原始毒株感染过的T 细胞对Omicron 也有反应,从而起到防重症、防死亡的作用吧?!
Fanreninus 发表评论于
回复 '红米2019' 的评论 : 应该是这样,虽然没有直接比较,但从南非的情况来看,这波的病死率明显低于上一波。而前三波的病死率则差不多。我在前面一文里进行了大致的比较并写道:

“最早发现奥秘的南非目前还没有报道因奥秘死亡的,但从其疫情曲线看,每天大概死亡50个左右,和病例峰值的比得出的病死率大概为0.2%, 这比那里按同样方法估计出的前三波其它变种感染的病死率都低很多,前三波分别为2.5%, 3%, 2%。”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202112/27425.html
红米2019 发表评论于
在未接种疫苗人群中,感染Omicron后的住院率,重症率是否也明显低于Delta?似乎没有看到明确的数据。
Fanreninus 发表评论于
回复 '三丝' 的评论 : 不太清楚,不过病毒变异的目的是为了更好的和属主共存,所以通常情况下都是越变毒性越弱。
三丝 发表评论于
能讲讲大部份未接种者奥秘的感染者是如何不用进医院的?
Fanreninus 发表评论于
回复 'voiceofme' 的评论 : 我觉得是没有说清楚,应该说在住院的奥秘的感染者中,未接种者占多数。
voiceofme 发表评论于
"Well-preserved T cell immunity to Omicron is likely to
contribute to protection from severe COVID-19, supporting early clinical
observations from South Africa.". Omicron的住院率低是确定的事实,但这文章把它归因于T 细胞对omicron有反应似乎有些牵强,那为什么delta时没有反应出来(住院率低)呢??omicron 住院率低应该是 omicron 本身的致病性不高。
cloudberry 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 :

好的,烦人,谢谢你!
Fanreninus 发表评论于
回复 'cloudberry' 的评论 : 如果确定是新冠,可以在一个月后打。不确定好了一周左右就可以去打。
cloudberry 发表评论于
烦人,如果是新冠好了以后,需要等多久打新冠疫苗?
登录后才可评论.