毛泽东的文化大革命是一部天书
有人说：毛泽东的文化大革命是一部天书。 随着时间的推移，人们逐渐对这部天书有了一些理解。
关于毛泽东的文化大革命的成功或失败的争论已经不重要了。 其实毛泽东的文化大革命不是成功或失败那么简单。不成功就是失败, 这是一种非黑即白的思维。现在回头看，毛泽东的文化大革命埋下了一大伏笔, 也是毛泽东的一个举世无双的大战略。
为什么这么说？ 首先，让我们看毛泽东一生的两个基本事实：(1) 毛主席是一位伟大的战略家。关于这一点，举世公认。(2) 毛主席不惜“粉身碎骨”，也要奋力一搏, 发动文革。毛泽东自传一生只做了二件事: 一是把蒋介石国民党赶到几个小岛上去了。二是晚年不惜“粉身碎骨”也要发动无产阶级文化大革命。
应该说，毛主席从来不是一个鲁莽的人，而且，他完全清楚, 他身后会发生什么。王震说：毛主席比我们早看了50年。这间接反映了这一点。作为一个伟大的战略家，毛主席不可能将自己的战略告诉世界，否则就失去意义。之所以说毛泽东的文化大革命是一本天书, 是因为毛主席没有公开说出自己的战略意图。不过，有一点可以肯定的是，毛泽东发动文革, 他有一个伟大的战略。
现在回头看，文革为他身后长期的事, 埋下了一大伏笔。 40多年后的今天，有些事情渐渐明朗了。
为什么要发动文革？ 文革中的第一号走资派刘少奇是毛泽东的副手, 也是作为接班人安排的。拿下刘少奇, 毛泽东需要发动全国十几亿的人民来将刘少奇赶下台吗? 所以，这不是主要目的, 主要目的是全民群众的参与。为什么需要全体群众参与？关键在这里。其目的之一就是让大家知道，文革是什么？目的是什么？尤其是毛主席和走资派的根本区别是什么。因为群众参与，结果家喻户晓, 人人皆知，走资派要复辟资本主义; 走资派因而成了过街老鼠，人人喊打。从以前几篇邓小平谣言公司给四人帮是的十大罪状首位的就是"四人帮是走資派", 现在即上世纪八十年代初走资派邓小平刚篡权成功, 所谓的改革开放刚刚起步, 走资派邓小平利用掌控的官方宣传部门大力宣传, 文革中的走资派四人帮抓起来了, 忽悠人民群众现在没有走资派了, 也没有阶级斗争了。让大家放心大胆地搞经济建设"让少数人争先富了"。大家都奔着这少数人是自己因而全民经商投机倒把、投机取巧、看风使舵、相机而动盛行。
文革中的第二号走资派是邓小平。毛泽东在世时的文革期间邓小平几上几下, 中央文革领导小组带领红卫兵造反派批邓小平, 而毛泽东周恩来等几次在保他。毛泽东批评邓小平还是白猫黑猫, 永不翻案靠不住等, 同时说要把刘少奇和邓小平区别开来, 把他养在将军楼里喝喝茅胎打打桥牌健健康康的。看似平常一事, 四十年后的今天再看这件事就不是一件平常事了。毛泽东曾说过死后怎么办, 和平中交接还是血雨腥风中交接? 刘少奇邓小平在中央一线工作多年, 邓小平在军中的亲信不少。把刘邓区别对待分散走资派的力量, 假如邓小平真的能够昕毛泽东的话改走社会主义道路最好, 广大的工人农民有福了。假如邓小平坚持走复辟资本主义道路, 也是一个很好的反面教员。对文革, 毛泽东说过, 支持的人不多, 反对的人不少。老干部们不理解, 很需要一个反面教员, 邓小平是一个最合适的选择。的确, 邓小平没有辜负毛泽东的期望, 四十年来的特色政府按邓小平总设计师的意图完美地完成了走资派的实践检验。
在改革开放初期这让邓小平后来复辟资本主义很为难。走资派邓小平高喊着"四个坚持", 高喊着"邓小平是中国共产党的第二代接班人",, 却始终没有敢接中国共产党的总书记之职。"四个坚持"中有坚持走社会主义道路一条, 走资派邓小平心中有鬼在社会主义前面加了"特色"二字。所以，邓小平始终不敢公开说要复辟资本主义, 只能打左灯向右拐。中国特色政府直到今天一直使用社会主义的旗帜，即使挂羊皮卖狗肉，也不敢放弃社会主义的旗帜。这就是毛泽东的文化大革命的长期的战略作用。奇怪的还有没有当过正职何以称"第二代"? 从中国共产党总书记看毛泽东都不是第二代。从新中国看毛泽东是第一代, 可第二代是华国锋。而后又有赵紫阳胡跃邦, 邓小平算什么? 然而还就是邓小平是"第二代"? 又可以独自一人说让赵紫阳胡跃邦上位就上位了, 让赵紫阳胡跃邦下台就下台了。还指定接班人, 还隔代指定接班人, 还垂廉听政, 什么职位都没有了, 全家用公款游玩一下中国的南方沿途随口说说后, 让秘书整理出一个《南巡说话》下圣旨一样以中央文件下发照办? 是皇帝? 奇怪不奇怪? 还就是有人说好?!古代皇帝在位时"微服私访"还不惊动基层, 不在位的皇帝可没见大张旗鼓地巡视私访下圣旨的。可走资派邓小平就敢, 不愧为“文盲加流氓”的走资派邓小平。
问题是，这种挂羊皮卖狗肉的方法不能永远欺骗人民群众。而且, 这让走资派特色政府永远心虚，没有信心。骗子的名声总是不好。也就是说，在道义上，走资派他们已经输了。更重要的是，他们一天比一天失去民心。兵法云: 不战而屈人之兵, 善之善者也。
现在, 不战就使走资派在道义上处于下风, 丧失了道义基础。这就注定了他们最终灭亡的命运。同时，这也为人民群众以后向走资派进攻师出有名, 奠定了坚实的道义基础。这也是毛泽东的文化大革命的长期作用。
假如没有毛泽东的文化大革命的，毛主席领导的真正中国共产党的为人民服务的干部怎么能和那些走资派、那些腐败的特色官员区别开来呢？ 人民群众会把所有共产党的干部当成那些特色贪官，更把毛泽东当成特色贪官污吏的中共领袖，而且人民群众会对中共彻底失去信心，把中共当成国民党。如果是这样，中共将彻底失去民心。但邓小平这个反面教育当得好, 前后三十年的干部和官员是有本质区别的。
因为有毛泽东的文化大革命，人民群众清楚地看到毛主席领导的中国共产党的干部和走资派邓小平特色政府那些腐败的官员的不同，看到真正的中共和伪共不同。 所以，人民群众并没有对毛泽东所代表的真正的中共失去信心。这是毛主席的良苦用心, 是为了中共的未来，也是为了中国的未来。然而毛泽东被走资派抹黑咒骂"粉身碎骨"了。
现在说说毛主席的“晚年错误”。邓小平要复辟资本主义，就必须否定文革，就必须给毛主席加上“晚年错误”。这个“晚年错误”，恰恰反映了毛主席和邓小平之间的巨大差异，也反映了真共和假共的巨大差异。
问题是，随着时间的推移，人们普遍认识到，原来所谓的“晚年错误”不是错误，而是完全正确的东西。正如年轻人所说： 他（毛主席）不曾错过。现在人们，尤其是年轻人，把“晚年错误”当成光荣的事情。所以，从长远来看，到底是邓小平赢了还是毛主席赢了，不是很清楚了吗？这也是毛泽东的文化大革命的长期作用。
为了否定毛泽东的文化大革命，走资派不得不修改宪法, 弄一套黑白猫理论，但他们的理论不仅与马克思主义相冲突，而且经常与他们自己的理论相冲突。 关于这一点，就不多说了。 很多人已经指出了他们理论的荒谬性、前后矛盾等。也就是说。文革使走资派处于非常尴尬的境地，不仅在历史事实上，在他们的行为上(挂羊皮卖狗肉)，而且在理论上，也是如此。这也是文革的长期作用。总之，随着时间的推移，人们对文革这部天书会有更进一步的理解。
文革思潮是不可战胜的! 40多年过去了，中国媒体总是高呼：要彻底否定文革，防止它再次重来, 但始终无效果，因为总是有不小的相反的声音支持文革。这是中国的现实。仿照《共产党宣言》, 我们完全可以这样说：一个幽灵，文革的幽灵，在中国游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，中国的一切势力，政府和贪官污吏、过去的地富反坏右、今天的反华文人公知、独轮运, 民运分子等反共同盟暂时停止了他们之间的勾心斗角, 都联合起来了。
从这一事实中可以得出结论：文革思潮已经被中国的一切势力公认为一种势力。这股势力拥有巨大的力量，因为有群众的支持和参与，是不可战胜的!
