忘恩负义谷爱琳

忘恩负义谷爱琳

一剑飘尘

谷爱琳这么火，是现象级的顶流，成为媒体焦点非常正常。中国大陆是一片声地赞美，非常党国特色。身在其中，除了主旋律，是很难听得到杂音的。所以，谷艾琳为朱易辩护的时候，竟然说：“（中国网络）90%以上的评论都是积极的”，也就不奇怪了。没有说是100%，已经说明中共与时俱进了，没有学习萨达姆，100%赞成。或者说，100%只能用在习主席身上。我这里不批评谷艾琳，一个18岁小丫头哪里看得清中国的现实？我倒是想吐嘈一下美国的媒体。就在昨天，我看到美国Foxnews的Tucker Carlson节目上，一个共同主持人指责谷艾琳忘恩负义：the only word we can arrive at is ungrateful。

坦白说，这让我非常吃惊的不是关于谷艾琳、不是关于中国、不是关于冬奥。让我感到吃惊的是：我们美国什么时候堕落到这样的地步了？

不错，谷爱琳是美国长大，也是在美国得到训练的。但是因此就说她忘恩负义，这种思维方式也太特么中国了。美国文化里什么时候有了三感主义：感谢国家、感谢党、感谢政府。美国一直以来就是一个自由主义的、个人主义的。谷艾琳选择代表中国，虽然我也不爽，但那只是一个运动员的个人选择。毫无疑问，毋庸置疑，她代表中国可以利益最大化。事实已经证明了。她从事的是一个小众的体育项目，在美国的话，有多少人会关注她？即使是冬奥会上，朱易参与的花滑才是最耀眼的钻石。有几个美国人知道Nathan Chen？他是100%的华裔，耶鲁大学的注册学生，三届世锦赛冠军，目前男子花滑第一人，这次拿金牌的把握非常大。他一直代表的是美国，所获得的赞助、资源、流量，和谷艾琳如何比？谷艾琳今年基本可以确定，是全人类女子运动员中的顶流了，从事这样小众的项目的运动员，能够把网球等等最顶流的运动员比下去，也算开创了奇迹。如果谷艾琳不归化中国，怎么可能？

当然，对于道德教条主义来说，谷爱琳是机会主义者。那么，勒布朗是不是机会主义者？在美国天天为黑命贵发声，对于中国的人权状况，充耳不闻。美国哪个媒体敢指责他这样双标的行为？

年轻的时候，我也充满理想，甚至为了人类的美好献身自己的狂妄劲头。但是现在回头看看，人类的美好根本不是我们普通老百姓能够建设的，也不是这些运动员能够做到的。对人类未来方向最有力量的是政客。中美两国走到今天，完全是美国过去几十年的政治精英们不负责任的结果。就在今天，我看到一条新闻，说中国只完成了当初和美国签订协议的订单的50%出头。怎么办？我们能指望拜登政府强迫中国政府履约吗？完全不可能。中国政府已经用几十年的实践告诉全世界，它是一个怎么样的政府。但是美国现任国务卿还是公然说：中美不能脱钩。你特么制定国家政策的不主张脱钩，然后要求谷艾琳这样的小姑娘舍弃如此巨大的利益，感恩美国？

美国媒体对谷爱琳的指责，可以说是既无理，又卑鄙，而且充分说明美国社会的堕落。美国什么时候如此在乎几块奥运会金牌了？美国就衰弱到如此地步，需要几块冬奥金牌打鸡血？把国家的荣耀和体育项目联系起来，一直是独裁专制国家的专利。而尊重个人选择（包括著名运动员），才是美国文化的精髓。

所以，我认为谷艾琳的选择从她自身来说，是最明智的选择。而且至今为止，她自己也从来没有为中国政府做过直接的代言。至于说她的国籍问题，其实恰恰是打了中国政府的脸：让我们看清个政府是如何视法律为儿戏的：自己制定的不容许双重国籍的法律，在谷艾琳面前就成了废纸。再一次让我们意识到中国是一个法西斯主义的等级社会。

当然，谷爱琳的归化，让许多美国人受不了。这可以理解。毕竟一直以来，都是中国的精英运动员移民美国。而就在这次奥运会上，突然就有了谷艾琳、朱易、林珊等等一批在美国成长起来的华裔运动员归化中国。无论我们多么不喜欢中国政府，也不得不反问自己：为什么短短四十年，就出现这样的反转？根本原因不是因为这些运动员“ungrateful"——在资本主义社会里，要求职业运动员感恩，也太特们荒谬了。根本原因也不是中国强大了——就靠冒着黑烟的辽宁号强大？根本原因是美国病了，欧洲病了！这也是普京敢于威胁乌克兰的原因。按照美国整个社会的”政治正确“主义继续下去，未来不要说谷艾琳这样的精英运动员归化中国，美国的莘莘学子们也会像我们当初留学美国那样，留学中国寻找更好的出路。所以，不是谷艾琳忘恩负义，而是美国政客们忘恩负义，黑命贵忘恩负义，主流媒体忘恩负义：他们对于华盛顿以来的美国先人留下的这份人类历史上从所未有的伟大国家，连一点点感激之情都没有。他们对于任劳任怨勤勤恳恳的纳税人，一点感恩之心都没有。他们只想着自我放纵、只想着不劳而获。这才是美国堕落的根本。