华人细分

 

华人这个概念基本上是个近现代概念。大体上是一种文化宗教式的组合,而不是具体血缘语言乃至生活习惯的民族。有点像穆斯林,基督徒的意思。可以说是儒教徒,或者更准确一些,科举士大夫教徒。

 

为什么这么说呢?就当今中国公民,或者严格意义上的中国人来说,其实包括五大类民族。大体是外疆人(蒙疆藏),北方人,南方人,南洋人(闽粤),南疆人(云贵桂)。这些人群人种之间有明显的差异,从体型语言到生活习惯都非常不同。真正的融合其实是改革开放以后。所以这不是原生民族,而是政权统治下的民族。

 

但是概念上的融合,或者上层的融合却开始得早得多。或者也可以说士大夫是另外一个群族,凌驾于这些群族之上。或者说华人是由六大群族的组合体。

 

在美国说华人,则一般不包括外疆人。不仅外疆人差异更大,也因为外疆人是满蒙帝国的前殖民统治者,是士大夫的前主子,一时还没消化。南疆人则模模糊糊。实际上南洋人也模模糊糊。一般在美华人说起来也包括南洋人,但是日常生活交往甚微。南洋人以前是在美华人的主流。甚至华人这个概念的发明推广也是南洋人的功劳。但是全球化以来的科技和资产移民,完全颠覆了局面。现在在美华人的主流是新移民,或者说是士大夫华人。

 

所以在美华人主要分两大块,中上产为主的士大夫华人,和中下层为主的南洋系华人,以及一些北方人南方人。台湾香港到美国的,基本上也是士大夫华人。当然有些由于政治原因不承认自己是华人,但是根底上比南洋人还华人。

 

中下层华人多数倾向于民主党,士大夫华人略倾向于共和党。之所以没有更多地导向共和党,是大中国情结。其实在中国真正鼓吹甚至享受中华民族伟大复兴的,也就是居于统治地位的士大夫。其它的人是不是中国人都无所谓。对自己无所谓,对国家无所谓,对世界无所谓。因为说到底是个逐鹿之争,鹿的意见不重要,是鹿是马也不重要。

 

所以在这个二次冷战之中,不论是香港台湾,还是美国,都有相当一部分士大夫是在择明主的选择中,选择了太平洋另一边的。

 

华人本来就是一个政治理念上拼凑发明出来的。利益立场从来都是四分五裂。其中相对精英的有都是士大夫一脉。投机性依附性非常有传统。所以指望华人团结一心,根本就是痴人说梦。还是以立场利益为核心的小团体才靠谱。中国人不打中国人?那都是缺什么才喊什么口号的。

绿珊瑚 发表评论于
回复 '嘟噜噜' 的评论 :
确实如此。在硅谷高科技产业中工作的华裔,川粉占多数。对民主党的政策很反感。
cowwoman 发表评论于
说的貌似有道理,但还是过于笼统。
简翎 发表评论于
确实很有见地,别具一格。
不可告人 发表评论于
硅谷的华人跟印度或白人比就是处于下层,成为川粉一点不奇怪,看看印度人白人的川粉比例有多少?!
嘟噜噜 发表评论于
我在硅谷高科技产业工作20余年,生活工作中的华人不说100%,也有95%以上是支持川普,反感民主党,楼下说川粉基本是美国中下层是怎么回事?实际情况刚刚相反:吃福利的低层华人支持民主党,因为他们需要民主党的高福利政策。
ahhhh 发表评论于
楼下,我不知道你干嘛的。我所认识上个世纪末期来美国留学的,在高科技或者与STEM领域有关的行业工作的人,80%以上是川粉。不到5%是川黑,主要是被他们孩子影响的。剩下的大多对政治冷感。
西岸-影 发表评论于
看上去黄皮川粉基本都是美国中产下层的样子,还什么士大夫华人共和党的?
共和党小政府低税理念符合小业主的需求,这是美国中产下层普遍倾向共和党的原因,看看芝加哥大学对1月6号冲击国会事件中被捕的420人的统计,绝大多数是属于中产下层,哪怕是律师或者执业会计,或者小公司的CEO的,也是整体上具有个体户的特点,对于大政府高税收不满。
而美国如今服务业是主要产业,因此小业主个体户比例提高,产业工人或者大公司人口占比例降低。
美国大多数社会上层是民主党,因为社会上层视野相对大,不局限于美国,清楚在世界上需要政府的支持,也就不反感高税收。华人上层历史上确实在里根时代趋向共和党的居多,但如今多是民主党。
因为这与华人自己的社会基础有关,在里根时期,华人最大比例的加州是共和党州(里根是libertarian,如今并不算是严格的共和党的概念),如今是民主党州(民主党选民对共和党是5;1),作为华人精英,如果不是民主党,也就在加州没有社会地位和机会,进而在美国也就没有影响力。
华人一盘散沙的现象并不罕见,这与中华文化共容性强直接有关,不极端。
这个特点是优点也是缺点,近代以来在世界上不论什么地方华人缺乏组织性是普遍现象,但也增加了个体生存的能力。
近代以来也就是在中国,在共党治下才改变了一盘散沙的状态。这与共党的社会组织结构模式有关,海外华人是缺乏这种能力的。
美国的华人,那些在上个世纪末期来美国留学的,大部分是在高科技或者与STEM领域有关的行业工作,收入也就是在美国最高的10%范畴之内,没有经济生存压力,也就更关注社会地位问题,必然支持多元化环境,趋向民主党是必然的。


天玉之 发表评论于
偶尔进到你的博客,发现你对许多问题很有见地,enjoy reading them ~~
登录后才可评论.